壹坨铁的夫子庙
644
19
|
[1 楼] 狐突
[泡菜]
13-5-20 23:51
本来这台适马DP2改口是为了接观鸟镜
发现接个潘太康50/1.8也能用 抽空去夫子庙转了一圈 拍了几张 大伙看看  |
|
[20 楼] 狐突
[泡菜]
13-5-23 22:31
damasteelfan 发表于 2013-5-23 13:25 -0.3拍的 |
|
[19 楼] damasteelfan
[泡菜]
13-5-23 13:25
所有的片子都欠爆，机子坏了？
试试现在基础上EV+2或+3拍几张。 |
|
[18 楼] 狐突
[泡菜]
13-5-22 22:34
蚊蚋聚集
 |
|
[17 楼] 狐突
[泡菜]
13-5-22 22:33
夕阳如蛋满地金
 |
|
[16 楼] 狐突
[泡菜]
13-5-22 22:31
焦点打在陶罐上了
 |
|
[15 楼] 狐突
[泡菜]
13-5-22 22:29
弱光下的远摄
 |
|
[14 楼] 狐突
[泡菜]
13-5-22 22:28
逆光了
 |
|
[13 楼] 狐突
[泡菜]
13-5-22 22:27
桑果
 |
|
[12 楼] 狐突
[泡菜]
13-5-22 22:27
随便捏着玩
 |
|
[11 楼] rovercraft
[泡菜]
13-5-21 23:18
另外補充一點個人對老X3弱光偏色的總結。淺色，以白色為代表，弱光欠曝容易犯紫紅，深色，以黑色為代表，欠曝容易出黃色斑點。這兩個問題都很難調，如果指望弱光略欠曝按快門（比如希望手持的時候），然後之後通過SPP調回來（加曝光或X3光），通常都很難，容易使偏色更明顯。X3光在陽光下是神器，逆光、亮背景時都可以適當讓主題欠曝，回來能用SPP化腐朽為神奇，但是弱光下就是偏色元兇了，加得越多越容易偏色。
|
|
[10 楼] rovercraft
[泡菜]
13-5-21 23:10
狐突 发表于 2013-5-21 22:21 P 1.8/50確實是超值的，風格也比較獨特，不過想要玩出徠卡味還是懸了。其實說起來，“德味”這個東西在數碼時代已經是比較虛無縹緲的了，徠卡味就更難定義了。還是建議拍陽光片。另外，50在DP等效85，是很好的人像頭了，可以多加利用。要想還原DP2的視角，不妨試試另一只高性價比潘頭，2.8/29. 有關光圈的事，据我的理解，光圈只和鏡頭有關，與機身沒有什麽關係。以前確實見過光圈做在機身上的相機，比如Contaflex，但据我觀察我的DP1s，光圈應該還是在鏡頭這邊的（因爲還沒改機，只能大概推測）。不過因爲本身DP2是不可換鏡頭的機子，所以機身的光圈設置和顯示只能和原鏡頭一致；改一坨鉄了，這個機身光圈設置就沒有實際意義了，一般設置成2.8不動就行了，和轉接到SD單反上使用F1是類似的道理。機身上改變光圈只可能會影響測光結果吧！最終光圈還是由鏡頭決定。 本帖最后由 rovercraft 于 2013-5-21 23:10 编辑 |
|
[8 楼] 梅德
[资深泡菜]
13-5-21 21:20
X3 不适合夜景这种弱光应用, 除了各种噪点, 还有偏色. 兄弟多上点阳光下的片子吧.
|
|
[7 楼] linghuchong70
[泡菜]
13-5-21 09:54
这样基本废了，我看连普通的卡片机也比这个效果好
|
|
[6 楼] damasteelfan
[泡菜]
13-5-21 07:56
感觉照片发'粉'。
能否白天的片子上几张看看？很感兴趣改口后的色彩表现。 |
|
[5 楼] rovercraft
[泡菜]
13-5-21 07:04
狐突 发表于 2013-5-20 23:52 改了一坨鉄了，相機光圈顯示就沒有實際意義了，最多就是影響測光準確度了。光圈最終以鏡頭的為准。 X3弱光本來就是軟肋，上架通常是個好習慣。 |
|
[4 楼] 狐突
[泡菜]
13-5-20 23:54
热闹的色彩
 |
|
[3 楼] 狐突
[泡菜]
13-5-20 23:53
近拍还是挺无敌的
 |
|
[2 楼] 狐突
[泡菜]
13-5-20 23:52
相机的光圈只有2.8
限制了弱光下的表现  |
