求教:适马17-70和尼康18-105相比哪个成像好些
493 6
[1 楼] 独狼 [泡菜]
13-5-23 20:18
适马的17-70成像和尼康18-105相比哪个好些?
[7 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
13-5-29 10:42
好人伟哥 发表于 2013-5-24 23:49
第六行文字:
http://www3.xitek.com/topic/sigma/product/shuma/17-70mmf28-4.html

镜内分置3组模铸式非球面镜片及1片ELD专业级极低色散镜片,

非球面镜片,顾名思义,不是规则的玻璃球体切割的,而是非标准圆弧剖面的物体,如果使用切削工艺,废品率将非常高,
这奇高的废品率也是必须摊销到消费者手里的,所以,真正采用玻璃非球面体的2470za这样的万元级镜头,就非常贵,

3000以下的镜头,以及6000元以下的半牛半狗头,其镜片一般都不同程度地采用塑料(也称树脂)高分子材料压铸,
也就是说,把类似于避孕套这样的材料,高温软化以后,敲一个非球面的图章上去,就成为非球面镜片了。
为了修饰上述做法,文字经过专家的反复推敲,称之为模铸式非球面镜片。
这种所谓镜片-------色彩鲜艳确保一年半(此阶段与牛头可以一拼),然后,慢慢向乳白化方向过渡。
你看过全新有机玻璃放在露天晒太阳若干年后的效果吗?,,,,,塑料镜片5~7年以后就是这个效果。
这也是为什么同样焦段,有的卖2000,有的卖12000的原因。
一分价钱一分货,牛头也没宰你,大部分万元级牛头,里面除了正规光学玻璃,还采用了具备类似于三极管放大功能的萤石玻璃,
这样的玻璃所产生的 ...


所以鏡頭不要放在太陽下曝曬..... 陰涼乾爽最好
[6 楼] vendace [泡菜]
13-5-29 08:34
电子元器件用不了100年的.
[5 楼] 观景悟道 [资深泡菜]
13-5-25 09:38
这里有一帖是无忌十多年前的,帖名:非球面镜片材质的困惑,而带来的忠告

/forum-viewthread-action-printable-tid-52231.html
[4 楼] 好人伟哥 [资深泡菜]
13-5-24 23:49
moonmark 发表于 2013-5-23 22:21
新版的1770还含有塑料镜片?哪里看到得资料?


第六行文字:
http://www3.xitek.com/topic/sigma/product/shuma/17-70mmf28-4.html

镜内分置3组模铸式非球面镜片及1片ELD专业级极低色散镜片,

非球面镜片,顾名思义,不是规则的玻璃球体切割的,而是非标准圆弧剖面的物体,如果使用切削工艺,废品率将非常高,
这奇高的废品率也是必须摊销到消费者手里的,所以,真正采用玻璃非球面体的2470za这样的万元级镜头,就非常贵,

3000以下的镜头,以及6000元以下的半牛半狗头,其镜片一般都不同程度地采用塑料(也称树脂)高分子材料压铸,
也就是说,把类似于避孕套这样的材料,高温软化以后,敲一个非球面的图章上去,就成为非球面镜片了。
为了修饰上述做法,文字经过专家的反复推敲,称之为模铸式非球面镜片。
这种所谓镜片-------色彩鲜艳确保一年半(此阶段与牛头可以一拼),然后,慢慢向乳白化方向过渡。
你看过全新有机玻璃放在露天晒太阳若干年后的效果吗?,,,,,塑料镜片5~7年以后就是这个效果。
这也是为什么同样焦段,有的卖2000,有的卖12000的原因。
一分价钱一分货,牛头也没宰你,大部分万元级牛头,里面除了正规光学玻璃,还采用了具备类似于三极管放大功能的萤石玻璃,
这样的玻璃所产生的效果,能单向放大光线,克服厚重空气中细小微粒对光线的折射与漫反射的耗损,号称空气切割机,
这也是萤石玻璃的牛头在绝大多数情况下,能够秒杀狗头色彩和狗头锐度的原因。
萤石玻璃在矿石状态的价格就与白银矿石相等,可以推算:
采用萤石玻璃的万元级牛头,所用萤石切削后的镜片构件,如果按照同等重量的白银工艺品来对冲,
每只牛头最起码含有3500元等同于白银价值的萤石玻璃,其他费用才是设计做工、正常玻璃、结构耗材和促销费用。

本帖最后由 好人伟哥 于 2013-5-25 00:18 编辑

[3 楼] moonmark [泡菜]
13-5-23 22:21
新版的1770还含有塑料镜片?哪里看到得资料?
[2 楼] 好人伟哥 [资深泡菜]
13-5-23 21:10
都是含有塑料片影响长期使用寿命的狗头,但同样是狗头,适马17-70是获得欧洲镜头大奖的狗头。