购入捷信2541三脚架+曼富图Q5云台
1539
31
|
[1 楼] yhyinjun
[泡菜]
13-5-26 16:32
曾有前辈资深影人说过一句名言：在没有三脚架时，我从不拍风光！
在 1/4--1/30秒这几档快门下，是机振最难消除的区域，只有极少数的三脚架能完全消除这些振动。 三年买了国内品牌可以拆卸成独脚的那款镁合金三脚架，但一次的不小心将脚架的锁紧旋钮转到底了，里面掉出三个塑料片，当时怎么也装不上，后来终于装回原位，但那支脚就象瘸了一样不稳定了，所以对某些品牌的国货脚架还是敬而远之。 第二支架子不敢买锁紧旋钮结构的架子，买了板扣装置的曼富图的190铝合金架+498云台，意大种品牌的做工品质确实很不错。但铝合金真重，每次出门就不想带。 第三支就是现在的2541+曼富图 MH054M0-Q5，当时看到2541就觉得太普通了，因为国产大部分品牌全部是山寨它的外观，因为没买过国产品牌的碳纤维脚架，真没觉得捷信的做工有多好，3600元的一支脚架还是觉得价格有点离谱；当时也在曼富图055CXPRO4和2541之间犹豫不决，曼富图055那款4折的也是碳纤维比2541便宜1600元，但比2541重0.36KG，又回到曼富图于心不忍，还是下决心2541了； 说到云台，发现许多网友从性价比考虑1000元左右配晟崴FB44，看那样子真心不喜欢，MarkinsQ10我知道好但太贵要2300，考虑再三，最后还是买曼富图的新品Q5，虽然曼富图的以前云台口碑不怎么样，但Q5这款销量还不错，那就它了。哈，没用过价格超过2000元的云台，也真心不清楚高端品牌的品质，所以不知道差距在哪里。Q5云台是镁合金的，手感较老款曼富图云※※全不一样，有点粗粗的手感，那种推入式的快装板也适合大的摄像机使用，第一次用很不习惯，现在有点适应。 说说它们的参数：2541（自重1.36KG，承重12KG，缩短时56CM），Q5（674KG，承重10KG）,这样一套下来重量也要2.03KG了，装在一般双肩包外挂有点头重脚轻，很不舒服背行，捷信不象曼富图可以装背带方便外出携带，这点不好，我只好买了条捆绑式的脚架背带将就下。 本帖最后由 yhyinjun 于 2013-5-26 16:56 编辑  |
|
[32 楼] advantech
[泡菜]
13-10-10 14:01
yhyinjun 发表于 2013-5-26 16:32 怎么不买2542？ |
|
[31 楼] 英伦三岛
[泡菜]
13-10-9 21:05
yhyinjun 发表于 2013-5-26 19:09 |
|
[30 楼] palapa555
[资深泡菜]
13-7-29 16:51
我也是刚刚到手MH054M0-Q5，之前也是498RC2，负责任地说，根本不是同一档次的东西。MH054M0-Q5的手感太赞了。已经为这个云台配了个055XCPRO4，下一步打算再为这个云台配个小白兔，呵呵。为什么要把脚架挂在摄影包上呢，很容易磕花的，再配个脚架包吧。
|
|
[29 楼] 金木水土
[泡菜]
13-7-29 11:03
yhyinjun 发表于 2013-5-26 16:45 请问有点头现象吗？ |
|
[28 楼] lin226
[资深泡菜]
13-5-27 11:26
yhyinjun 发表于 2013-5-26 19:16 没看清楚，不好意思，不过054真够大的，我还以为是055呢 |
|
[27 楼] Saerdna
[泡菜]
13-5-26 21:29
挖卡里马西达 发表于 2013-5-26 19:00 觉得没必要，同规格又不是能好很多 |
|
[26 楼] 空山静夜
[泡菜]
13-5-26 20:33
挖卡里马西达 发表于 2013-5-26 18:58 |
|
[25 楼] yhyinjun
[泡菜]
13-5-26 19:21
挖卡里马西达 发表于 2013-5-26 19:00 我觉得没必要，不过有闲钱可以弄个玩玩，感受下捷信，多说三脚架就有捷信和非捷信二种。 |
|
[24 楼] yhyinjun
[泡菜]
13-5-26 19:19
挖卡里马西达 发表于 2013-5-26 18:58 是啊，MH054，比你的MH055M0-RC4轻多了，MH055M0-RC4太笨重了没必要，。 |
|
[23 楼] yhyinjun
[泡菜]
13-5-26 19:16
lin226 发表于 2013-5-26 19:13 不好意思，没写清，不过正文里写明了是曼富图 MH054M0-Q5 |
|
[22 楼] yhyinjun
[泡菜]
13-5-26 19:14
496很小巧，我目前装在曼富图的MM294A4独脚架了
 |
|
[21 楼] palapa555
[资深泡菜]
13-5-26 19:13
挖卡里马西达 发表于 2013-5-26 18:58 |
|
[20 楼] lin226
[资深泡菜]
13-5-26 19:13
Q5其实是快装板规格，不是云台型号
您这个云台是MH054还是MH055？ |
|
[19 楼] yhyinjun
[泡菜]
13-5-26 19:12
Q5的快装板适合大的DV摄影机
 |
|
[18 楼] yhyinjun
[泡菜]
13-5-26 19:09
曼富图最便宜的球台496RC2与Q5相比，体积、重量差距很大，496RC2高度10CM，自重420K，橙重6KG，而Q5高度为11.9CM，自重674K，橙重10KG。但二者外形及手感谢和旋钮设计也大相庭径，Q5为镁合金，496为铝合金，Q5不管是球体还是快装板，硕大的外形多为承重大重量器材而设计的
 |
|
[17 楼] palapa555
[资深泡菜]
13-5-26 19:07
yhyinjun 发表于 2013-5-26 17:07 你还是写错了，应该是674g，或者0.674KG。呵呵。我也是刚刚入手这款云台，非常亮骚。更凑巧的是，我的前款云台也是498RC2，脚架也是190XPROB，都低价转让了。目前的脚架是055XCPRO4. |
|
[16 楼] 挖卡里马西达
[泡菜]
13-5-26 19:00
LZ，可否说说2541的使用感受？是否真的是传说中的那么好？俺现在是055CXPRO3，如果升级2541是否值得？
|
|
[15 楼] 挖卡里马西达
[泡菜]
13-5-26 18:58
空山静夜 发表于 2013-5-26 17:12 俺的云台是MH055M0-RC4，没记错的话和楼主的Q5的区别只是快装板不同。 如果你还没买云台，那么建议你直接上RRS或者markins。反正再往上也差不了多少钱了。 如果让俺再选择一次，俺会一步到位买RRS的BH-40的全景版。 俺的MH055M0-RC4实在是太巨大太重了，配俺的055CXPRO3有点头重脚轻的感觉。  |
|
[14 楼] PCM120
[泡菜]
13-5-26 17:37
yhyinjun 发表于 2013-5-26 16:36 |
|
[13 楼] 空山静夜
[泡菜]
13-5-26 17:12
yhyinjun 发表于 2013-5-26 17:05 |
|
[12 楼] yhyinjun
[泡菜]
13-5-26 17:07
空山静夜 发表于 2013-5-26 17:00 哈，不好意思，是写错了，应674K。 |
|
[11 楼] yhyinjun
[泡菜]
13-5-26 17:05
哈，说真的，买这一套5000元价格的三脚架还真是下大决心了，到手后才直心感受必须要买的，一套好脚架。但愿捷信的锁紧装置耐用，还不敢将脚管转到底，就怕那白色塑料片掉不出来装不回去了
|
|
[10 楼] yhyinjun
[泡菜]
13-5-26 17:00
挂在乐摄宝 Flipside 400AW/双肩背包上不行，头重脚轻，挂在我朋友那款卡塔包里刚好，乐摄宝双肩包挂职三脚架设置不合理
 |
|
[9 楼] 空山静夜
[泡菜]
13-5-26 17:00
关注，还在犹豫中。。。
Q5（674KG，承重10KG）？？？？写错了吧？ 本帖最后由 空山静夜 于 2013-5-26 17:03 编辑 |
|
[8 楼] kittenqq
[泡菜]
13-5-26 16:58
不错，和我用的一样的脚架。
|
|
[7 楼] yhyinjun
[泡菜]
13-5-26 16:57
Q5的快装板长而大
 |
|
[6 楼] yhyinjun
[泡菜]
13-5-26 16:52
脚管旋紧装置很顺手手感也好
 |
|
[5 楼] yhyinjun
[泡菜]
13-5-26 16:51
捷信脚架适合我等抚摸党，真心漂亮。
 |
|
[4 楼] yhyinjun
[泡菜]
13-5-26 16:48
Q5体积较大，份量重，本来2541自重份量轻，。但加上Q5体重不轻啊
 |
