无忌测评：适马120-300mm镜头

16039 41

[1 楼] 无忌编辑部 [版主] 13-5-29 15:08 http://info.xitek.com/pzreview/xitektest/201305/23-123094.html
[42 楼] seansky [泡菜] 25-9-10 10:34 aboat 发表于 2025-08-27 22:16 跟RF100-300相比，这价格香，只是不用脚架的话有点重。我的SPORT刚卖，卖了11000，保值率还真不错
[41 楼] aboat [泡菜] 25-8-27 22:16 跟RF100-300相比，这价格香，只是不用脚架的话有点重。
[40 楼] sipq [泡菜] 14-6-12 12:12 一碗水不平00 发表于 2013-12-11 10:04 边缘也不差，比328也没差啥，中心还明显更好。某某厂商，真叫一个悲催，顶级定焦比人家变焦还差……价格倒是一贯的优良传统：贵... 价格还更便宜，是吧，碗本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[39 楼] termite [泡菜] 14-4-3 01:43 sharopova 发表于 2013-05-29 19:11 围观本帖由 iPad 4 (WiFi) 客户端发布
[38 楼] 可操作性非常强 [禁言中] 13-12-16 01:36 蠟筆小新发表于 2013-12-12 01:13 你看错了行货保三年的，美国才有五年。好像騰龍香港行貨是保修5年。保修我覺得大陸，香港才有意義。美國的5年。。。來回郵費都好幾大百。（普通鏡頭），如果重炮估計更貴。。。實際意義不大。因為鏡頭這東西，非人為損壞的不多。
[37 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-12-12 01:13 可操作性非常强发表于 2013-12-12 01:02 我以为你是香港Sigma的代理。。。想问你拿折扣。记得香港Sigma的行货，好像保5年啊。你看错了行货保三年的，美国才有五年。
[36 楼] 可操作性非常强 [禁言中] 13-12-12 01:02 蠟筆小新发表于 2013-12-10 01:47 我不是啥代理，就一用户啊。。。。我以为你是香港Sigma的代理。。。想问你拿折扣。记得香港Sigma的行货，好像保5年啊。
[35 楼] fasciae [资深泡菜] 13-12-11 10:15 印象中，三代和四代是同样光学结构的啊。评测里面说，改用了萤石？
[34 楼] 一碗水不平00 [泡菜] 13-12-11 10:04 蠟筆小新发表于 2013-12-11 09:58 120-300※※的分辨率確實很好。边缘也不差，比328也没差啥，中心还明显更好。某某厂商，真叫一个悲催，顶级定焦比人家变焦还差……价格倒是一贯的优良传统：贵
[33 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-12-11 09:58 一碗水不平00 发表于 2013-12-10 14:32 无意中发现，我不说话，越来越觉得某厂商很悲催了 120-300※※的分辨率確實很好。
[32 楼] 一碗水不平00 [泡菜] 13-12-10 14:32 无意中发现，我不说话，越来越觉得某厂商很悲催了
[31 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-12-10 01:47 可操作性非常强发表于 2013-12-9 18:55 蠟筆兄。。。。這。。。。。不行不行。。。記得你是Sigma的代理。。現在120 300 二代大概什麼行情了？看來我還是上個sigma 170 500算了。。。這個120 300 看樣子非要腳架才能使。。我不是啥代理，就一用户啊。。。。
[30 楼] 可操作性非常强 [禁言中] 13-12-9 18:55 蠟筆小新发表于 2013-12-9 10:09 手持兩三分鐘休息一下應該沒問題！平時多做力量鍛鍊。蠟筆兄。。。。這。。。。。不行不行。。。記得你是Sigma的代理。。現在120 300 二代大概什麼行情了？ ttmars 发表于 2013-12-9 18:48 不客气！还真没手持拍过，每次拍至少用了独脚架。看來我還是上個sigma 170 500算了。。。這個120 300 看樣子非要腳架才能使。。
[29 楼] ttmars [资深泡菜] 13-12-9 18:48 可操作性非常强发表于 2013-12-8 23:06 多謝TTMARS兄的解惑。。。看來這重量。。。手持是基本不可能了（即使光線好的白天),請問TTmars兄手持覺得要多少才是安全快門？我是想用Sony的防抖機身搭配一二代的鏡頭（請問1代同2代是不是都有Sony口的？），這樣快門能降下來。上腳架實在麻煩。。。嚴重影響攝影樂趣不客气！还真没手持拍过，每次拍至少用了独脚架。
[28 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-12-9 10:09 可操作性非常强发表于 2013-12-8 23:06 多謝TTMARS兄的解惑。。。看來這重量。。。手持是基本不可能了（即使光線好的白天),請問TTmars兄手持覺得要多少才是安全快門？我是想用Sony的防抖機身搭配一二代的鏡頭（請問1代同2代是不是都有Sony口的？），這樣快門能降下來。上腳架實在麻煩。。。嚴重影響攝影樂趣手持兩三分鐘休息一下應該沒問題！平時多做力量鍛鍊。
[27 楼] 可操作性非常强 [禁言中] 13-12-8 23:06 ttmars 发表于 2013-12-8 22:10 第一第二代都是2650克（应该是不包括脚架环，加上脚架环的话，第二代肯定重于第一代，因为一代的脚架环支座最小），第三代是2950克，第四代sport版最重，3390克。多謝TTMARS兄的解惑。。。看來這重量。。。手持是基本不可能了（即使光線好的白天),請問TTmars兄手持覺得要多少才是安全快門？我是想用Sony的防抖機身搭配一二代的鏡頭（請問1代同2代是不是都有Sony口的？），這樣快門能降下來。上腳架實在麻煩。。。嚴重影響攝影樂趣
[26 楼] ttmars [资深泡菜] 13-12-8 22:10 可操作性非常强发表于 2013-12-8 18:13 多謝兄弟的解惑。請問是不是1，2代比3代質量輕很多？第一第二代都是2650克（应该是不包括脚架环，加上脚架环的话，第二代肯定重于第一代，因为一代的脚架环支座最小），第三代是2950克，第四代sport版最重，3390克。
[25 楼] 可操作性非常强 [禁言中] 13-12-8 18:13 ttmars 发表于 2013-12-2 06:29 没用过一代，但一二代差别应该不大，一代的脚架环支座比较小，而且年代稍微久远，掉漆、机械故障问题或隐患更高些。多謝兄弟的解惑。請問是不是1，2代比3代質量輕很多？
[24 楼] ttmars [资深泡菜] 13-12-2 06:29 可操作性非常强发表于 2013-12-2 01:30 想問問，1代，2代差別大嗎？没用过一代，但一二代差别应该不大，一代的脚架环支座比较小，而且年代稍微久远，掉漆、机械故障问题或隐患更高些。
[23 楼] 可操作性非常强 [禁言中] 13-12-2 01:30 ttmars 发表于 2013-6-6 16:26 新头各方面都不错，问题是重量和价格也上来了。既然带脚架几乎成为必需，那么价格低一半的一代、二代镜头性价比凸显。仔细对比，似乎画质没有太大差别。想問問，1代，2代差別大嗎？
[22 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-6-7 03:28 外国另一个评测： http://www.ephotozine.com/article/sigma-120-300mm-f-2-8-dg-os-hsm-s-lens-review-21955
[21 楼] 天山 [资深泡菜] 13-6-6 19:12 景明器材回话说，单价22000。我12年买的2代水的14000，用着不错。本帖最后由天山于 2013-6-6 19:14 编辑
[20 楼] ttmars [资深泡菜] 13-6-6 16:26 新头各方面都不错，问题是重量和价格也上来了。既然带脚架几乎成为必需，那么价格低一半的一代、二代镜头性价比凸显。仔细对比，似乎画质没有太大差别。
[19 楼] 色国天堂 [泡菜] 13-6-6 00:40 蠟筆小新发表于 2013-6-6 00:15 版主入一只发个评测。支持
[18 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-6-6 00:15 皮皮万发表于 2013-6-5 09:38 淘宝上已经有了，不到2w的样子。版主入一只发个评测。
[17 楼] 皮皮万 [Sigma、Tamron论坛版主] 13-6-5 09:38 鹰狼发表于 2013-5-30 23:17 观注,测试结果,价格...... 淘宝上已经有了，不到2w的样子。
[16 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-6-5 02:43 詩元发表于 2013-6-2 00:17 P&E上玩过一会，外观做的不错，相信锐度也不会有太大问题，就是这色彩和高光暗部对比... http://info.xitek.com/pzreview/hwtest/201305/23-123130.html 超大原图 //cmscdn.xitek.com/uploads/allimg/130524/21_24111750_1.jpg[/img] 过曝了，不过锐度没啥问题，300mm全开。
[15 楼] 13年的新马甲 [泡菜] 13-6-2 16:18 詩元发表于 2013-6-2 00:17 P&E上玩过一会，外观做的不错，相信锐度也不会有太大问题，就是这色彩和高光暗部对比... http://info.xitek.com/pzreview/hwtest/201305/23-123130.html 超大原图 //cmscdn.xitek.com/uploads/allimg/130524/21_24111750_1.jpg[/img] 不知道看的对不对，感觉比原厂大炮的解析度（还是应该叫锐度？）稍差点，比如和坛子里220的片子比，当然了，这样的对比不公平。
[14 楼] 鄭榮 [泡菜] 13-6-2 14:40 看到X宝上有人买了适马口的1200-300，希望看看在SD1M上的画质