请问适马17-50/2.8的50段和适马50/1.4的表现那个好?
659
9
|
[1 楼] 游侠飞云
[泡菜]
13-6-2 14:58
请问适马17-50/2.8的50段和适马50/1.4的表现那个好?有人比较过吗?
|
|
[10 楼] 游侠飞云
[泡菜]
13-6-5 12:12
蠟筆小新 发表于 2013-6-5 02:28 谢谢小新的指点 本帖最后由 游侠飞云 于 2013-6-5 12:13 编辑 |
|
[9 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
13-6-5 02:28
三者http://slrgear.com都有评测，可以一看。
最佳光圈下50微距最好，17-50和50 F1.4半斤八两，都不错，边缘稍差。 |
|
[8 楼] 游侠飞云
[泡菜]
13-6-3 16:31
谢谢SHAROPOVA指点
|
|
[7 楼] sharopova
[泡菜]
13-6-2 23:30
游侠飞云 发表于 2013-6-2 18:02 微距头就不要比了，距离稍远就很难对准焦，远距离对焦行程太短。除非你真拿来拍微距 玩儿过A700+50微、1Ds+90微，都是对焦能力很强的机器，驾驭微距头都那鸟样，距离稍远就很难对准了，毕竟对焦行程在那儿摆着 本帖最后由 sharopova 于 2013-6-2 23:36 编辑 |
|
[6 楼] sharopova
[泡菜]
13-6-2 23:26
游侠飞云 发表于 2013-6-2 22:16 正好我都用过，但不是同时。 定焦50卖点不是锐。变焦50绝对算锐的，即使全开。 定焦50拍出来的润(不是软)不是变焦50能比的。 大两档光圈虚化好很多很多。且一说这只定焦50实际是46mm/F1.3的焦段和光圈。当然，SD15的对焦能力无法很好的驾驭这大光圈。 定焦50可以实时手动。变焦不行。 俩头弱光拍摄能力差不多，一个靠光圈一个靠OS。 变焦50防抖不错，1/10也能出片。定焦必须保证1/80以上 这俩头对焦的时候对焦环都会转动，都会碰到手 顺便出我的17-50 OS镜头，哈哈，有意的PM，打算好好玩儿手动转接了 本帖最后由 sharopova 于 2013-6-2 23:33 编辑 |
|
[5 楼] 游侠飞云
[泡菜]
13-6-2 22:16
好人伟哥 发表于 2013-6-2 20:20 谢谢指点,上述的都清楚,只想知那支镜50段锐些. |
|
[4 楼] 好人伟哥
[资深泡菜]
13-6-2 20:20
要看是什么机种/拍摄什么内容，
我这里随便说说，你别太当真，可以再问问高手的观点， 1，如果是SD15机身，拍摄新闻、风景和到此一游，那么，17-70是首选，其次才是17-50.----因为机身像素满足不了后者（50）。 2，如果是SD1m机身，拍摄新闻、风景和到此一游，那么，17-50是首选，其次才是17-70.----因为70镜头素质喂不饱机身。 3，如果硬要兼顾人像，那么，“只能”考虑17-50，但丑话必须说在前面，2.8光圈在50mm焦段是很难演绎好人像题材的。 4，如果要细品拍摄人像，那么50/1.4可以作为另外必备的一枚专用镜头，在SD15机身上由于是1.7系数，所以，50/1.4正好等于85/1.4人像镜经典焦段。 5，如果经常拍摄昆虫和文件档案，那么，50/2.8微距才可以作为考虑，但别指望它在人像上有什么巨大帮助， 光圈不会帮忙还是其次，更要命的是微距镜头的MF图高频线谱和低频线谱都太高了，微距镜头拍摄人像会非常硬， 眼皮轮廓如刀砍斧剁般硬朗，这还不算，由于高频线谱也挺高，会出现以突出皮肤缺点为能事的尴尬情况，后期很难处理。 |
|
[3 楼] jxrjxc
[泡菜]
13-6-2 19:53
变焦和定焦比？毫无悬念吧
|
|
[2 楼] 游侠飞云
[泡菜]
13-6-2 18:02
及和适马MACRO 50mm f/2.8 EX对比
|
