20 1.7该更新了，性能落后14 2.5。
1711
16
|
[1 楼] 阳光QQ
[泡菜]
13-6-3 12:10
GF2使用14 2.5很搭，但一直闻名20 1.7是M43神镜，
前不久正好借用了一个。 画质肯定不错， 但用惯了14 2.5，再用20 1.7很别扭。 外对焦，而且超慢，特别是扫街抓拍，成功率低。 而14 2.5虽不能与单反比，但也基本指哪打哪。 还有就是怎么开机即使不半按快门，20 1.7也在不时地伸缩镜头对焦呢？能感觉震动 还是我设置不对，或14 2.5也在对焦，只不多轻柔快速得我都感觉不错来。 20 1.7改升级了，改为内对焦和提升对焦速度，都则神镜的机械性能太差了。 上张14 2.5的吧，20 1.7还没用熟  |
|
[17 楼] segaxjj
[陈年泡菜]
13-6-4 21:42
你說的性能指什么？
|
|
[16 楼] feixianglyw
[泡菜]
13-6-4 20:26
14的视角很好，接近于人的双眼，但是14饼的弱点在于畸变太大及光圈太小，畸变如果能够控制在1%以内，以及最大光圈变成2的话，依照目前的锐度及体积会是一颗很不错的好头！
|
|
[15 楼] 晓晨
[资深泡菜]
13-6-4 14:36
阳光QQ 发表于 2013-6-4 10:42 20还有一个很要命的问题，阳光下在GF1上容易暴光不足，14就基本不会 |
|
[14 楼] 阳光QQ
[泡菜]
13-6-4 10:42
晓晨 发表于 2013-6-3 18:30 对，14使用便捷性强过20， 如果用惯单反，对20犹豫的对焦抓狂 |
|
[13 楼] lxq123123
[泡菜]
13-6-4 09:30
20饼对焦时镜头最多伸出多少啊？顺便问问17/2.8开机后伸出一部分，对焦时还调整吗？
|
|
[12 楼] filters
[陈年泡菜]
13-6-4 01:30
阳光QQ 发表于 2013-6-3 12:10 两者视角不同，如何谈性能落后？  |
|
[11 楼] smalk
[泡菜]
13-6-4 01:14
feixianglyw 发表于 2013-6-3 18:20 如果真感觉17的素质不行，光圈不够的话，那么给个20也不会够的。 |
|
[10 楼] hjm19
[泡菜]
13-6-3 21:17
20饼绝对比14定强啊...画质无愧神饼...
|
|
[9 楼] jiangcheng0420
[泡菜]
13-6-3 18:46
看过20饼的出片 的确可以发挥M43的绝对实力 尤其是最佳光圈下的锐度 当然个人认为配合奥巴的色彩会更加出挑
如果在GX1等机身上比较20饼和14饼 本来就很平淡的出片 反而突显20饼暗处对焦慢的缺点 但如果说20饼不如14 恐怕也没几个人敢认同吧 20饼最大的缺点就是暗处拉风箱 而画质绝对没话说 让人又爱又恨 O的17定目前上市大有取代之势 画质也很不错 尤其对焦速度强太多 只是目前价格相比20饼 贵了不少 |
|
[8 楼] 晓晨
[资深泡菜]
13-6-3 18:30
胶济线 发表于 2013-6-3 13:03 锐度和色彩，20比14好是正常的，焦段摆在那里 20比14强的是边角成像、畸变、紫边 不过我同意14比20好用多了，如果你不是像质狂的话 20这个焦段有点太窄了，你要么25，要么17，20就是个不上不下的焦段 |
|
[7 楼] feixianglyw
[泡菜]
13-6-3 18:20
Sexcity 发表于 2013-6-3 14:51 |
|
[6 楼] Sexcity
[资深泡菜]
13-6-3 14:51
直接17.51.4吧
 |
|
[5 楼] fufa1012
[泡菜]
13-6-3 14:37
晚上和室内，20饼的优势就出来了
|
|
[4 楼] feixianglyw
[泡菜]
13-6-3 13:31
cylinux 发表于 2013-6-3 13:09 20饼是09年的老镜头，4年时间确实是需要更新了！ |
|
[3 楼] cylinux
[资深泡菜]
13-6-3 13:09
只能希望GX2升级的时候松下顺带把20饼也升级一下
|
|
[2 楼] 胶济线
[泡菜]
13-6-3 13:03
同意，我也玩过这两个头。20的锐度和色彩都比14好，14对焦明显比20快。
本帖由Windows Phone客户端发布 |
