10-20MM的头,F4-5.6的和F3.5的差别有多大?
256
7
|
[1 楼] 大到无形
[禁言中]
13-6-4 18:21
想去旅游,搞个广角。
是2500买前者昵,还是3100买个二手的后者呢? 用过这两个头的掺和掺和! |
|
[8 楼] 好人伟哥
[资深泡菜]
13-6-13 21:37
站在适马SD15机身最大可用ISO只有200度的立场上,
恒定光圈3.5EX的那只10-20广角镜,实用性相对较好, 1,别看仅仅大了一档光圈,3.5刚好能够在室内实现直接手持拍摄,平均4.8的那款差一点,就是不行。 2,在相对长焦20mm段(等效34mm段),非常锐利,最广焦段10mm处,四周没有暗角或吃光现象。 3,恒镜3.5这款虽然贵了近千元,但没有白贵,享受到了不含塑料镜片的EX素质待遇。EX是卓越的意思。 本帖最后由 好人伟哥 于 2013-6-13 22:03 编辑 |
|
[7 楼] 倒叙的时光
[泡菜]
13-6-13 11:58
帮顶,我也在适马10-20 一二代和图丽12-24间纠结,尼康机器。
|
|
[6 楼] 大到无形
[禁言中]
13-6-13 11:28
|
|
[5 楼] 放任无奈
[泡菜]
13-6-6 09:39
请问淘宝上那些所谓港行全新镜头都是不是二手货
本帖由移动终端发布 |
|
[4 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
13-6-5 02:20
3100再加那么一点都能买到全新的8-16mm了。
看评测好像老的还好点呢。 本帖最后由 蠟筆小新 于 2013-6-5 02:20 编辑 |
|
[3 楼] 天溢
[泡菜]
13-6-4 22:05
手里有一个F4-5.6,没用过F3.5,但是买前我上网仔细研究了一番,并且调阅过各种可能的参看测试资料,最后感到老头有老头的优点,而且买时价格便宜下来不少。买到后使用的结果——极为满意!
我的意见除了价格相仿,如果老头便宜到三分之一,乃至二分之一,那当然买老头了。 |
|
[2 楼] 58209
[泡菜]
13-6-4 21:32
用过4_4.5,刚出了,控制畸变不错,性价比之选,3.5也就那意思吧,看不出来多大区别,建议手动定焦试试
本帖由移动终端发布 |
