感觉现在无反虽然便携，其实还是比不过单反的好用。
牛变12-35和35-100固然很强，但单反上也有这个焦段，M43只是重量轻一些，算不了太大的特色。
不过如果出个接双镜头的机身就不一样了。
挂上两个镜头略显怪异，但双镜头这种配备，相信只有M43这种小底才好搞。双镜双底一块主板，一个镜头切换键。
挂两个大光定，基本上可以涵盖大多数体裁了。即使不挂定焦，来个12-35和35-100同时挂机，也是相当的威猛。
广角一定要有，选配12定、14定或者奥林巴斯机身盖15定。
附个双大光定配置：
12定+25定
12定+45定
12定+75定，25定放包中，随时等待上机。

都是电子取景器，切换镜头的时候取景也是一起切换的。

二个不同焦距视角 取景不一样，一个行，一个渣。没出路

那会相当的”大“！那还不如单反！

18-35/1.8能做出来不？

我想说，我要个gx1加14饼一样大小的
性能等同d800加24-70 的

家里有个很古老的恒安傻瓜机，内置两个镜头，用一个拨杆来切换，用起来感觉……很蛋疼

不是的，像有些镜头，是永远造不出来的，比如等效24-150f2，但通过挂两个牛定，轻松实现

这个想法很蛋疼。完全没看出有啥必要，无论是体积，还是成本，都没节省下来。

我总觉得你实际需要的是一个体积轻小的大光圈恒变。

平移的话响应时间太长了。
我觉得这玩意儿自己都能造一个，只是粗糙点。
那个切换镜头的键实际上就是让两块芯片轮流休眠，这样也很省电。
从休眠到拍照，相应速度很快的，芯片平移太难，一是时间问题，而是移动准确度问题。
双底双镜头还有个应用就是3D摄影，这一点松下应该很明白。
之前那个3d镜头就是把感光芯片一分为二了。
如果做双底双镜头机身，厂家不会因为没收到牛变的钱大亏，反而会大大促进M43镜头的销量。
就是那个造型，估计指望奥巴做是没戏了，松下哥可以努把力

35-100、45-175mm是内对内边，妥妥得挡不了。
这样内变焦的优势也很明显了。

同时挂双变，估计广角的要被长焦挡到。双传感器没必要，一个能平移的就行，还可以移轴。
本帖由移动终端发布

感觉两个机身不便携，换来换去也麻烦。
如果设计紧凑点，只需要机身再大点就能同时放下个14饼和20饼。或者12定配45定，那样即使机身是松下的，搭配松下正在搞的防抖技术，卖个8K也可以吧，跳水后4k那也不错的。
如果再重新设计下，出一批高度接近的高素质定焦，就再好不过了。
新出的14-42II和25松莱高度接近，这两个一起挂机相信也很方便，配合静音的电子快门，可轻松实现无打扰拍摄。

曾经想过，跟你的方案惊人的一致，不过，现在机身很便宜也不重，要两个镜头，多带个机身不就行了？成本还更低。