"威摄”650-1300mm镜头怎么样
443
11
|
[1 楼] Tangariro
[泡菜]
13-6-6 18:13
2600元，有用过的吗？给说说？？...
 |
|
[12 楼] cao6641
[资深泡菜]
16-4-30 20:32
玩具一个。你看一下最大光圈是多少
 。在1300MM时，光圈F16，就算在大晴天，这个快门速度可能也最多只有100－200.如果阴天，就简直没有办法拍了。 如果想花少钱上长焦，建议：索尼新出的RX10III。比这个什么破长焦效果强多了。 再便宜一点，有佳能65倍长焦相机 PowerShot SX60 HS 本帖最后由 cao6641 于 2016-4-30 20:43 编辑 |
|
[11 楼] junezone
[泡菜]
16-4-23 08:57
全是雾霾 已经放弃星空
本帖由 iPhone 4S 客户端发布 |
|
[10 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
16-4-19 16:28
应该与口径80mm的天文望远镜差不多吧，但考虑到它有变焦功能，成像质量应该比天文望远镜差一些。
|
|
[9 楼] alxia123
[泡菜]
16-4-19 16:21
2600买个长焦DC就好了啊，估计比它还好还轻便
|
|
[8 楼] 蓝孔雀
[泡菜]
16-4-3 20:25
lz要去拍星星吗？
本帖由 MI NOTE LTE 客户端发布 |
|
[7 楼] 白马秋风塞上
[泡菜]
16-3-26 19:43
转发：
我们注意到关于650-1300Tele镜头的争论，就像在欧洲、美国、韩国等一些市场一样，这是一个富有争议的产品，它有显而易见的缺点和经久不衰的魅力。一些对性能的质疑是基于与几十倍价格的自动镜头的比较，毫无疑问价格的低廉恰恰是它最大的魅力。它不能拍出与诸如600F2.8媲美的获奖佳作，但是在细分市场中拥有无可替代的地位。广泛应用于其它镜头焦距无法达到的领域，例如野生动物观察研究而不是艺术摄影，调查取证而不是肖像拍摄。值得特别一提的是还有大量配备工业摄像机接口的需求，可更换接口是它的擅长。即便应用于业余摄影师的单反相机或无反相机，谁又会用一万欧元车型与十万欧元车型比较加速性能呢？ |
|
[6 楼] ccccda
[资深泡菜]
13-9-29 18:26
楼主买一个试试，回头再写个试用报告。
 |
|
[5 楼] 捉光凑影
[注销用户]
13-9-29 18:19
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[4 楼] ysyy88
[泡菜]
13-9-23 13:15
楼层不高啊。。。
|
|
[3 楼] 172654
[禁言中]
13-6-6 22:38
呵呵，楼主可爱
本帖由 DOCOMO F-02E 客户端发布 |
|
[2 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
13-6-6 22:25
想都不用想，绝对狗头货。
本帖由安卓客户端发布 |