咨询大家一个关于适马120-300/F2.8的问题
1937 26
[1 楼] jdpmj [资深泡菜]
13-6-7 12:40
似乎适马的此镜头规格较多,有如下镜头,是否准确,是否还有其他镜头?
APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM 2010年发布,淘宝港货价格大约13k+,不过很多家都没货。
120-300mm F2.8 DG OS HSM (S) 2013年发布,淘宝价格大约20k+,官网行货24k+。
APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM 2002年发布,不带防抖,已经停产?淘宝二手似乎不到10k。

2013年的和2010年的这个除了外观和所谓的可配合调焦底座使用及防水溅防尘外其余有何差别?
[27 楼] Hudane [泡菜]
19-1-29 16:28
yxdxy 发表于 2019-1-29 14:04
微单上速度、精度都没问题,这本来就是一支按顶级性能设计的牛头,即使年代久远也堪大用。三代现在价格8000多,很超值。重量差不多3公斤,我已经习惯,手持加颈带,两小时左右还ok。

谢谢,我想我的D4机身应该问题不大,你的话坚定了我买这支镜头的决心,有时间大哥传传用这头拍的图片哈~
[26 楼] yxdxy [陈年泡菜]
19-1-29 14:04
Hudane 发表于 2019-01-29 09:23
对焦速度和对焦精度都没问题是吧?我现在用二代尼康80-400,想加一个2.8光圈拍室内,300 400定焦实在太贵了,所以想买三代120...
微单上速度、精度都没问题,这本来就是一支按顶级性能设计的牛头,即使年代久远也堪大用。三代现在价格8000多,很超值。重量差不多3公斤,我已经习惯,手持加颈带,两小时左右还ok。
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2019-01-29 14:05:23
[25 楼] Netweaver [禁言中]
19-1-29 12:50
太重,来个120-300/2.8-4.0好了
本帖由安卓客户端发布
[24 楼] Hudane [泡菜]
19-1-29 09:23
yxdxy 发表于 2019-1-28 17:27
我用2代无os的,通过mb4接sony a9拍体育都毫无压力,3/4代更是没问题的。

对焦速度和对焦精度都没问题是吧?我现在用二代尼康80-400,想加一个2.8光圈拍室内,300 400定焦实在太贵了,所以想买三代120-300~
[23 楼] yxdxy [陈年泡菜]
19-1-28 17:27
Hudane 发表于 2019-01-28 14:38
天山大哥,我拍足球的,你这款三代产品对焦速度怎么样,拍足球吃力不?
我用2代无os的,通过mb4接sony a9拍体育都毫无压力,3/4代更是没问题的。
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2019-01-28 17:29:04
[22 楼] Hudane [泡菜]
19-1-28 14:38
天山 发表于 2013-6-7 12:52
按年份划分为1代、2代、3代,一代已停产。2代和3代光学结构基本相同,但重量从2.6公斤增加到3.3公斤,口径同为105。
我的2代已经很不错,看图。

天山大哥,我拍足球的,你这款三代产品对焦速度怎么样,拍足球吃力不?
[21 楼] 宾得啊 [泡菜]
16-2-4 23:01
康花花 发表于 2016-2-2 10:23
内变焦镜头,当然长度不会有变化,所以密封也就相当好。
谢谢 那就比较爽
[20 楼] 康花花 [资深泡菜]
16-2-2 10:23
宾得啊 发表于 2016-2-1 23:30
好头 ,请教下 180 和300时 外观长度 变化不,怕进灰


内变焦镜头,当然长度不会有变化,所以密封也就相当好。

[19 楼] 宾得啊 [泡菜]
16-2-1 23:30
好头 ,请教下 180 和300时 外观长度 变化不,怕进灰
[18 楼] chbwalon [泡菜]
13-12-7 23:13
请教天山老师,120-300加2X后画质会下降多少?

天山 发表于 2013-6-13 10:03
防抖效果不错,但手持一会就累了。上架时可以开防抖,不开也行。
[17 楼] 天山 [资深泡菜]
13-6-13 10:03
13年的新马甲 发表于 2013-6-12 10:54
天资,你这个的防抖效果如何?你上架时开不开?用这头的基本不会手持吧。

现在不用做算数题了,是不是俺小学毕业了。


防抖效果不错,但手持一会就累了。上架时可以开防抖,不开也行。
[16 楼] 13年的新马甲 [泡菜]
13-6-12 10:54
天山 发表于 2013-6-7 12:52
按年份划分为1代、2代、3代,一代已停产。2代和3代光学结构基本相同,但重量从2.6公斤增加到3.3公斤,口径同为105。
我的2代已经很不错,看图。

天资,你这个的防抖效果如何?你上架时开不开?用这头的基本不会手持吧。

现在不用做算数题了,是不是俺小学毕业了。
[15 楼] ttmars [资深泡菜]
13-6-10 21:04
天山 发表于 2013-6-10 15:34
图里的是肯高2倍镜,对焦没问题。此镜让我摔了毁了。
现在用的是适马2倍镜,也没问题,看图。

谢谢!不知哪有卖的?
[14 楼] 13年的新马甲 [泡菜]
13-6-10 19:10
蠟筆小新 发表于 2013-6-10 03:10
适马镜头必须配合原厂适马的机身才能体验跑焦的威力。


看来我是没有那机会了。
[13 楼] 天山 [资深泡菜]
13-6-10 15:34
ttmars 发表于 2013-6-10 02:33
天山兄,您这款带防抖,是第三代才对吧?最新出的已经是第四代了。感动口的?用的是哪款增距镜?我用尼康口二代镜头,试用了肯高的1.4和2.0增距镜,只有1.4能正常使用,2.0拉风箱,始终对不上焦。

图里的是肯高2倍镜,对焦没问题。此镜让我摔了毁了。
现在用的是适马2倍镜,也没问题,看图。
[12 楼] ttmars [资深泡菜]
13-6-10 06:51
cdqzh 发表于 2013-6-7 20:12
这个头色彩和画质怎么样.有的能详细介绍一下吗?

我买过佳能口和尼康口的120-300(第二代不防抖的),认为不次于小白和小竹炮,追焦倒是有所不如原厂利索,个人意见/thread-1157280-1-1-1.html
[11 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
13-6-10 03:10
13年的新马甲 发表于 2013-6-7 21:40
适马跑焦被说的神乎其神,我有三个适马头,除了18-35数码机不认以外,还真没有觉的什么,反到是原厂的经常因为手震拍虚。


适马镜头必须配合原厂适马的机身才能体验跑焦的威力。
[10 楼] ttmars [资深泡菜]
13-6-10 02:33
天山 发表于 2013-6-7 12:52
按年份划分为1代、2代、3代,一代已停产。2代和3代光学结构基本相同,但重量从2.6公斤增加到3.3公斤,口径同为105。
我的2代已经很不错,看图。

天山兄,您这款带防抖,是第三代才对吧?最新出的已经是第四代了。感动口的?用的是哪款增距镜?我用尼康口二代镜头,试用了肯高的1.4和2.0增距镜,只有1.4能正常使用,2.0拉风箱,始终对不上焦。
[9 楼] jdpmj [资深泡菜]
13-6-9 13:15
多谢天山资深,发了这个帖子后当天就看到了屋脊的一个专题评测,比较详细的介绍了最新的S系列的这款镜头。
这款镜头的第一代、第二代均无防抖,第三代(约2010年上市)带OS,第四代的镜头结构似乎与三代一样,不过应该是两点大的改进,外观、对焦调整-可分焦段分别调整对焦以解决跑焦问题、可调整对焦速度等。
/thread-1168036-1-1-1.html
[8 楼] 13年的新马甲 [泡菜]
13-6-7 21:40
适马跑焦被说的神乎其神,我有三个适马头,除了18-35数码机不认以外,还真没有觉的什么,反到是原厂的经常因为手震拍虚。
[7 楼] sharopova [泡菜]
13-6-7 20:57
13年的新马甲 发表于 2013-6-7 19:59
要我就肯定选二代,买这头的朋友大部分应该都不是财大气粗的主,追求的就是这头的性价比,如果没有质的提升,为外壳多花万把块,真不值。

还真不是,适马镜头的命门是跑焦,新款都能解决这个问题,这才是关键
[6 楼] cdqzh [泡菜]
13-6-7 20:12
这个头色彩和画质怎么样.有的能详细介绍一下吗?
[5 楼] 13年的新马甲 [泡菜]
13-6-7 19:59
要我就肯定选二代,买这头的朋友大部分应该都不是财大气粗的主,追求的就是这头的性价比,如果没有质的提升,为外壳多花万把块,真不值。
[4 楼] 天山 [资深泡菜]
13-6-7 12:54
有条件的话,3代是首选。
[3 楼] 天山 [资深泡菜]
13-6-7 12:53
----
[2 楼] 天山 [资深泡菜]
13-6-7 12:52
按年份划分为1代、2代、3代,一代已停产。2代和3代光学结构基本相同,但重量从2.6公斤增加到3.3公斤,口径同为105。
我的2代已经很不错,看图。