腾龙没有合适的全画幅的广角吗?
404 18
[1 楼] HZEOS6D [泡菜]
13-6-26 12:41
好像都是给惨副相机的所谓的DI版的,倒是司马有很多
[19 楼] johnnyhuang1000 [泡菜]
13-8-14 23:40
騰龙14MM,F2.8AF*大眼晴*与D800正面之比例.
[18 楼] johnnyhuang1000 [泡菜]
13-8-14 23:36
騰龙*大眼晴*14mm,f2.8AF在尼康D800上.
[17 楼] hooloo [资深泡菜]
13-8-13 22:49
jinshajiang 发表于 2013-8-13 16:17
奇怪的是这头比t17-50/2.8还好,至少色彩不烂,
17-50都白菜价了,从来没有这么贱的f2.8标变

就不要拿A16 17-50出来啦 根本不能比的
17-35是超广 全副  可以说是实惠的超广 性价比高
17-50是半幅标变 中心锐度好 但是色彩 层次不好 发干 发黄 个体差异 有跑焦
[16 楼] jinshajiang [泡菜]
13-8-13 16:17
hooloo 发表于 2013-8-13 12:41
腾龙SP AF17-35mm F/2.8-4 Di LD 不过好像停产了吧 在网上看到有全新的 不知道什么货 难道还在产?
奇怪的是这头比t17-50/2.8还好,至少色彩不烂,
17-50都白菜价了,从来没有这么贱的f2.8标变


[15 楼] hooloo [资深泡菜]
13-8-13 12:41
腾龙SP AF17-35mm F/2.8-4 Di LD 不过好像停产了吧 在网上看到有全新的 不知道什么货 难道还在产?
本帖最后由 hooloo 于 2013-8-13 12:42 编辑

[14 楼] johnnyhuang1000 [泡菜]
13-8-13 10:45
這支騰龙14MM,F2.8在最近對焦時可比微距,在2手市埸很難遇見,貨很搶手.
[13 楼] johnnyhuang1000 [泡菜]
13-8-13 10:26
尼康,佳能,騰龙,适马都分別生產了全画幅(FX)14MM,F2.8超廣定焦利器,論色彩与銳度及線性失真騰龙都排在第2.只有佳能14MM,2.8L略胜一些.這支14MM,2.8全幅超廣定在D800面前发揮甚佳.
[12 楼] weiyuruochen [泡菜]
13-8-4 16:40
这个算不算?
[11 楼] weiyuruochen [泡菜]
13-8-4 16:38
谁说的?
[10 楼] weiyuruochen [泡菜]
13-8-4 16:37

[9 楼] dada147 [泡菜]
13-7-26 20:38
pcren 发表于 2013-7-1 11:31
为毛不能算?24不算广角?


LZ指的是大三元里面的广角变焦头。
[8 楼] 超级玩具 [资深泡菜]
13-7-4 13:43
[7 楼] pcren [资深泡菜]
13-7-1 11:31
leetiger 发表于 2013-6-27 12:18
2470VC是不能算的,其实腾龙的老头1935F3.5-4.5据说不错


为毛不能算?24不算广角?
[6 楼] leoandy [泡菜]
13-6-27 20:59
HZEOS6D 发表于 2013-6-26 12:41
好像都是给惨副相机的所谓的DI版的,倒是司马有很多

DII是残福的,楼主是外星人
[5 楼] 两只猫的抒情歌 [泡菜]
13-6-27 12:31
廉价超广里面 适马15-30   图丽17mm f3.5 好像口碑好点
我一直觉得奇怪  腾龙为什么没有大光圈定焦。。。
[4 楼] revil [泡菜]
13-6-27 12:22
腾龙1735
[3 楼] leetiger [泡菜]
13-6-27 12:18
2470VC是不能算的,其实腾龙的老头1935F3.5-4.5据说不错
[2 楼] pcren [资深泡菜]
13-6-26 14:34
24-70