富士XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS 试用体验报告
14482
113
|
[1 楼] ibrahim0822
[泡菜]
13-6-27 15:12
由于拿到镜头比较晚，最近又出差等一堆工作上的事情，所以这篇试用体验报告姗姗来迟
 关于这款镜头在规格、用材、成像等方面的测评和样片已经随处可见，所以在这篇体验报告中就不再赘述，重点放在几类适合此款镜头的拍摄用途方面和大家分享一下使用中的感受。 这次试用主要进行了几类题材的拍摄：日光室外人像、夜景室外人像、室外景物、室内静物。本打算和好友的哈雷车队一起骑行时再测试一下此款镜头追踪拍摄运动物体的能力，但是很可惜这次未能成行，如果有机会下次可以再安排。 首先说一下此款镜头的上手感受： 1，重量：一上手就感受到了这款镜头用料之足，沉甸甸的很压手，相比富士之前推出的几款镜头都要重，同时也产生了长时间用它 拍摄会比较费力的担心，但是在实际拍摄时倒还能够接受。 2，体积：一般来说长焦端达到200mm的镜头基本都不会太短，这款镜头也是如此，拧到200端后可以用“炮筒”来形容了。由于镜头口径的关系，这款镜头也是比较粗壮的。 3，外观特点：遮光罩比较长，平时携带肯定要反扣在镜头上了，反扣上以后正好卡到变焦环位置，所以反扣着的时候基本就别想能直接摘掉镜头盖拍摄了，除非固定在55端。遮光罩正扣上之后镜头长度又增加了一半左右，更显“威猛”。另外，镜身上没有光圈刻度，只能在机身上显示当前光圈值。 4，操控：变焦环很紧，需要比较用力才能改变镜头焦距，虽然拍摄时会比较费力，但是相信这样的设计也是出于防止长时间使用后镜头向下时镜身会自动伸出的考虑，毕竟镜头上没有变焦锁死装置。对焦环的阻尼手感不错，很有点纯手动镜头的感觉，实际拍摄时发现手动对焦模式下，对焦环的对焦行程长度适中，相比很多自动对焦镜头悲催的手动档，这款镜头在对焦手感和精准度上都表现不错。 接下来就按照拍摄题材的分类来分享一下实际拍摄时这款镜头的使用感受 |
|
[114 楼] xuyt
[陈年泡菜]
16-9-24 17:52
先听听大家的意见。
|
|
[113 楼] transx
[泡菜]
16-9-24 17:46
这头是不错，但是对不常用长焦的人来说就鸡肋了，贵且重，还不如 50-230II 便宜轻便，质素也不差，缺点是暗光下几乎不能用，就是个阳光镜。
另外富士的 WR 是没有保障的，一天看二手店里一颗 18-135，行货保固尚有半年多，已有少许雾化!! |
|
[112 楼] dshr
[泡菜]
16-9-23 09:34
个人最喜欢这两套头。1855对比1655，55端光圈大了一点点，体积重量大了不止一点点，画面个人感觉也没好了多少点。另外1855有防抖16没有，16有wr，实际用处大吗？反正我是不会去极端环境的。55200比5014和100400还是有些差异的，看焦段就不和400比了，50140体积重量和画质啥的正相关，如果不在乎那点点差异，又图轻便那是55200占优。 本帖最后由 dshr 于 2016-9-23 09:37 编辑
|
|
[111 楼] oliversea
[泡菜]
16-9-22 22:18
借宝地收一只55-200
|
|
[110 楼] warhead
[泡菜]
16-3-27 16:46
试贴长焦
 |
|
[109 楼] warhead
[泡菜]
16-3-27 16:44
试贴长焦
 |
|
[108 楼] 超级驯兽师
[泡菜]
16-3-24 09:28
seanqian001 发表于 2016-3-23 18:13 这两个头我同时拥有过2个月，也做过相应的非专业的对比，可以凭良心的说，作为我这种普通的摄影爱好者，真的没发现两款镜头有啥区别，实在要说有区别，那就是个人感觉18 55的色彩要油润些许，但只要不是100%的放大对比，那是绝对没啥区别的，呵呵 |
|
[107 楼] seanqian001
[资深泡菜]
16-3-23 18:13
超级驯兽师 发表于 2016-3-23 11:35 据说18-135的画质比18-55差一大截。也纠结呢，考虑要不要这个55-200，而50-140又太大了点。 |
|
[106 楼] fujigangster
[泡菜]
16-3-23 15:41
好头
本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[105 楼] 超级驯兽师
[泡菜]
16-3-23 11:35
ibrahim0822 发表于 2013-6-27 15:25 曾经短暂的拥有过这款镜头，感受和楼主差不多，色彩及锐度较富士的其它定焦头略逊一筹，大变焦头中较其它品牌残幅头来说的还是优势明显的，毕竟用料摆在那的，出掉此头原因有三，原来和18 55搭配作为标准旅游头，后感觉旅游两个头外拍实在太重，丧失了无反轻巧灵活的初衷 其次该头不是三防头，无法与手上新入的XT1组成三防系统，旅游受环境和天气影响较大，最后还是重量和变焦，重量在富士非红标头重堪称老大，外出只带这一个头又丧失了广角，另外变焦环的阻尼大到可以在拧动变焦环的时候明显感觉到富士镜头卡口的松动，甚是可怕，明白是为了防止镜头下斜时的滑出，但也太夸张了些，紧到正常变焦都要用力才能实现，背着累，用着更累，故出掉换了比18 55+55 200更轻巧和实在的18 135大狗变，看中的是镜头相对的轻巧和方便以及三防的设计，外出旅游不打鸟的情况下基本可以应付90%的拍摄需求了，另外画质上和18 55及55 200并无太大区别，起码在我这种初级用户上来说是看不出来的，镜头到手2个月，算是是满意，后期如果有打鸟及拍荷花的需求话打算入100 400，个人感觉富士变焦若是中级以上用户或者是被定焦宠坏了的用户想体验一下变焦的话，最好还是选择如16 55 50 140、100 400这种红标头比较合适些，呵呵！ 本帖最后由 超级驯兽师 于 2016-3-23 11:37 编辑 |
|
[104 楼] seanqian001
[资深泡菜]
16-3-21 19:49
很好的评测，非常感兴趣的镜头。
不知道和50-140 2.8差距有多大 |
|
[103 楼] erichaqua
[泡菜]
14-8-26 23:41
人像模特真漂亮！
|
|
[102 楼] ibrahim0822
[泡菜]
14-3-12 19:05
matti 发表于 2014-3-12 00:56 那就是完美思密达了～ |
|
[101 楼] ibrahim0822
[泡菜]
14-3-12 19:04
soulaker 发表于 2014-3-11 23:30 没错，这个焦段平时的确用不太上～ |
|
[100 楼] matti
[资深泡菜]
14-3-12 00:56
就是体积稍微再小点就好了
 |
|
[99 楼] soulaker
[老坛泡菜]
14-3-11 23:30
ibrahim0822 发表于 2013-10-13 21:41 |
|
[98 楼] ibrahim0822
[泡菜]
14-3-11 22:58
zhby9818 发表于 2014-3-11 08:58 原来是乌龙事件，期待早日出片！ |
|
[97 楼] zhby9818
[资深泡菜]
14-3-11 08:58
ibrahim0822 发表于 2014-3-7 22:23 |
|
[96 楼] ibrahim0822
[泡菜]
14-3-10 18:05
十三朝色狼 发表于 2014-3-10 16:51 |
|
[95 楼] 十三朝色狼
[泡菜]
14-3-10 16:51
ibrahim0822 发表于 2014-3-6 17:08 |
|
[94 楼] ibrahim0822
[泡菜]
14-3-7 22:23
zhby9818 发表于 2014-3-7 18:46 应该就是固件问题吧，当初试用时在X-E1机身上没出现任何问题，希望早日解决，赶紧出片！ |
|
[93 楼] zhby9818
[资深泡菜]
14-3-7 18:46
ibrahim0822 发表于 2014-3-7 16:43 |
|
[92 楼] 十三朝色狼
[泡菜]
14-3-7 18:05
ibrahim0822 发表于 2013-6-27 15:12 学习一下 |
|
[91 楼] ibrahim0822
[泡菜]
14-3-7 16:43
zhby9818 发表于 2014-3-6 20:30 入了以后满意的话要谢谢我，不满意表怪我  |
|
[90 楼] onikyo
[泡菜]
14-3-7 11:03
ibrahim0822 发表于 2014-3-6 17:08 楼主自然光用的不错，我还以为夜景人像和静物用了离机闪呢 |
|
[89 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-3-6 22:01
你用秤 买镜头？总要提个菜篮子吧？
zhby9818 发表于 2014-3-6 21:38 |
|
[88 楼] zhby9818
[资深泡菜]
14-3-6 21:38
刚才查了，此头比佳能55-250还要重200g
|
|
[87 楼] zhby9818
[资深泡菜]
14-3-6 20:30
看了LZ的帖子，基本定了周末入此头
|
|
[86 楼] ibrahim0822
[泡菜]
14-3-6 17:08
onikyo 发表于 2014-3-6 15:35 ps胶片插件ALIEN_SKIN_EXPOSURE 没用闪光，呵呵 |
