如题

AIWA的低档耳塞机很好，比SONY的好的多，多年前买过一付AIWA带共鸣箱的小耳塞机，
$100多美刀，声音比SONY MDR-V6还要好，但不经用，很快就坏了。

SONY的 MDR-V600, 900声音很好，和德国货比完全超值，MD机可以推动。

也有只MZ-R50, 感觉是“没用”，年纪大了，在路上喜欢听AM talk radio，在家有空就
听音响.

呵呵,泼个冷水
年初偶得SONY MZ90.从日本购入.使用<10次(次啊)然后S掉,那去SONY华南修理处修理,备告知:不用修了,修的钱可以买个新的...:<陪了180刀检查费

俺一直用MZ55,尝试用光纤录入,将正版贝9和斯特劳斯录成md,呵呵,就像那fm2推AFS镜头,呵呵,妄想!!个人理解:md听人声还可以,听交响乐等音场大的东西白搭.ps耳机都是300刀以上的.
比较:sony discman e885 vs sony md mz55.

直接用于便携的CD或MD的耳机，也要注意，并不是用森塞维尔或AKG就好，这两种耳机的阻抗都比较高，应该接耳机放大器。我用的是Grando SR-80,阻抗32欧姆，感觉反而比前两种好点（音量大，容易听出效果和感觉）。耳塞机我喜欢用爱华的。

   我的配置是可录写的SONY MZ55+Panasonic的 510 CD机,这两个在去年这个时候还都是同类中最小和最轻量的,今年.........
   我经常通过光输出口来录CD上的歌到MD上,但我根本听不出二者的区别.
   我觉得一副好的耳机相当重要,我基本不用随机附的耳机,而是另买,我很满意松下的
那种有震动感的耳机.

同意加菲猫对MP3的说法－－它是与Hi-Fi完全无关的东西，此处就不说它了。
但不同意加菲猫对MD的看法。
我使用MD已经2年多，用的是当年SONY最顶级的便携机R50（现在已经显得很落后，市面上早已见不到了）。MD的音质与CD很接近，特别是经数字方式从CD上转录的，声音可说是相当好，绝对可以达到国际Hi-Fi标准，但对于音响发烧友来说，那就是说不清的了（当年有人居然可以将CEC 891吹成劳斯莱斯，也有人将金嗓子贬得一文不值）。
但凡用MD机的，音质不应该是唯一的衡量标准。其高水平的录音性能及使用的方便性是我选用MD机的更主要原因。CD随身听的体积与MD相比，显得过于庞大；CD的抗震能力也比MD差很远；CD碟片的便携性也比MD碟差很远。我用MD，是将散布于不同CD片上的、好听的、喜欢听的曲目编辑在一起，出门时听着别提多惬意了。
强烈建议：购买SONY R90/R91类的机型，体积极小，携带极方便。我现在已经觉得R50有些大了。
最佳配置：1台台式MD录音座加1台MD随身听单放机。录制、编辑MD时极便利，随身听单放机的体积更小，重量。

MD和CD的差别还是明显的，特别你用一个好耳机听的话。
CD虽然也是经过模-数和数-模转化，但没有压缩；而MD却对数字信号进行了压缩，损失了一些细节。

谢众DX。
一如众DX所言，mp3音质的确难登大雅之堂，但好在不怕震动。起意一问源于一哥们要改一部车内音响，在音源上犯了犹豫。CD吧，搬进搬出的嫌麻烦；M D呢，就指标看挺高的，还能转录，可挺贵，一张盘就一两百，且跟CD一个毛病—怕震；然后就是mp3了，不怕震，也能录，还不算贵，可效果跟C D比的确差了些。原打算在MD与mp3之间择一，只是不知最好的mp3播放机与MD相比音质能差多少，如果在国产车的隔音效果下差别没有价差大的话，还是打算上m p3了。

MP3是压缩格式， 它将CD的源信号以10：1左右的比例压缩。 为了得到最小的压缩体积在压缩的过程中， 将人耳听不到或不意听到的细微信号删除， 所以在回放时， 因为外设问题(PC音箱， 耳机)和细微信号的删除， 使人感到不够真实， 不尽人意。
但MP3有一个最大的优势， 是体积小， 运动时不会断音(不信， 您拿一台40秒防震的CD WALKMAN和一台帝盟MP3， 打篮球， 骑爬山自行车的时候比一比就知道了。)
不过MP3， 决不属于HIFI。
MD和CD从根本上没有本质差别， 都是读取0，1的二进制代码， 只不过MD比较细小， 可多次读写罢了， 因为成本的原因大多数影音公司不愿生产， 不过我在日本见过， 好象比CD还贵一些。
HIFI的人们通常钟情于自己习惯(喜欢)的事物。 这不，在美国早停产了的LP又恢复生产了嘛， TNND卖得比CD还贵！
依我个人感觉，还是爱CD， 更爱LP， 只不过好的LP转盘太贵太贵！ 够买车的了！  我还是听CD吧！   

MP3是纯INTRENET时代的产物,方便高效但与HI-FI毫不相干,我曾听过MP3格式的弦乐(用三星E32),几乎是不堪入耳,即使是换用海森塞尔的耳机也难以令人满意，嗨！从根上就烂了吗。但M P3对于笔记本电脑的破喇叭还是满适合的，我经常是一边调试设备，一边放着MP3歌曲，满惬意！
MD则是华而不实的SONY最华而不实的东西了，推出N年了还象个virgin。
要HI-FI还是CD吧。

用电脑听mp3效果肯定不好,不过我听过三星的64M的mp3 player,效果出乎我的想象.mp3与md比,到底谁音质好我没有比较过,但肯定CD比他们都好.

如果以HI-FI的标准（不是现在那些国内垃圾电器厂家
的标准）来衡量，所谓MP3根本就不入流！！
单纯以音源来看，高质量的CD机+高质量的CD唱片肯定
比同价位的MD要好得多。前提是音源、功放、音箱、
线材都是HI-FI级的，否则，这样的比较没有意义。