怎么办，感觉中了L1的毒了

1288 20

[1 楼] qazxsdssy [泡菜] 13-7-2 19:54 闲来无事，搜了下L1，妈的，这外形，这镜头都是我梦寐以求的啊。但是二手的价格还是好贵...好好攒钱吧，学生党伤不起 PS：还看中了那个松莱 14—150的头，表示更贵了... 求大神讲解下这两款东西啊
[21 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-7-5 06:58 熟悉的歌发表于 2013-7-4 18:49 还是有差距的，14－35从MTF上看就强了一些，另外１４－３５是用E3测试的，在如此低的像素和如此小的面积的CCD上都有这成绩，这说明１４－３５真的很强。小像场镜头MTF强一些很正常。真想看对比还是看有没有人有兴趣搞个实测。不过估计很少会有媒体会想起1435这颗头了。
[20 楼] 熟悉的歌 [泡菜] 13-7-4 18:49 jinmu248 发表于 2013-7-4 11:44 http://www.lenstip.com/374.4-Lens_review-Sigma_A_18-35_mm_f_1.8_DC_HSM__Image_resolution.html http://www.lenstip.com/260.4-Lens_review-Olympus_Zuiko_Digital_ED_14-35_mm_f_2.0_SWD_Image_resolution.html 基本是同级别的了。还是有差距的，14－35从MTF上看就强了一些，另外１４－３５是用E3测试的，在如此低的像素和如此小的面积的CCD上都有这成绩，这说明１４－３５真的很强。
[19 楼] dsli111 [资深泡菜] 13-7-4 13:55 中看不中用，昨日黄花了 iso800都没个看，大变焦只能说比同类的好一点，性能和随便eplx+定焦都没可比性了
[18 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-7-4 13:33 另外，L1的取景器实在是太差了。机器放那个时代来说，还是有特点的。
[17 楼] 821o23ky0 [泡菜] 13-7-4 13:31 coupler 发表于 2013-7-3 19:00 一分钱一分货吧，厂家哪还有那么发善心的。將 SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM 接在 600D 上拍攝。網頁上的資料，在 18mm 端至少要使用 F4 以上，邊角失光的狀況可能較能被接受；35mm 端邊角失光的情況也很類似，不過廣角與望遠 35mm 端，使用 F8 以上大概都不會有什麼問題；以 MTF 來看，35mm 端表現較佳，18mm 端※※與邊緣的解像力看起來落差較大。像场比1435大，光圈比1435大。而且价格只要5K, 这头要是奥巴出的，按习惯价格会是19999元
[16 楼] jinmu248 [泡菜] 13-7-4 11:44 熟悉的歌发表于 2013-7-3 11:12 18－35跟14－35不是一个级别的，没可比性。14－35垂直入射，边角和全开就是24－70那些头也不一定比他强 http://www.lenstip.com/374.4-Lens_review-Sigma_A_18-35_mm_f_1.8_DC_HSM__Image_resolution.html http://www.lenstip.com/260.4-Lens_review-Olympus_Zuiko_Digital_ED_14-35_mm_f_2.0_SWD_Image_resolution.html 基本是同级别的了。
[15 楼] lzhang25 [泡菜] 13-7-3 21:24 是的，奥巴的那几个镜头虽然都很贵，当时光学素质真的很牛叉~ 如果不强调虚化的，出片效果真未必比很多FF的差熟悉的歌发表于 2013-7-3 11:12 18－35跟14－35不是一个级别的，没可比性。14－35垂直入射，边角和全开就是24－70那些头也不一定比他强
[14 楼] coupler [泡菜] 13-7-3 19:00 jinmu248 发表于 2013-7-2 23:21 l1复刻是gx1的下一代，早就该出了。当年说gx1就是l1的复刻，不过最后没成。奥巴牛头1435f2 1w5的神镜，最近却有了sigma1835 1.8这样5k不到的镜头。素质上1435也落后了。一分钱一分货吧，厂家哪还有那么发善心的。將 SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM 接在 600D 上拍攝。網頁上的資料，在 18mm 端至少要使用 F4 以上，邊角失光的狀況可能較能被接受；35mm 端邊角失光的情況也很類似，不過廣角與望遠 35mm 端，使用 F8 以上大概都不會有什麼問題；以 MTF 來看，35mm 端表現較佳，18mm 端※※與邊緣的解像力看起來落差較大。
[13 楼] 熟悉的歌 [泡菜] 13-7-3 11:12 orangechansir 发表于 2013-7-3 10:06 只看mtf 18-35 還是追不上14-35 吧 18－35跟14－35不是一个级别的，没可比性。14－35垂直入射，边角和全开就是24－70那些头也不一定比他强
[12 楼] orangechansir [泡菜] 13-7-3 10:06 jinmu248 发表于 2013-7-2 23:21 l1复刻是gx1的下一代，早就该出了。当年说gx1就是l1的复刻，不过最后没成。奥巴牛头1435f2 1w5的神镜，最近却有了sigma1835 1.8这样5k不到的镜头。素质上1435也落后了。只看mtf 18-35 還是追不上14-35 吧
[11 楼] 布鲁克斯 [资深泡菜] 13-7-3 09:27 等GX7
[10 楼] 我似骄阳1 [泡菜] 13-7-3 08:36 L1二手机身不贵，2000以内。你可以收一部成色好的，在配支徕卡版的14-50 F2.8~3.5,成像刚刚的尽量别配奥巴镜头，不是不好，是没有防抖，L1机身没有防抖。
[9 楼] dayfly [泡菜] 13-7-3 06:12 qazxsdssy 发表于 2013-7-3 02:53 感觉gx7遥遥无期啊，而且听说也不会内置取景器 gx7应该快了，不是说8月吗，而且听说有内置取景器，还能向上翻90度
[8 楼] qazxsdssy [泡菜] 13-7-3 04:39 旅行诗人发表于 2013-07-03 03:54 心高没钱者入门应考虑Olympus EP1 EP2 EP3。老百姓买EPL1－EPL5 追求小巧上EPM1－EPM2 其... m43有gx1了，暂时肯定不会在入新的对43系统很好奇本帖由安卓客户端发布
[7 楼] 旅行诗人 [泡菜] 13-7-3 03:54 心高没钱者入门应考虑Olympus EP1 EP2 EP3。老百姓买EPL1－EPL5 追求小巧上EPM1－EPM2 其余无视。 L1太古老。
[6 楼] qazxsdssy [泡菜] 13-7-3 02:53 feixianglyw 发表于 2013-07-02 23:46 L1是很帅气，造型绝对经典！不过L1确实过时了。 GX7希望能成功复刻再造经典，只要不要像EP5那样整的四不像就行了。... 感觉gx7遥遥无期啊，而且听说也不会内置取景器本帖由安卓客户端发布
[5 楼] feixianglyw [泡菜] 13-7-2 23:46 jinmu248 发表于 2013-7-2 23:21 l1复刻是gx1的下一代，早就该出了。当年说gx1就是l1的复刻，不过最后没成。奥巴牛头1435f2 1w5的神镜，最近却有了sigma1835 1.8这样5k不到的镜头。素质上1435也落后了。 L1是很帅气，造型绝对经典！不过L1确实过时了。 GX7希望能成功复刻再造经典，只要不要像EP5那样整的四不像就行了。
[4 楼] feixianglyw [泡菜] 13-7-2 23:40 lzhang25 发表于 2013-7-2 22:50 恩，其实43的牛头非常之多。。。可以现在没机身了。。。 43的牛头延用到M43的不多，特别是奥巴，在M43上特别不用力！ 43跟M43的差别，使得M43相对而言镜头成本可以更低，体积会更小。体积小高素质价格适中才是M43粉们最想要的！ ※※43单反头到现在，价格还是虚高死贵！
[3 楼] jinmu248 [泡菜] 13-7-2 23:21 l1复刻是gx1的下一代，早就该出了。当年说gx1就是l1的复刻，不过最后没成。奥巴牛头1435f2 1w5的神镜，最近却有了sigma1835 1.8这样5k不到的镜头。素质上1435也落后了。
[2 楼] lzhang25 [泡菜] 13-7-2 22:50 恩，其实43的牛头非常之多。。。可以现在没机身了。。。