松下G6评分为什么这么差啊？

871 11

[1 楼] sesezui [泡菜] 13-7-3 22:18 http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Panasonic-Lumix-DMC-G6-review/Panasonic-Lumix-DMC-G6-vs-competition 不科学啊，我正想买啊！哭死！
[12 楼] Kael915 [泡菜] 13-7-4 17:44 王子怡发表于 2013-7-4 09:26 松下GF1成名以后，一直在走下坡路，对相机发展方向的预判是错误的，把相机做成了女人的玩具，白白浪费了时间和精力。奥林巴斯在4/3领域、富士在APSC领域各有千秋，目标明确、方向正确，成为各自领域里的王者，实属必然。什么各有千秋目标明确方向正确成为王者实属必然不就是复古么
[11 楼] perako [泡菜] 13-7-4 15:58 看看徕卡的分数吧 DXO是反应各大厂商节操的一面精致
[10 楼] hjm19 [泡菜] 13-7-4 15:56 王子怡发表于 2013-7-4 09:26 松下GF1成名以后，一直在走下坡路，对相机发展方向的预判是错误的，把相机做成了女人的玩具，白白浪费了时间和精力。奥林巴斯在4/3领域、富士在APSC领域各有千秋，目标明确、方向正确，成为各自领域里的王者，实属必然。还王者呢...奥巴不是抱了索尼大腿..都不敢出新机了...
[9 楼] senonoxp [泡菜] 13-7-4 09:42 DXO的评分看看就行还不如看dpreview的评测，好歹人家有实拍图可以直观感受，好与不好，用户可以自行判断，DXO一堆红红绿绿的曲线，看完了还是不知道实拍水平到底怎么样
[8 楼] 王子怡 [泡菜] 13-7-4 09:26 松下GF1成名以后，一直在走下坡路，对相机发展方向的预判是错误的，把相机做成了女人的玩具，白白浪费了时间和精力。奥林巴斯在4/3领域、富士在APSC领域各有千秋，目标明确、方向正确，成为各自领域里的王者，实属必然。本帖最后由王子怡于 2013-7-4 09:28 编辑
[7 楼] feixianglyw [泡菜] 13-7-4 09:16 呵呵，看来还真有人把DXO的评分当真啊！
[6 楼] longbowswift [泡菜] 13-7-4 01:07 DXO要看曲线别看分数分数都是搞笑的 RX100 66分完爆佳能全幅以下所有相机完爆M43非索尼底的相机你相信RX100那么变态么？你看DXO测评的几条曲线 G6这个底大约比NEX3/5/6用的索尼最高水平APSC底差一个档次高感差半档动态范围和色调范围差1档色深稍微差的多一点整体来说如果索尼底是90分这个底就是80分和佳能的祖传18MP 一个水平属于稍有落后基本够用性价比高定位的底
[5 楼] booming [泡菜] 13-7-3 23:23 都是20mp就是报三双的大腿啊，佳能这个底小10%多呢
[4 楼] cylinux [资深泡菜] 13-7-3 22:46 sesezui 发表于 2013-7-3 22:18 http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Panasonic-Lumix-DMC-G6-review/Panasonic-Lumix-DMC-G6-vs-competition 不科学啊，我正想买啊！哭死！ DXO评分看看就行了，如果G6要哭的话，那买APSC 700D的怎么办？
[3 楼] jovijiang [泡菜] 13-7-3 22:37 dianzilong 发表于 2013-7-3 22:33 用gh2的芯片，这个分数很科学。现在m43能打的全是索尼的芯片。松下和感动相同的-问题芯片技术落后，佳能已经抱三爽的小细腿，不知道松下那个新芯片会什么时候发力。操，抱三爽？佳能早死早超生算了
[2 楼] dianzilong [泡菜] 13-7-3 22:33 sesezui 发表于 2013-7-3 22:18 http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Panasonic-Lumix-DMC-G6-review/Panasonic-Lumix-DMC-G6-vs-competition 不科学啊，我正想买啊！哭死！用gh2的芯片，这个分数很科学。现在m43能打的全是索尼的芯片。松下和感动相同的-问题芯片技术落后，佳能已经抱三爽的小细腿，不知道松下那个新芯片会什么时候发力。