RRS的BH-30pro能否支撑5D2+328L II ?BH-40pro呢?还有没有其他类似的产品推荐?
963
30
|
[1 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
13-7-5 01:43
![]() 手头哪个歪歪的百诺B-1还没去折腾它。 想弄个好点的云台。 好像RRS 的口碑不错, 30pro 如果旅游用,架 5D2+328 坚持得了吗? 还是一定要上 40pro ? 好像55 pro 搞定 1系+640 都没问题? |
|
[31 楼] 流浪客hk
[泡菜]
13-12-12 13:34
citicman 发表于 2013-12-12 10:23 我同意師兄的觀點,BH-30 可以說:「非不能也,實不為也」,我自己都用Q3-TR,不過快裝夾座就改用馬小路的RH-2。 本帖最后由 流浪客hk 于 2013-12-12 13:45 编辑 |
|
[30 楼] citicman
[泡菜]
13-12-12 10:23
流浪客hk 发表于 2013-12-11 13:39 拜读了一下,确实有点难懂,比E文都难点... 其实我的观点就是BH-30pro不适合架328之类的炮镜,一是“点头”二是操作疏忽的话必出大问题,我用1127架328试用的时候用的是Markins 的Q3-TRQ,个人观点比BH-30pro好用。 |
|
[29 楼] 流浪客hk
[泡菜]
13-12-11 14:28
从耗子胖成猪 发表于 2013-12-11 10:33 其實以師兄的配搭(GT1544),Markins (腳印)的Q3-TRQ 雲台會更合適。 另外,1 號反摺腳是不能用上328,會非常搖晃,也危險,就算是gitzo 官方都不建議,328 最小都要用到2 號反摺腳(用非反摺腳會更好一點),其實328 都已經是2 號腳的極限,不能用太慢快門,要用慢快門就請改用3 號腳。 至於150-600 因為是焦距太遠(不是重量問題),1 號腳亦不適合,最小都要用2 號腳,正所謂:「差之毫釐,謬以千里」,當你將焦距扭至600 去拍攝,你就會明白我的意思了。 |
|
[28 楼] 流浪客hk
[泡菜]
13-12-11 13:39
citicman 发表于 2013-12-10 21:44 請參考下列兩篇三年前的舊文:(注意:因為是香港討論區的文章,所以內容是以繁體白話(方言)口語及俚語來表達,並非書面語,所以對書寫簡體兼操普通話的國內師兄來說,閱讀上可能會有點困難。) http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=873829&highlight= http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=897552&highlight= 本帖最后由 流浪客hk 于 2013-12-11 13:43 编辑 |
|
[27 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
13-12-11 10:33
citicman 发表于 2013-10-10 10:16 谢谢指点, 1544跟 1543其实是一个样的,都是 3节腿。 BH30pro 后面用着不是特别满意,主要是平转螺丝不锁定时,云台有晃动。而且跟1系 还是没有实现100%搭配。早知道就选雅佳P0了。 328还没入,暂时不急了。也许会弄个腾龙150-600,那就肯定没问题了。 |
|
[26 楼] citicman
[泡菜]
13-12-10 21:44
流浪客hk 发表于 2013-12-10 19:14 撑住不倒没问题,国产架子都能坐个人在上面的,但真的能用吗?BH-30pro连阻尼调节都没有,主锁定要是没拧紧,手又没在机器上,一旦“点头”就这一套设备的重量甩下来,不把架子带倒了都是万幸了... |
|
[25 楼] 流浪客hk
[泡菜]
13-12-10 19:14
citicman 发表于 2013-10-10 10:16 Feisol CT-3441S Rapid + RRS BH-30LR 架D3X + 328VR |
|
[24 楼] citicman
[泡菜]
13-12-10 10:32
好色鹿 发表于 2013-12-10 09:41 与体积比BH55加TV33第一感觉确实并不重,但真要拿上一会儿,净重就接近2.8公斤(这重量已经达到了Canon 1DX + 70-200/2.8),搬着到处走真不是件轻快活... 这套组合要是配1DX,脚架腿全伸出来,使用人身高低于185CM都不会舒服,180CM不到的人,即便是个“矮壮”也用着别扭... |
|
[23 楼] 好色鹿
[资深泡菜]
13-12-10 09:41
citicman 发表于 2013-10-10 10:16 BH55配上TV33 与其体积相对比来看并不是重,反而感觉很轻。还有要和使用者的身高体重相对比。身高马大的用3系合适,反之瘦小的用2系舒服。 |
|
[22 楼] citicman
[泡菜]
13-10-10 10:16
30pro+1544T作为旅游用很轻便,可以作为旅游的主力,不过要架5D2+328,架上去倒是能站住,但稳定性实在是差点,我试过1系(1127)架328,就是试着玩玩,不敢真这么用,1544是反折的,还是4节腿,稳定性还要打点折扣的...三脚架这玩意儿,一套远远不够。 我自己架1DX+328是用的2541,够用了。 RRS的BH55太大太重,屋里YY不错,配上RRS的TV33,摆在家里就是一艺术品-骚!但我相信至少这个坛子里95%的用家用不到那么重的器材。 楼主的328换脚了没有,RRS的替换脚可是好东西,必配之物。 |
|
[21 楼] 小FF
[泡菜]
13-10-10 01:48
小色那买过个XB-44 撑328+D4没问题
|
|
[20 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
13-10-1 23:00
|
|
[19 楼] 挖卡里马西达
[泡菜]
13-10-1 16:30
预算足:MARKINS Q10
预算少:马小路XB-2 不过,如果你用1系的架子,那用这两个球台就无法再反折了。但是既然都328了,为何用1系架子? |
|
[18 楼] ZHANGCHENGDD
[泡菜]
13-10-1 14:01
|
|
[17 楼] ehandy
[陈年泡菜]
13-10-1 13:54
|
|
[16 楼] ehandy
[陈年泡菜]
13-10-1 13:52
LZ旅游带328?请受小弟一拜!
其实马小路那个FB-3R也不错的,承重能力基本上跟55差不多(只是从级别定位来说的哈,RRS仍然是我心中最好的球台) 另外敢问LZ支328用的啥架子? |
|
[15 楼] 630116
[资深泡菜]
13-10-1 13:51
|
|
[14 楼] ZHANGCHENGDD
[泡菜]
13-10-1 13:47
|
|
[13 楼] 630116
[资深泡菜]
13-10-1 13:46
|
|
[12 楼] ZHANGCHENGDD
[泡菜]
13-10-1 13:33
LZ要不要收一套架子和云台啊。
呵呵,自己的3531S和55LR |
|
[11 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
13-8-13 11:33
|
|
[10 楼] 1A7489
[泡菜]
13-7-6 19:47
|
|
[9 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
13-7-6 19:25
|
|
[8 楼] 1A7489
[泡菜]
13-7-6 15:38
LLM 发表于 2013-7-6 15:17 真巧,我的就是3542LS+55pro 现在用的很爽 大球台轻轻一拧就锁紧了,力矩很大。我只有在单纯拍照的时候带这套装备,重量和体积不用考虑,正好满足需求。 感觉LZ想法有误区,出去旅游还带328+5D2,本身就不轻,不差那几百克。用来架328,BH40勉强可以,BH30肯定不行。 |
|
[7 楼] LLM
[泡菜]
13-7-6 15:17
1A7489 发表于 2013-7-6 14:08 俺到认为除了球体直径不同外,几种没有结构上的本质区别,关键看自己的需求。我原来进了RRS的BH-55加捷信的GT3542LS,到货后发现太大了,貌似背出去太受罪,结果这套东西居然没出过家门。现在打算”升级”为RRS的BH-40 PRO加RRS的TVC24,体积小了不少,重量也从2.9公斤减少到2公斤,负重3公斤左右的器材足够了。 |
|
[6 楼] 1A7489
[泡菜]
13-7-6 14:08
我也只是听说,从图上看:30没有阻尼调节,40和55的旋钮形状也不一样。 我感觉40和55比较,承重是55的三分之一强,性价比不高,反正我是直接55+3号了 具体差别可以到RRS专贴咨询一下/thread-1016117-1-1-2.html |
|
[5 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
13-7-6 11:49
|
|
[4 楼] 1A7489
[泡菜]
13-7-6 09:01
好像30、40结构相似,和55的结构完全不同。
出去旅游带55不现实,长枪短炮的背着也累。 没特殊需要的话,大炮就上独脚架,其余手持也就行了。 脚架云台这东西买了之后,如果用不上/很少用/嫌沉不背出去——就是吃灰的货,还不如攒钱上个牛定 以下内容由 1A7489 于 2013-7-6 09:03 补充 如果旅游还带328,那您也不在乎再来个BH55了,是不? |
|
[3 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
13-7-5 20:45
小屁孩日记 发表于 2013-07-05 17:27 唉,国产。 又想起百诺了…… 本帖由安卓客户端发布 |


