你的器材评分多少
306
2
|
[1 楼] f3hp
[泡菜]
00-11-3 01:59
大家去www.audioreview.com查一下自己的各件器材评分,和你自己的观点是否
一至,谈一谈。 |
|
[3 楼] f3hp
[泡菜]
00-11-6 02:06
那里的评分是不能横向比较的,价格高10倍100倍评分可能更低,因为标准不一样,只能看出用户对自己器材的满意程度。同时用户的议论很值得一读。
Main Speaker KLIPSCH KLF30 ---4.5. 这只喇叭争论极大,有人很喜欢到了迷信的地,有人把它贬得分文不值,因为它的声音的确非常与重不同,在试音室就“一耳了然”,我认为听古典和人声及看电影最合适,而听重金属就极其让人心烦,好在我没有一张重金属的CD. Center Channel KLIPSCH KLF C7 ---5.0. 为了和高灵敏的KLF-30配合,其它型号几乎听不到人声。 Surroud KENWOOD KVS100 ---无分. 因其黑亮的外表和架子好看,灵敏度偏低,亟待升级。 AV Receiver SONY STR-GA9ESG ---无分,其后代90ES4.18分。 DVD HITACHI DVP-250 --- 4.69, 机械噪音偏大。 CD Player --- JVC XL-MC301 --- 4.5, MC302的银色版,音质非常好,可惜可串联的CDx箱配不到了。 升级计划是要找一只好些得放大器,但升级到目前装备后有两年多几乎没有逛过器材店了。 |
|
[2 楼] 玩相机的老中医
[资深泡菜]
00-11-3 07:50
Main speaker: Energy e:XL 26 4.28
center channel : Energy e:XL C 4.75 surround : Energy e:XL 16 4.74 Subwoofer : Energy EXL S12 4.55 Cable : XLO ER-14 5.00 AV receiver : Denon AVR 3300 4.39 DVD player : Toshiba SD-1200 4.31 I will upgrad them to Norh speakers. Main: Norh 6.5s in walnut,score should be around 5 center:Norh 4.0 ceremic, hasn t come out yet, should sounds the same as the marble 4.0 surround: Norh 4.0 ceremic Subwoofer: Hsu VTF-2, score : 4.61 OR SVS 16-46cs , score: 5.0 Sorry for writing in English, my Chinese software- Asian suite 97 sucks! Happy listening |