搞不懂等效焦距,请问一个最终照片哪个成像更大的问题
261 9
[1 楼] o新手上路o [泡菜]
13-7-6 11:16
M43的x45-175,最长等效350mm
富士的xf55-200,最长等效300mm

说焦距,XF55-200更长,说等效焦距,X45-175又更长。

M43用GX1,是1600W的
富士用XE1,也是1600W。

如果都拉到最长端拍月亮,请问哪个拍出来的月亮(在图像中)更大呢? 本帖最后由 o新手上路o 于 2013-7-6 11:16 编辑

以下内容由 o新手上路o 于 2013-7-9 10:07 补充
再搭车问个问题,放大倍率也可以这样“等效”算吗?

比如富士的XF60放大倍率是0.5,那么相当于全副的0.75倍。
奥巴的12-50放大倍率是0.36,相当于全副的0.72倍。

如果这样算,那么用XF60拍出来微距理论上和奥巴的12-50是差不多大的?
[10 楼] liuzhangping [泡菜]
13-7-11 18:50
相同像素的情况下,等效焦距越长的,最终图片物体放大倍数越大。
[9 楼] PCM120 [泡菜]
13-7-10 21:00
o新手上路o 发表于 2013-7-9 21:32
像素一样的,就是放大倍率搞不懂。
镜头的放大(倍)率是一个重要的参数,就是成像大小与被摄物体的比率,在镜头参数指标里可以看到的。如佳能百微最大就是1:1,佳能MP65最大是5:1(最小是1:1)。
[8 楼] o新手上路o [泡菜]
13-7-9 21:32
PCM120 发表于 2013-7-9 17:18
在100%图像的情况下,微距图像的大小取决于(1)镜头的放大倍率;(2)相机的像素

像素一样的,就是放大倍率搞不懂。
[7 楼] PCM120 [泡菜]
13-7-9 17:18
o新手上路o 发表于 2013-7-9 10:07
再搭车问个问题,放大倍率也可以这样“等效”算吗?

比如富士的XF60放大倍率是0.5,那么相当于全副的0.75倍。
奥巴的12-50放大倍率是0.36,相当于全副的0.72倍。

如果这样算,那么用XF60拍出来微距理论上和奥巴的12-50是差不多大的?
在100%图像的情况下,微距图像的大小取决于(1)镜头的放大倍率;(2)相机的像素
[6 楼] o新手上路o [泡菜]
13-7-9 10:07
PCM120 发表于 2013-7-6 17:04
没错!

再搭车问个问题,放大倍率也可以这样“等效”算吗?

比如富士的XF60放大倍率是0.5,那么相当于全副的0.75倍。
奥巴的12-50放大倍率是0.36,相当于全副的0.72倍。

如果这样算,那么用XF60拍出来微距理论上和奥巴的12-50是差不多大的?
[5 楼] o新手上路o [泡菜]
13-7-7 18:14
shjsh911 发表于 2013-7-7 13:30
我觉得不能这么简单的看,要看机器像素了
都是1600万的
[4 楼] shjsh911 [泡菜]
13-7-7 13:30
我觉得不能这么简单的看,要看机器像素了
[3 楼] PCM120 [泡菜]
13-7-6 17:04
陈老邪 发表于 2013-7-6 13:30
当然是350MM的大

没错!
[2 楼] 陈老邪 [泡菜]
13-7-6 13:30
当然是350MM的大