昨晚看了※※3台播的韩籍小提琴手约翰·张(可能记错)的演奏，看到场内也有不小小提琴手在陪奏，联想到最近深圳的一名弹钢琴的小伙子拿了个国际上的大奖，报道说其水平如何如何高，以至深圳市府奖了其几十万元，我忽然想到一个问题：小提琴、钢琴的演奏是如何判定出其水平的高低的？比如：同约翰·张一起同场演奏的其他小提琴手，奏的是同一曲子，同一个指挥，拍子应该也是一样的，如果琴是无区别的话，难道约翰·张能人所不能，拉得出更丰富的音调、音色等等。同样，不同的钢琴师在同一个琴弹同一首曲，如何鉴定其水平的高低？总不会是水平高在音量、音调、音色等的表现就强吧？请了解的DX解释一下。

钢琴也是如此。同样的肖邦，你找来鲁宾斯坦和阿格丽姬的演奏，一听就知道什么是风格。

多谢，原来如此，但弹钢琴呢？（更正：应是莎拉·张）

平时听一些大师的演奏，听的是各位大师不同的演奏风格。象帕尔曼的风格偏向浪漫；克雷默的风格就很硬朗。当然这是在演奏者的技术都达到顶峰而很接近的情况下，才会形成各自的风格。

对非大师级的人物，水平的高低就是看他的基本功如何，可以在揉弦、运弓等小提琴的基础动作上听出基本功的好坏。而这些恰恰表现在音调、音色等上面。

如果你仔细听，不同的人奏同一曲子，同一个指挥，同样的拍子，就算连琴都一样，在音调、音色等上的表现也是不一样的。

过去没有想过这个问题，胡说几句，还望指正。