[1 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
13-7-8 00:17
这机器去年冬天就买了,开始就觉得颜色怪怪的,但因为一直没怎么用所以也就没注意,今天拿它随便拍了拍,我靠这叫什么颜色啊,附图大家看看,人物一片铁青,而且过渡色斑斑驳驳跟长了麻子一样,再看后面坐着那俩女的,那肤色,大活人给拍成恐怖片了,再看后面的树,就好像刚从粉尘里刨出来的,整个片子跟tm重度污染过的一样......我对x3f也不熟悉,用的全是默认设置,不知道是我不会用呢?还是适马机器拍出来就是这熊颜色?
|
[53 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
13-7-9 20:00
arthur999 发表于 2013-7-9 13:46  请问LZ,这张样片是否裁切自大光比场景中暗部欠曝部分? 是
|
[52 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-7-9 13:46
请问LZ,这张样片是否裁切自大光比场景中暗部欠曝部分?
|
[51 楼] 老船帆
[资深泡菜]
13-7-9 13:30
不怕风不怕雨 发表于 2013-7-8 16:02  另外问个问题,dpm和sd1m差距在哪些方面? 暗光的表现,室内光线不好JPG直转。
|
[50 楼] overdrunk
[泡菜]
13-7-9 13:03
旅行诗人 发表于 2013-7-9 03:32  SD14的广告就是人像脸庞。 SD14的人像比nikon 佳能强多了。
|
[49 楼] 旅行诗人
[泡菜]
13-7-9 03:32
missfeelingyou 发表于 2013-7-8 08:38  正常,动态范围差,暗处要么就是死黑。X3不太适合人像题材 SD14的广告就是人像脸庞。
|
[48 楼] rajac
[老坛泡菜]
13-7-9 02:32
qingjun 发表于 2013-7-8 11:52  。
|
[47 楼] 巴士阿叔
[泡菜]
13-7-9 00:07
|
[46 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
13-7-8 23:38
haoyj93 发表于 2013-7-8 19:10  不兄,DPM尽量不要欠曝,感觉DPM是阳光机,高感也差些。。。 嗯,我也注意到很多人说这个机器不能欠曝了。
|
[45 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
13-7-8 23:30
arthur999 发表于 2013-7-8 12:23  DPM上市的价格可是1W- 哦,适马如果真是有意为之,我觉得不是个负责任的做法。估计还有其他技术原因。 那是奸商的价  ,DP2M我一上市就买了,合RMB六千二百元左右。
|
[44 楼] skmszm
[泡菜]
13-7-8 21:19
|
[43 楼] haoyj93
[资深泡菜]
13-7-8 19:10
不兄,DPM尽量不要欠曝,感觉DPM是阳光机,高感也差些。。。
|
[42 楼] civma
[泡菜]
13-7-8 18:29
leeyao 发表于 2013-7-8 01:27  不喜欢就卖掉吧,二手价格还是坚挺的。 您指的是挂牌价还是成交价。。。。?
|
[41 楼] eazo
[泡菜]
13-7-8 16:11
不怕风不怕雨 发表于 2013-7-8 16:02  另外问个问题,dpm和sd1m差距在哪些方面? 不知道,我个人觉得dpm的处理芯片是被阉割了的。它的色彩表现远不如SD1m/SD1好。
|
[40 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
13-7-8 16:02
eazo 发表于 2013-7-8 15:53  ..... 另外问个问题,dpm和sd1m差距在哪些方面?
|
[39 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
13-7-8 16:00
eazo 发表于 2013-7-8 15:53  DPm的问题已经有很多帖子讨论如何面对这些场景了,首先要保证曝光正确,在曝光正确的前提,产生的色彩问题一般来说是无法在SPP里修改的。这时候需要SPP导16bit tiff入PS进行后期的处理。(曝光正确不一定是0EV,要视场景的状况评估曝光情况。)
X3+SPP+PS是现在玩X3的必经方法,没有捷径,指望SPP能搞好全部问题是不现实的。 不是说X3不能SPP直出图,这种条件的图片只有一种:光线充足的场景。
要想减少调色的步骤,新X3来说,只有选择SD1m,DPm只是一个折衷的方案,为了便携做了很多的妥协的,别指望dpm能有SD1m的表现。 嗯,知道了,谢谢。
|
[38 楼] eazo
[泡菜]
13-7-8 15:53
不怕风不怕雨 发表于 2013-7-8 15:40  这是存储格式,但适马这颜色问题首先是出在编辑阶段的。 DPm的问题已经有很多帖子讨论如何面对这些场景了,首先要保证曝光正确,在曝光正确的前提,产生的色彩问题一般来说是无法在SPP里修改的。这时候需要SPP导16bit tiff入PS进行后期的处理。(曝光正确不一定是0EV,要视场景的状况评估曝光情况。) X3+SPP+PS是现在玩X3的必经方法,没有捷径,指望SPP能搞好全部问题是不现实的。 不是说X3不能SPP直出图,这种条件的图片只有一种:光线充足的场景。 要想减少调色的步骤,新X3来说,只有选择SD1m,DPm只是一个折衷的方案,为了便携做了很多的妥协的,别指望dpm能有SD1m的表现。
|
[37 楼] 亹亹
[泡菜]
13-7-8 15:51
|
[36 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
13-7-8 15:40
qingjun 发表于 2013-7-8 13:42  这是存储格式,但适马这颜色问题首先是出在编辑阶段的。
|
[35 楼] qingjun
[资深泡菜]
13-7-8 13:42
不怕风不怕雨 发表于 2013-7-8 12:46  SPP出16BIT TIF怎么选择? 本帖最后由 qingjun 于 2013-7-8 13:42 编辑
|
[34 楼] jdleung
[资深泡菜]
13-7-8 13:21
蠟筆小新 发表于 2013-7-8 01:44  曝光不足。 我也这样认为!
|
[33 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
13-7-8 12:46
qingjun 发表于 2013-7-8 11:59  我后期水平有限,这2张是JPG简单调整,如果SPP出16BIT TIF还可以后期精细调整到你需要的影调和局部色彩 SPP出16BIT TIF怎么选择?
|
[32 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-7-8 12:23
蠟筆小新 发表于 2013-7-8 12:03  DPxM的特性就这样,几千块的相机只能将就将就了,SD1M就好得多,暗处不会这么淡,也许是适马故意的。
DPxM决不能欠曝,应该加0.3~0.7EV开来拍。 DPM上市的价格可是1W- 哦,适马如果真是有意为之,我觉得不是个负责任的做法。估计还有其他技术原因。
|
[31 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
13-7-8 12:03
不怕风不怕雨 发表于 2013-07-08 10:13曝光不足这理由可有点牵强。一张照片总有过暴欠暴的地方,有的还需要整幅照片欠暴呢。... DPxM的特性就这样,几千块的相机只能将就将就了,SD1M就好得多,暗处不会这么淡,也许是适马故意的。 DPxM决不能欠曝,应该加0.3~0.7EV开来拍。 本帖由安卓客户端编辑于:2013-07-08 12:08:09
|
[30 楼] qingjun
[资深泡菜]
13-7-8 11:59
我后期水平有限,这2张是JPG简单调整,如果SPP出16BIT TIF还可以后期精细调整到你需要的影调和局部色彩
|
[29 楼] qingjun
[资深泡菜]
13-7-8 11:54
|
[28 楼] qingjun
[资深泡菜]
13-7-8 11:52
|
[27 楼] ligang989
[泡菜]
13-7-8 11:45
看这噪点表现很明显不是ISO 100下的,我实验过多次,暗光下100度怎么搞都不会出现噪点,你这个很明显了,而且有偏色现象,ISO估计在400+ X3的高感色彩是很怪异的。
|
[26 楼] rauljohn
[泡菜]
13-7-8 11:34
|
[25 楼] wyj123a
[泡菜]
13-7-8 11:29
不怕风不怕雨 发表于 2013-7-8 09:43  你就跟八几年居委会大妈一样,看谁都是阶级敌人。对社会连起码的信任都不敢有,悲催。 我敢保证你这片子不是iso100正常曝光的DPM片子,充其量是大光比DPM片子的曝光不足的暗部,就算是这样的暗部也比马赛克机死黑一片的暗部好。
|