HIFI音箱行业有线材发烧的说法,为什么IT行业没有线材发烧的说法?
958
24
|
[1 楼] sulv
[老坛泡菜]
13-7-9 21:16
难道那天价的电源线,USB线,VGA线,网线就不能在0,1之余传输个2出来?....
IQEQFQ的差异? |
|
[25 楼] 御前侍卫带刀
[泡菜]
13-7-29 19:05
|
|
[24 楼] eltonhuang
[泡菜]
13-7-29 13:52
|
|
[23 楼] sulv
[老坛泡菜]
13-7-29 13:48
|
|
[22 楼] 一丝不狗
[老坛泡菜]
13-7-18 21:09
IT考虑的是信号完整性, 所以会考虑线的长短, 分布电容, 载流量等。
|
|
[21 楼] xigua2
[泡菜]
13-7-18 13:25
所以说HIFI界好忽悠,都是凭主观感受说事的~
|
|
[20 楼] crowspal
[陈年泡菜]
13-7-16 23:02
|
|
[19 楼] walkman20
[泡菜]
13-7-16 00:24
|
|
[18 楼] 一丝不狗
[老坛泡菜]
13-7-16 00:15
PowerPCG6 发表于 2013-07-15 21:06 你这是文科生的说法!到底有多大?和发射接收端都用了变压器的同轴或是AES传输比是怎样的一个结果? 本帖由安卓客户端发布 |
|
[17 楼] PowerPCG6
[泡菜]
13-7-15 21:06
|
|
[16 楼] crowspal
[陈年泡菜]
13-7-15 17:38
高频数据传输有趋肤效应,对导体的结构要求和音频信号不一样。
|
|
[15 楼] 一丝不狗
[老坛泡菜]
13-7-15 17:14
|
|
[14 楼] skyyyyyyyyyy
[资深泡菜]
13-7-15 16:58
理科男有那么容易忽悠吗?
|
|
[13 楼] kplin
[泡菜]
13-7-11 15:23
好线烂线当然有区别,用HDMI就知道了。 只不过数字纠错有个门槛,达到这个门槛的就OK了。而据说这个门槛很低很便宜。
至于IT发骚友,据说又考虑到了量子力学影响和暗能量因素,因此门槛很高。 |
|
[12 楼] PowerPCG6
[泡菜]
13-7-11 14:25
zhangkeming 发表于 2013-07-10 06:52 光纤会引入更多Jitter。 哪怕是普通的网线也是有很多讲究的,误码率水平大不一样,只是数据传输会有纠错,影响不大。 本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布 |
|
[11 楼] 孔孟曾颜
[泡菜]
13-7-11 13:24
|
|
[10 楼] bigheadliu
[泡菜]
13-7-10 10:18
苹果的数据线很贵,山寨货便宜
|
|
[9 楼] zhangkeming
[泡菜]
13-7-10 06:52
IT宅男直接上SPDIF一步到位,烧毛线
|
|
[8 楼] 英国病人2
[泡菜]
13-7-10 06:48
钱多人傻,你管得着吗?
|
|
[7 楼] 任风
[资深泡菜]
13-7-10 04:49
所谓的IT线一般是高频数据线,这个线要尽量消除分布参数影响,两头的Tx/Rx设备要消除线路传输引起的信号波形畸变。 音响线材,是反方向的做法,靠加入各种分布参数改变信号,而加入不同味道。 这个理解限于信号线和音箱线,数字发烧线超出俺的理解能力了。据发烧友说和量子力学有关。 |
|
[6 楼] pcxu
[陈年泡菜]
13-7-10 00:21
感性和理性的区别
|
|
[5 楼] 罗德琴科
[陈年泡菜]
13-7-9 23:28
这个看起来蛮山寨的。线材领域这类混淆视听的多得是,但即使你把它们全部列出来,也不能否认那些实实在在的好音响线。不需要这么贵,买根几十块钱的“忠实Harmony II”入门信号线,带来的改变就能听得清清楚楚。与其以偏概全,不如实实在在去实践,去攒经验。好线就那么几个牌子而已。
|
|
[4 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
13-7-9 22:59
网线不分类?不分品牌?军工,航天用的估计比这个贵吧。
另外这个可以说上是奢侈品了,和某些奢侈品音响是配套的。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2013-7-9 23:11 编辑 |
|
[3 楼] 诺亚830508
[资深泡菜]
13-7-9 22:03
it都是宅男,都精明
|
|
[2 楼] lzch
[泡菜]
13-7-9 21:58
深圳某厂代工,出厂价RMB 1.52
|

本帖最后由 eltonhuang 于 2013-7-29 13:52 编辑