※※※日淘宝下单,入D800e水货,人民币17900元，第二天收货.

之前，托人从倭国捎来的小家电，质量远好于天朝（包括在天朝销售的日货）。所以敝人个见，倭鬼之精于业忠于国，远甚于国人。也就是说，倭鬼自产自销的产品质量，要好于外产外销（尤其是销往天朝）的产品。（我有一台泰产的D200，朋友有一台从倭国购带的日产的D200，不是我心理自悲，听快门声音，朋友的绝对清脆）

因此，身机序号20打头的Made in Japan的机子，是我不二选择。
旺旺了许多商家，D800没有20序号的，在一家曾购过镜头的淘店总算有了20序号的D800E,就入了。

收货一看，身子全新，零快门，序号2012***。

说实在话，对前两点，我不太在意。机身全新，JS只要略施皮毛小技，应能达到。零快门，估计JS也应有写ROW之类软件（此类软件，尼康维修店就有，谁能保证不外传？！）。

只是对序号2012***，我自有一番见解：

按一些无忌色友的说法,此号偏小，属最早的机子之一.因可能存在的设计缺陷,跑焦/漏油 现象多发。

对“设计缺陷”一说，我不认同。尼康之类的大公司，其产品从研发到定型，自有一套严格管理测试方法。其方法之严格慎重，是我天朝之思维难以理解的。D800/E刚定型上市，就有“设计缺陷”，我不大相信。退一步说，即使有，按贯例，也只能“招回”，而非“偷偷摸摸”的在下一批产品中“悄悄”改正。

色友所指的“跑焦/漏油”，我亦相信。究其原因，我认为问题出在产品“装配”环节。产品设计是一回事，产品装配是另一回事。新产品在试验阶段，是“定做”的，一旦确定上市进入批量生产，就必须面临“装搭”问题，先装什么后装什么，这个部件人工操作那个部件机器操作，还需一个摸索过程。绝大数产品（包括尼康许多照相机）都是先在本土确定装搭流程后，再将整个生产流水线迁往劳动力低的生产国。所以，我认为“跑焦/漏油”问题不是设计缺陷，而是装配问题。所以，尼康也无需招回，只需将个别问题产品按“正确流程”重新装配就行了。后出的D800，据说不再有此类问题，我估计就是装配的改进。

经再三测试，无坏点，无跑焦(测试镜头：AF-S 28/1.8,AF 85/1.8D,AF-S 28-300 VR, 适马最新50/1.4)。

我相信，淘入的这部机器，应当不是全新的无任何问题的机子（否则也不会流入水货市场了），而十有※※是这样一台机器：确实在倭国生产，但因早先批次的装搭问题，可能存在一些小毛病，后经返修调校正常，但在商业信誉较高的倭国，因存在售后维修等等“不良记录”原因，导致滞销，最后流入水货市场。

对此，我很满意。

首先，我现在再三测试，暂无任何问题。其次，即使是曾经的问题机，但也已经返修调校正常了，就算购入的是带票的行货，也只是享受这样的待遇啊！第三，这次机子的曾经的返修调校，应当是在正规的维修店操作的（JS的“聪明”在于商业而非技术，退一万步说，即使JS有这样的技术，他也承担不起风险，因为一旦搞坏了，实是在得不偿失啊！）。最后，即便存在需用稍长的一段时间才发现的漏油现象，也不需紧张，因为最近销售的D800已经很少出现这现象了，也就是说，尼康已经掌握了排除漏油的技术，那么，到时如果真的“中彩”，也完全能修好，当然，得自己花钱了，不过，这个风险，我觉得值得冒。

最后总结为一句偏激的话：我对D800(e)的看法，20序号(哪怕是返修调校过的)>90\80序号的.

各位色友, 我的上述观点正确吗? 还请有意见的色友发指点迷津. 淘宝还等我确认收货呢!

理解楼猪，倭国的月亮就是圆，可惜投错胎了。5楼定位很准，自卑····猥琐，呸！！！！极度鄙视！！！

这个同意

同意11楼的，我开始对800E是满怀期望，也有各种担心，拿到手后发现之前都是心理作用，其实就是一部画质和手感不错的机器，关键还是看你怎么用
本帖由移动终端发布

LZ 你想多了，尼康公司不大的，产品也是同质的，D800 全球就这么点销量，尼康不会吃饱挣着搞区别对待，最多也就是个体的差异而已，产品定型了一般不会更改，不然只会增加成本而已。

就一个干活用的D800E而已，楼主能想到这么多，佩服佩服！坐观楼主以后换D4或者D5、D6、Dn的时候能想些什么。
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布

拜读了楼主的帖子，我只能读出楼主想说的两句话，“必须是日本的才好，只要是日本的什么问题都不是问题。”
你像问问大家的意见有必要扯什么日本不日本的么？不管哪里卖的尼康机身上都印着made in japan我们都看不到么？

你是想表达买到日行的优越性呢还是想说明什么呢？

写得很用心，谢谢lz。
但是d800e最纠结的不是这些小问题而是价格。。d600纠结的不是价格而是这些小问题。。。
本帖由安卓客户端发布

感谢各位色友回复!

另, 回答5楼色友.

本人非富非贵, 一个D800E(加上其他配件), 近2万.  不是 "说买了就买了" 如此轻松.  我连买白菜都要挑一挑, 更何况价格不菲(对我而言)的相机. 所以, 我不是 "常情"的"挑一挑",  而是 非常用情的"挑了挑".

正如这位色友所言,  本人即"不是5毛"(没那资格)，更"不是岛国公民"(那岛国不一定看得上咱,咱也看不上那倭.不过,倭鬼的精业※※之情, 我实在佩服!).

所以, 诚如所言, "我丫吃药了”——　这“药”叫“贫穷”——天朝当家作主的“人民”的常见病.   临床症状表现为——自卑和猥琐。

当然，如果五楼的色友 为我谋一份"高富帅"的工作的话, 或者更"伟大"一些， 创办一个性能和价格均超过尼坑的国产相机的话，  我的“自卑和猥琐”立马药到病除。

本帖最后由 zos 于 2013-7-12 22:50 编辑

满满一页，字里行间，馥郁着浓烈的自卑和猥琐

说一个相机，你买了就买了，挑一挑也是人之常情，但是如下的感悟：

对“设计缺陷”一说，我不认同。尼康之类的大公司，其产品从研发到定型，自有一套严格管理测试方法。其方法之严格慎重，是我天朝之思维难以理解的。D800/E刚定型上市，就有“设计缺陷”，我不大相信。退一步说，即使有，按贯例，也只能“招回”，而非“偷偷摸摸”的在下一批产品中“悄悄”改正。

如果楼主不是5毛，不是岛国公民，那我只能说“你丫该吃药了”

我的D800E日货编号2009开头。

2开头是日本那边销售而已

拿我朋友说的话，干活的机身，两年就会换了买新的了，

有质保就不用太在意的，  越便宜越好，功能够用就行。

额…相机罢了，买了没问题就用吧，没必要那么复杂吧…
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布