刚买了EM5
1299
20
|
[1 楼] JPU123
[泡菜]
13-7-13 22:33
刚买了EM5，又想出了，肿么办，现在出肯定亏很多啊！！！
|
|
[21 楼] JPU123
[泡菜]
13-7-17 21:50
dgmg696 发表于 2013-7-17 21:34 ....... |
|
[20 楼] dgmg696
[资深泡菜]
13-7-17 21:34
JPU123 发表于 2013-7-17 20:48 含12-50套头？ |
|
[19 楼] JPU123
[泡菜]
13-7-17 20:49
wayli 发表于 2013-7-17 15:19 哪有那么多米呢 单反基本也是在家睡觉的 |
|
[18 楼] JPU123
[泡菜]
13-7-17 20:48
dgmg696 发表于 2013-7-17 15:11 4880,1k快门 行货在保 |
|
[17 楼] wayli
[泡菜]
13-7-17 15:19
JPU123 发表于 2013-7-17 11:50 画质第一，那就真没必要玩M43了，最好上飞思系列，届时你就会发现135整个系统都一般般。  |
|
[16 楼] dgmg696
[资深泡菜]
13-7-17 15:11
LZ多少钱出啊？明个盘
|
|
[15 楼] perako
[泡菜]
13-7-17 11:56
JPU123 发表于 2013-7-17 11:50 原来是因为买了D800吗……如果出门不怕沉em5确实没用了 |
|
[14 楼] JPU123
[泡菜]
13-7-17 11:50
呵呵 后来又买了个D800 画质差很多啊 现在想把EM5出掉了
|
|
[13 楼] youxia0729
[资深泡菜]
13-7-15 20:34
前天逛街，才摸到真机。样机银色部分磨损的厉害，非常塑料感，几个按键也很不舒服，不满意。
|
|
[12 楼] 西门庆大官人
[老坛泡菜]
13-7-15 10:50
如果去拍一个专题，那最好是全幅单反，效率高成功率高；如果出门旅游，需要全能轻便的机子
，嘛也漏不了。 |
|
[11 楼] 西门庆大官人
[老坛泡菜]
13-7-15 10:45
lycom 发表于 2013-7-14 23:43 太对咧，手中有d700，忍受不了那个邪沉，再好也不方便带着出门。微单机身配俩镜头 轻便多了。本有松下gh2,但看上奥巴em5的防抖及直出鲜亮，买了不后悔。长焦防抖太重要了。 松下gh2机身没防抖，不足之处。操控及手感好过em5. |
|
[10 楼] piaorangz
[老坛泡菜]
13-7-15 02:23
jwpc 发表于 2013-7-14 19:35 想问你用过奥巴的镜头吗？不是m系列，你是怎样得出“奥林巴斯的镜头再好也好不过全副，成本也肯定比全副要低很多，但是价格却比全副还高了一大截，”这结论。能发些比较图说明一下吗？ |
|
[9 楼] lycom
[泡菜]
13-7-14 23:43
再坚持下 发表于 2013-07-14 22:51 本帖由 iPad2,5 客户端发布 |
|
[8 楼] 再坚持下
[泡菜]
13-7-14 22:51
楼主没玩过单反吧，一般玩过单反，最好玩过全副，再来玩M43心态会好一些。
|
|
[7 楼] 彩虹美啊
[泡菜]
13-7-14 22:43
出了好出了好，被XE1套机砸死的东西还是出了好！
EM5烂狗套头机行货竟然比XE1/18-55价格还高真是脸都不要了！xtrans干死m43小底烂画质，无论技术还是面积。18-55光学素质干死被枪手忽悠的所谓“牛头”松下12-35！（photozone早有测评！） 本帖最后由 彩虹美啊 于 2013-7-14 22:45 编辑 |
|
[6 楼] mohamoha
[资深泡菜]
13-7-14 21:49
JPU123 发表于 2013-07-13 22:33 等廉价了进一个玩玩 本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布 |
|
[5 楼] jwpc
[泡菜]
13-7-14 19:35
估计是M43的画质达不到自己的要求，M43用来家用还是不错的。
我的em5做为备机就是主打室内，所以只有一个1250随机头。奥林巴斯的镜头再好也好不过全副，成本也肯定比全副要低很多，但是价格却比全副还高了一大截，真是有些看不懂了。 |
|
[4 楼] o新手上路o
[泡菜]
13-7-14 15:10
说说缺点，我正在关注奥巴的机身
|
|
[3 楼] qingmingtt
[泡菜]
13-7-14 08:41
说说缺点
|
|
[2 楼] 胶济线
[泡菜]
13-7-13 22:37
你怎么想的？en5哪里不好让你买了接着出？
本帖由Windows Phone客户端发布 |
