Leica Summilux 21/1.4 跟ZF.2 DISTAGON 21/2.8 哪個強?

581 14

[1 楼] monosnap [泡菜] 13-7-14 11:03 2 只都手動, 都大口徑, 都500多克, 為何D21 只冇.8 光圈但重量大小跟1.4 的差不多? 哪個畫質較強?
[15 楼] monosnap [泡菜] 13-8-4 22:08 灰夜发表于 2013-7-15 09:20 lux21的光孔太大，光学素质不怎么突出比D21好的是21/3.4A 怕有了21/3.4, 心裡還會掂記著1.4 LUX
[14 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 13-7-16 10:15 monosnap 发表于 2013-7-15 17:57 有差多遠, 看得出嗎? 21/1.4 比3.4 大了2 級半光圈, 暗光手持有大優勢优势就是你可以用更快的速度
[13 楼] monosnap [泡菜] 13-7-15 17:57 灰夜发表于 2013-7-15 13:54 只限于这三支，别的镜头不在讨论范围有差多遠, 看得出嗎? 21/1.4 比3.4 大了2 級半光圈, 暗光手持有大優勢
[12 楼] 灰夜 [泡菜] 13-7-15 13:54 monosnap 发表于 2013-7-15 12:14 那麼所有鏡都是小光圈較好麼? 還是只有廣角? 只限于这三支，别的镜头不在讨论范围
[11 楼] monosnap [泡菜] 13-7-15 12:14 灰夜发表于 2013-7-15 09:20 lux21的光孔太大，光学素质不怎么突出比D21好的是21/3.4A 那麼所有鏡都是小光圈較好麼? 還是只有廣角?
[10 楼] 灰夜 [泡菜] 13-7-15 09:20 lux21的光孔太大，光学素质不怎么突出比D21好的是21/3.4A 本帖最后由灰夜于 2013-7-15 09:21 编辑
[9 楼] i0nium [泡菜] 13-7-15 07:34 monosnap 发表于 2013-07-15 00:08 只知單反要反望遠結構, 體積可能大一點..但不肯定, 另外除了體積, 其它優劣不太清楚, 望指點... 其实单反对旁轴的劣势都偏主观了，有些人会觉得旁轴的对焦方式更有乐趣，更便捷，旁轴机身的美观、轻便、耐用都是优点本帖由安卓客户端发布
[8 楼] i0nium [泡菜] 13-7-15 07:32 monosnap 发表于 2013-07-15 00:08 只知單反要反望遠結構, 體積可能大一點..但不肯定, 另外除了體積, 其它優劣不太清楚, 望指點... 本帖由安卓客户端发布
[7 楼] monosnap [泡菜] 13-7-15 00:08 i0nium 发表于 2013-7-14 21:40 旁轴系统有劣势，同样有很多先天优势啊~ 只知單反要反望遠結構, 體積可能大一點..但不肯定, 另外除了體積, 其它優劣不太清楚, 望指點
[6 楼] i0nium [泡菜] 13-7-14 21:40 旁轴系统有劣势，同样有很多先天优势啊~ 本帖由安卓客户端发布
[5 楼] i0nium [泡菜] 13-7-14 21:40 旁轴系统有劣势，同样有很多先天优势啊~ 本帖由安卓客户端发布
[4 楼] i0nium [泡菜] 13-7-14 21:39 PangZhou 本帖由安卓客户端发布
[3 楼] Luft [陈年泡菜] 13-7-14 21:11 单反和旁轴的差别
[2 楼] 鼠 [资深泡菜] 13-7-14 12:26 徕卡厉害呗！！！