关于海大滤镜——论坛置顶焦点图能看到他们软文
301
9
|
[1 楼] 惠灵顿
[资深泡菜]
13-7-15 13:44
今儿早上上论坛溜达，看到“海大”在无忌发的一篇关于他们滤镜的软文，我发现：
1，他们说用的都是进口肖特玻璃 2，看做工镜片不是旋进去的，而是和BW等一样上在里面的 本着以上两点我说联系一下厂商买个试试，后来跟厂商一交流人家首先大骂B+W，说他们砸了BW的滤镜说都是树脂镜片，根本不是玻璃的，消费者都上当受骗了。。。对于我这个一直只使用B+W和heliopan的人来说比较无语。不过我还是会买一个他们高端滤镜回来试试。但对这种经营态度不太认可啊。。。啥时候国货能静下心来就好了 本帖最后由 惠灵顿 于 2013-7-15 13:45 编辑 |
|
[10 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
16-4-6 10:11
海大？ 是 hitech ？
和耐司合作过，用户提说他们滤镜不错，比 hitech 好很多 我自己用过 hitech，虽然有被说偏色画质差，但是我没觉得，可能因为也没拍两张的原因 管他的，买辛格锐就好 |
|
[9 楼] luckywt
[泡菜]
16-4-6 09:06
亲身惨痛经历，大家看看，有图，不黑人。/thread-1564073-1-1-1.html
|
|
[8 楼] 小满同学
[泡菜]
15-10-18 23:20
小心驶得万年船
了解海大滤镜的人先看看这个吧。 http:/t.cn/RyDS14R |
|
[7 楼] 惠灵顿
[资深泡菜]
13-7-16 09:58
xuliangshey 发表于 2013-7-16 01:10 所言不虚！如果不是特殊用途尽量不要滤镜为佳。我主要是拍摄大量黑白胶片，需要彩色滤镜。后来用了M8.2，UVIR也就老要购买了。 |
|
[6 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
13-7-16 01:10
说他们砸了BW的滤镜说都是树脂镜片，根本不是玻璃的，消费者都上当受骗了
其实这个厂家本身自己就在蒙人 胶片时代 彩色胶片不是按UV的 黑白为了消除UV的偏色 需要的时候应该用 数码相机是靠算法出图的 传感器的滤镜早就把UV滤除了 佳能说只需要用保护镜就可以了 莱卡公司介绍 他们的镜头放心的擦 对镀膜没有影响 而且莱卡相机的说明书也讲到不需要用UV 因为传感器的前面已经有玻璃片了 摄影大师介绍 按了不管是什么滤镜 对成像的层次都有一定的损失 本人也试了 确实如此 所以现在不管用什么镜头全部不用滤镜 减光镜除外（慢门还需要的 只用高坚的 用过那个大自然的品牌 颜色偏的一塌糊涂 随手扔进垃圾箱啦）  你们认为呢 胶片相机新旺的年代 国内的镜头 玻璃片很不错 就是镀膜过不了关 难道现在已经过关了？？？？ 不要看现在天朝的卫星都上天了 但基础工业还是落后许多年的 好像现在有些老相机厂家还在为日本人磨玻璃片 就是出不了好镜头....镜头的镀膜技术 那是实在的高科技 隐形飞机都上天了 开始研究发动机了 所以基础工业是根本..... |
|
[5 楼] rollca
[泡菜]
13-7-15 14:44
惠灵顿 发表于 2013-7-15 14:09 其实，说BW是它的竞争对手，还真抬举了.....你拿到后就知道，bw还真不可能把它当竞争对手。。。 这个牌子我买了它UV以及中灰，uv给数码机用，便宜，不心疼，镀膜还不错，好清洁，也不花，对得起价格。 |
|
[4 楼] 惠灵顿
[资深泡菜]
13-7-15 14:09
rollca 发表于 2013-7-15 13:50 啊，照这么说差距有点儿大啊！我也是BH买的，BW价格也不贵。已经买了个55mm UVIR，回来试试。 不过我就是觉得他们这种经营态度不太好，哪有上来就这么诋毁竞争对手的。 |
|
[3 楼] rollca
[泡菜]
13-7-15 13:50
我自己的滤镜都是BH上买的全套b+w MRC, 比较下来，这牌子的做工和bw的相比，也就一眼就看出来了，有点失望。镀膜的话，感觉它家的滤镜正反两面镀膜不一样，不像BW。
|
|
[2 楼] rollca
[泡菜]
13-7-15 13:48
说句实在话，这牌子的滤镜不错，比所谓的假洋鬼子好多了，例如什么数码大师，耐思那类～
|
