X-PRO1的感光度问题，大家都来聊聊

340 7

[1 楼] martinqy [泡菜] 13-7-17 16:41 貌似PRO1的感光度正常是200，,100属于扩展感光度，那能不能理解为100下的画质跟200的画质并无差甚至可能100的画质比200更差一些。那平时正常拍摄，在不需要考虑快门速度的情况，最优选择是不是就是200了？
[8 楼] niclgh [泡菜] 13-7-18 23:25 非常有趣的是，按我们的表面知识来理解，是不是越能低感光的元件，就表示它一定就很好？或者是说在各种场合上就一定很好？我想按目前的技术来说，做出ISO100并不是难，关键是有没有必要这样做。低感片质的好坏不仅仅是ISO100-200那么短的距离。
[7 楼] yokelist [资深泡菜] 13-7-18 13:21 . 是，富士一直没有搞定低感光度问题，早期的数码也是ISO160起跳。 .
[6 楼] johnnyxuu [泡菜] 13-7-18 12:59 没错，就是会变差，说明书不建议使用
[5 楼] martinqy [泡菜] 13-7-18 11:50 johnnyxuu 发表于 2013-7-18 10:46 看说明书，ISO100影响宽容度表现应该宽容度表现更差吧？因为本身已经是扩展表现了。相当于亮处的细节本身已经是通过压暗处理出来的，细节就不如原生的丰富了
[4 楼] johnnyxuu [泡菜] 13-7-18 10:46 看说明书，ISO100影响宽容度表现
[3 楼] dtouzhu [资深泡菜] 13-7-17 17:18 martinqy 发表于 2013-7-17 16:41 貌似PRO1的感光度正常是200，,100属于扩展感光度，那能不能理解为100下的画质跟200的画质并无差甚至可能100的画质比200更差一些。那平时正常拍摄，在不需要考虑快门速度的情况，最优选择是不是就是200了？扩展的比原生的差。
[2 楼] 久石让 [泡菜] 13-7-17 16:56 martinqy 发表于 2013-7-17 16:41 貌似PRO1的感光度正常是200，,100属于扩展感光度，那能不能理解为100下的画质跟200的画质并无差甚至可能100的画质比200更差一些。那平时正常拍摄，在不需要考虑快门速度的情况，最优选择是不是就是200了？请使用德标24DIN（定）胶卷（美标ASA200）这一概念。这个问题最好去翻阅一下几十年前《如何适当选用胶卷》的书籍比较合适。