luming406 发表于 2013-7-21 18:33
对我而言，pro的优点貌似只有两点，第一色彩，出片的美，第二是外形，现在不考虑了，出片红定也许可以更美，外形嘛佳能配红圈也好看，就是大了点，可以装装逼

tmkr1126 发表于 2013-7-21 17:09
@陈老邪
您还是误解了我的意思。我指的是，从常理上讲，AF系统应该是越快越好。
这个论点并不涉及MF，同时我也提到了，乐于选择哪种对焦方式都是好的。所以xpro1因为AF不好使逼得用户不得不慢同选择徕卡的MF之慢是两个不同的概念。您细琢磨琢磨是不是这个理儿？
所以这个论点和玩器材还是玩摄影这种话题没关系。
同时还要和楼主说一句，xpro1是一台毛病一身却让人无比喜爱的机器，优点很明显，缺点也是。所以请谨慎考虑。

luming406 发表于 2013-7-21 18:31

tmkr1126 发表于 2013-7-21 16:54
@luming406
对。明确表示对焦不能忍。
[/quote那我不纠结了哈哈

如果对AF性能真的有要求的话，是这样。

tmkr1126 发表于 2013-7-21 16:54
@luming406
对。明确表示对焦不能忍。

陈老邪 发表于 2013-7-21 15:15
x-pro1确实亮骚，至于D90，大众机，上街发现你有我也有，大家有，就不稀奇了

luming406 发表于 2013-7-21 14:23
就是用来玩的，业余的，也没想作什么大师，拍出来好看，用起来舒服，最好能亮骚

陈老邪 发表于 2013-7-21 13:30
为什么摄影一定要快，如果这样定义，徕卡早死亡了，因为连自动对焦都没有，布列松拿徕卡一样成为大师。拿相机的不思考，才是最大的悲哀，只是玩器材，而不是玩摄影了。

tmkr1126 发表于 2013-7-21 05:57
您这个说法我不能完全认同，因为什么呢，这对焦系统难道不是越快越准越好吗？也就是说xpro1自动对焦的慢并非刻意如此设计的，而是由于各种技术原因造成的。我认为这同习惯MF或者AF而坚持使用其中之一是不同的概念，MF的慢生活是一种选择，xpro1是让系统逼的没得选~

tmkr1126 发表于 2013-7-20 17:04
简单来说就是，不怎么样。
既然楼主提到了万年神器D90，我给你讲一个真实的故事。我一个同学就用90，然后看上了我的xpro1，我就把机器借给她出去玩了一天。回来之后就表示我还是不买了。

陈老邪 发表于 2013-7-20 19:25
看怎么拍了，如果一天拍几百张照片的人，请用D90，拍几十张照片的，请用X-PRO1。D90是美式咖啡，X-PRO1是Espresso ，这两种都有人喜欢，都有各自的爱好者

tmkr1126 发表于 2013-7-20 17:04
简单来说就是，不怎么样。
既然楼主提到了万年神器D90，我给你讲一个真实的故事。我一个同学就用90，然后看上了我的xpro1，我就把机器借给她出去玩了一天。回来之后就表示我还是不买了。