非常感谢漫步者公司与色影无忌给予此次漫步者M5 魔砖蓝牙无线音箱的试用机会。本人文笔一般，照相技术一般，所以请各位多多包涵。

随着JAMBOX、BOSE SOUNDLINK等蓝牙音箱的出现，其轻便小巧的体积以及具备锂电池供电的功能让消费者真正得到了蓝牙无线技术给人们带来的便利。毕竟如果一个蓝牙音箱不具备锂电池，也不具备轻巧的便携性，那么也基本等同于一个离不开电源的台式音响，手中的智能手机或者平板电脑也不过是个遥控器之类，用起来不过是个噱头罢了。所以一个能够满足当今市场需求的蓝牙音箱，必须具备便携性与音质的完美结合 ，这就需要一颗尺寸小巧而且音质良好的扬声器做基础，毕竟扬声器的尺寸决定了音响的体积，而一般人都认为扬声器的音质和尺寸密不可分，是鱼和熊掌不可兼得。所以任何厂商想要拿出优秀的无线蓝牙便携音响产品就必须在小尺寸扬声器上做出技术突破。

漫步者M5魔砖蓝牙音箱售价为599
JAMBOX 蓝牙无线音响售价1499
BOSE SOUNDLINK 售价2000
BOSE SOUNDLIN MINI售价1600
JBL CHARGE无线蓝牙音箱售价899.

相比之下漫步者M5 599的价格和外国品的主流产品相比是非常低廉的。

当然雨国内产品去比的话，漫步者的价格似乎要高不少，毕竟国产的蓝牙便携音箱价格区间多为100-300之间，漫步者也比国产的贵了一倍。而且为了印证我自己的观点，也特地去了一次数码城，100-300把国产主流蓝牙便携音箱试听了个大概，也只是为了知晓漫步者M5魔砖在国产产品中到底是个什么样的水准。

音质真的是一个音箱的灵魂，同时也决定了一个音响的价格。所以漫步者M5的音质到底如何，就由我来为大家分析一下。当然用文字去描述音质我觉得是一件非常困难的事情，只能用一些其它产品做一些对比。正好本人手头有BOSE SOUNDLINK蓝牙音箱，以及对其它国内外蓝牙音箱均有所耳闻，相信可以给出一个公正的结果和对比。

开声
第一次开声漫步者M5魔砖蓝牙无线音响还真的给我不少惊喜。当然这个惊喜建立在漫步者M5小巧的体积。本人曾经拥有过漫步者M2，这次漫步者M5的初体验对比漫步者曾经的M2真的可以说是让人大吃一惊，至少比我比没听过M5之前的期望值要高出很多。原本以为漫步者M5只会比M2稍微好点，毕竟现在M2的价格也不便宜，500大洋。而M5也只比M2贵了100，但音质真的要好处很多很多。

人声表现

人声似乎一直是漫步者的长项，包括这次漫步者M5也不例外。虽然漫步者M5没有漫步者M2那样稍带失真磁性般的人声，但其人声表现真的可圈可点。清爽，干净可以说是我对漫步者M5人声的第一影响，再细细去听似乎也能体会到男声的一份醇厚与女生的一丝清甜。

总体还是偏向正确的人声音色，音色不偏暖，也不偏冷，非常中性。只是试听高晓松的《晓说》语音对白时发现高晓松说话还是少了点中气，虽然不至于到鸭子的地步，但也没有BOSE SOUNDLINK的低频对高晓松嗓音的渲染力来得强。至于其它试听歌曲的表现都觉得可圈可点，特别是KATY PERRY这样高亢的女声，用漫步者M5来听真的磁性丰富，也很HI。美国乡村风格歌手JOSH TURNER拥有浑厚的男生，中气失足，试听了一首他的《Everything is fine》也基本对漫步者M5男声的表现可以加以肯定。总体而言觉得这款M5音响对欧美嘻哈音乐或者R&B风格风格的音乐有着更好的表现，似乎 国产流行乐曲之类并不是它的长项。当然也在此吐槽一下国产流行音乐的混音与后期…感觉和国外水准一直存在差距。

高频和低频在漫步者M5的表现我觉得已经很不错了。特别是低频，量感足够，低频速度快，无拖拉。高频基本上本着耐听清脆的原则，对细节的还原可以说是适量。特别对一些轻乐器的渲染表现得很到位。在DJ以及舞曲的表现上倒是可圈可点。当然和BOSE SOUNDLINK相比低频上气势要逊色很多。毕竟BOSE SOUNDLINK 3倍还多的价格以及4颗2英寸单与双被动振膜在硬件条件上还是体积上都要比漫步者M5的2颗 1.75英寸单元加单被动振膜表现力来得要强。我也听过JAMBOX，个头和漫步者M5差不多大，应该算是一个级别的产物。当然那只是在我购买BOSE SOUNDLINK时顺便试听了一下JAMBOX，觉得实在是不咋滴掉头就走，觉得对不起那价格所以放弃了。不过心理上感觉漫步者M5和JAMBOX应该有的一比，而且价格上更便宜。

总体而言，漫步者M5这款产品具备AUX, TF卡，USB，蓝牙四种输入方式在功能性上做得非常完美。其实相对蓝牙而言，我更欣赏TF卡播放功能。毕竟对于一个便携式音箱而言，TF卡可以拜托对手机之类播放设备的要求不乏是件好事。而且蓝牙连接对于家里老人来说实在是有点麻烦，把漫步者M5给我妈平时没事听听歌还真的挺方便。以及良好的便携性与音质也的确是件不错的产品。而且外形也真的很好看，作为送MM的礼物再适合不过。

待续，未完，马上出去做室外试听。

经过一段时间的使用，说实话我已经开始慢慢喜欢上漫步者M5了。其实这玩意平时在车上或者公司里真的用不上，我也根本不会把一个音箱带出门去散步或者干什么别的。但是每在我上厕所的时候漫步者M5就有了用武之地。第一卫生间的面积较小，漫步者M5在卫生间里真的低频可以得到很好的发挥，无论是用手机或者平板玩游戏，看电视剧都可以用拥有出色的效果，而且洗澡的时候可以听歌，放在毛巾架子上也不需要担心进水。而且漫步者M5的弊病2W*2的功率在厕所里也算不上一个缺点，无论怎么听都游刃有余。

当然几天前晚饭过后把M5带到公园里去听了一会儿，说实话是非常的失望。当然，这种失望也在我的BOSE SOUNDLINK身上出现过一次。毕竟这种音箱和老太太们在广场跳操时用的拉杆音箱没办法比，无论是功率还是什么别的。所以说，带出门，在开放环境中也真的只能听个响而已。 本帖最后由 johncute 于 2013-8-3 19:57 编辑

真的 m2其实没那么好，声音也就那样，只是磁性丰富，其余的没哪能比m5强。。

没听过 foxl v2 ，但估计也不比m5好哪里去吧。毕竟结构和底子摆在哪里。以及差不多价位的jambox也是这么回事，听起来不错，低频好，实际上太混，人声也没法听了，我感觉不如m5做得中规中矩耐听，当然这类小音箱很难做得全面。 soundlink 我自己有一台，算是比较全面的了，声音中规中矩，无论是音量声场低频，还是总体素质都比m5上了好几个台阶，当然价格和体积也是多了好几个台阶。

正常音量八个小时吧

比自家的M2音质好很多？真的假的啊？会有M2那样的解析力？还是仅仅多了些低频？
M2的音质对我来说已经足够了
别人送了个东莞十大品牌——DOSS的给我，感受 了一下便携蓝牙音箱的便利，但音质真的比 M2差不少，当然低频比M2好，但解析力、失真什么的差太多，特别不能忍受的是底噪！

还有mic，电话会议比较方便了。
请问LZ续航时间有多长呢？

请教楼主，不知FOXL V2您听过没有？不知和bose soundlink相比怎么样？

今天收到淘宝的M5了。

一开声，哇！！！！不敢相信啊！！！
这么小的箱子里能出这样的声音！太满意了！

下了一堆HOUSE MUSIC，居然低频还挺强的，反正满意了。

过两天就带上它，出门背包旅行去也。

看来以后就两个玩法：
出门长途旅行带小巧的M5
在城市里或附近玩就买个soundlink

我现在用m5比bose soundlink. 多，但也都留着。主要是m5太方便了，有tf卡播放。哪怕蓝牙连接速度比bose快太多了。。

非常感谢johncute兄的超详细的解说。
看了你的话，果断淘宝下单M5。
599元，虽然比2-3百的其它国产的贵，但冲着值1000元音质的份上，就不省这3-400元了。

等有闲钱了还是得再买一个soundlink。音质和低音肯定大大提升。
不过，看体积也比M5大了不少。所以，也许二者都可以留着玩。

就好像我的长焦镜头一样。虽然买了小白兔（IS 70-200II），但是还是得留着70-300小绿。
毕竟体积和重量差了一倍都不止。

麦博的ULIX310我没听过，但是目测就不对这个抱太大希望。而且买了也没啥意义，感觉不值得
第一是，体积，你买了真的想带出去旅行？
第二是，虽然是2.1架构，有一个3寸低音单元。但目测这个低音扬声器能不能有15块钱成本都表示怀疑，稍微好点的长冲程大磁钢3寸低频扬声器都在40远以上，更不要说昂贵的钕铁硼的扬声器了。如若不然，根本毫无意义。而且就便携音箱的功放限制也根本不可能发挥出3英寸低频扬声器应有的效果（这是主要因素），所以一般厂家不会采用2.1的解决方案，多半是2.0架构+被动振膜，又能兼顾便携性还能有低频。麦博廉价2寸扬声器加廉价3寸低音的结构是不得已而为之，因为他不想造出一个表现平平的便携音箱，所以用了廉价的2.1架构来滥竽充数。而且麦博到现在好像还没有研发高品质钕铁硼小型扬声器，所以要在音质上有所作为也只能如此。
以下内容由 johncute 于 2013-8-3 22:32 补充
其实我比较过一些国产的和进口的国外品牌，觉得买便携音箱最靠谱的就是100-200元左右的国产，和2000左右的bose这个级别。中间的感觉不尴不尬，包括漫步者m5。不过漫步者m5有性价比，就论音质卖1000都没问题。可是销量可能还没bose soundlink在国内卖得多。现在淘宝上也看的出来...500-1000的中端是最尴尬的。

我指的是漫步者的M2。想不到是这样的结果。

M2是2寸的喇叭，而M5是1.75寸。
想不到是M2完败。

再请教一下，500元左右，哪个便携音箱的低音最好？外出旅行时放DJ，lounge等音乐。

我看到一个，麦博ULIX310，有一个2寸和一个3寸喇叭。参数看起来低音比较强。
但不熟悉这个牌子。

你比较过很多音箱，想听一下你的意见。

哪个M2呢，BOSE MUSICMONITOR(M2)还是漫步者M2？
要是BOSE M2比漫步者M5低频好那是完胜，但是也不至于M5输得很惨吧。的确有低频，听DJ和M2差距不大。但是硬伤在下潜，听鬼太鼓之类下潜深的就稍显逊色了，看电影大片也是如此。只是尺寸和架构的限制罢了，叫BOSE做个1.75寸，单被动振膜的音箱估计和BOSE M5一样也半斤八两，只是BOSE的单元可以承受更大的不失真功率，估计可以做到5W*2，这个是漫步者的喇叭不及的地方。
当然和漫步者自家M2去比，就没必要比了。M2在M5面前毫无低频可言。 本帖最后由 johncute 于 2013-8-3 19:26 编辑

看来有钱就soundlink，没钱就M5。

另外请教，它比M2的低音差多少。
喇叭尺寸比M2小一点儿，就不知道低音差多少。

期待你们的试听感受。

哇，真快！骚红色真不错！我的是黑的，昨天刚拿到。今天听了一天，效果非常好！明天来交作业

测试对比，把两个蓝牙音响比一比。事实证明，虽然599的漫步者M5 在低频上和不失真功率上逊色2000多的BOSE SOUNDLINK很多，但是性价比的确不错。

其实无论是漫步者M5还是BOSE SOUNDLINK 之类具有被动振膜的音箱，我都比较推荐这样放在角落里，这样背面的被动振膜产生的低频遇到墙角会扩散到整个房间，效果很好的说

哈

既然拍了，就发上来吧

和IPAD在一起用蓝牙连接，非常方便，把M5的电源开关按几次，等待※※亮了就证明蓝牙已经打开，然后在IPAD的蓝牙设置里连接一下即可。感觉比BOSE的要方便。

和BOSE SOUNDLINK 再来一张合影

和BOSE SOUNDLINK 厚度对比

和BOSE SOUNDLINK体积对比

蓝牙连接，准备播放音乐

放在仪表盘上放不稳，所以橡胶顶部还是放在平坦的地方比较好

放在角落里车里都可以听得很清楚

试试蓝牙功能，通话挺清晰的啊

放在车里