reke 发表于 2013-10-24 18:59

腾龙的头超越原厂一代，但不如二代。。

Jalir 发表于 2013-10-25 01:05

你列出一大堆问题试图说明适马的品控好:
(1) 我只有一个适马的50 1.4, 是我早有耳闻适马个体差异大, 所以亲自跑去实体店...

一碗水不平2 发表于 2013-10-24 15:13

适马的品控？
1.你用什么确认适马（或者腾龙副厂等）的品控不如尼康等原厂？
2.某个具体的产品（比如特定镜头S50等）的品控是否等同于品牌的品控？
3.过去的品控等同于现在的品控？
4.尼康（等原厂）的品控等于某个具体产品的品控？
5.你解释下D600一直掉渣、D610仍然掉渣是因为品控太好吗？D800对焦问题也是因为品控好吗？
6.58/1.4跑焦也是品控好？

最后，名表纯粹是奢侈品，就是个身份的象征，一般人不会去买个十几万几十万甚至更高的百达翡丽江诗丹顿的手表得瑟，买的人也绝对不会说他的手表走时更准、做工好所以贵，是不是？
但买镜头的，镜头是奢侈品？性质一样么？买了原厂高价坑爹头的，还要替厂家辩解，而对副厂则是横加指责（因未满足他攀比“富贵”的心态），这不是病态是什么？

PS：说适马跑焦多，最重要的原因还是病态的人对副厂的宽容度不同造成（另有※※问题，※※问题中也包含这个问题），以讹传讹的多，造成一种很不利的印象。

Jalir 发表于 2013-10-24 15:04

你的没跑焦不代表适马的镜头品控。 我的D800也没出现问题，我可以说D800就都没问题吗？
言必称副厂跑焦。如果是我一个人这么说，那大家也会都当我是神经病。可是大家都说适马有普遍跑焦问题是事实。

至于你所说的铭牌效应。这是很正常的。这是一种goodwil。
15RMB的电子表走时比150000的江诗丹顿机械表走时都准。表就是TM用来看时间的。凭什么卖那么贵还有人买？
这本身就是厂家的goodwill和品牌附加价值。

你不认可。你可以买电子表戴着。有的人认可并且经济实力到位，可以买名表。
这没什么好争的。两者不是对立的。

一碗水不平2 发表于 2013-10-24 14:53

大骂是泛指，没有说你。
无论新的24-70G掉屁股与否，都能证明，原厂的价格高并不是因为所谓做工，也不是成像素质，在于“铭牌”，说到底还是一种畸形的消费心理造成的。
！什么适马总跑焦，还公认？我的S50怎么就不跑焦？所以，你这言必称副厂跑焦的，同样是消费心理的问题，是否明白了？尼康刚发布的58/1.4，还没上市吧？就被爆跑焦，价格1w多，规格已经知道了，很一般，成像也一般，何解？

Jalir 发表于 2013-10-24 14:48

没说老账就不是问题。只是给要买2470的楼主提个醒：现在的N家2470已经不掉屁股了。
怎么选就看他自己了。

我从来没有大骂副厂。质量问题都是事出有因的。
比如适马总跑焦，色友公认的。难道适马就不想做好吗？应该也是想的。品控不到位，做不到那么精良。
比如尼康2470掉屁股。刚出厂就没检测好。后来大规模铺货之后才被用户发现这个薄弱部位。在之后改进。

知道这些镜头的特点之后。再自己加以选择就好了。
比如买尼康的货就别图新鲜：我买的后几批D800没有任何缺陷了。买后几批2470也不掉屁股了。
比如买适马的货就去实体店多挑几只。找个不跑焦的。不就行了。

一碗水不平2 发表于 2013-10-24 14:37

24-70G掉屁股是老账，老账就不是账么？尾部螺丝不够长导致的问题就不是问题么？
24-70G掉屁股可不是磕碰才掉的，而是自己掉的，以前有色友反应的。

别原厂出现质量问题就替厂家辩解，副厂出现问题（包括成像的问题）就谈什么做工差质量差大骂不止，这是一种病态的消费心理！
原厂出问题的还少么？D600、D800、最新的D610，漏油掉渣……

Jalir 发表于 2013-10-24 14:32

2470掉屁股是很早前的成年老账了 已经被指认是尾部螺丝不够长 后来的货改进了

而且即使是老款2470 也是在磕碰的情况下才会掉屁股 没有不磕碰自己掉的情况

一碗水不平2 发表于 2013-10-24 14:22

我只是想说，别老做工做工的，做工是重要，但相比成像来说，做工P也不是。
没说腾龙怎么样，我就事论事，24-70VC就是一顶一的牛头，还有防抖，就是将原厂同样的头比下去了，价格还便宜，说明啥？说明的是，原厂那些所谓牛头都是价格虚高，根本不值，作为色友，应该认识清楚，别还被卖了还替人数钱。

你们的最大毛病，最让人觉得问题低级的地方在于：老是把具体的产品问题扩大到品牌上，然后比品牌，你们是真的理解不了产品和品牌的不同呢还是故意搅浑水？

PS：你说你去腾龙摔过了，那我不是应该去尼康公司摔下才能对比？

peteln28 发表于 2013-10-24 14:11

不摔又會自動掉屁股的尼康高價頭，好像只出於老兄的文字之中吧？

尼康高價頭和中價頭／同價騰龍頭的分別，我之前說過了，不贅。看你的誇誇其談看膩了的朋友自然會去找。

非常認真地忠告一聲：騰龍的產品對得起價錢，但硬要將之說到把他廠的頂級產品都要比下去的話，只會令準顧客產生錯誤期望，最終可能光顧過一次就從此與騰龍劃清界線，以宣傳角度來說非常愚蠢。

p.s.原來我有叫你摔24-70G？

一碗水不平2 发表于 2013-10-24 12:54

不摔都掉屁股，摔那成啥了，你说说看？
PS：
1.你买镜头是用来摔的啊？
2.你意思是尼康高价头高价的原因是因为做工好耐摔？可是24-70G掉屁股，是做工好么？漏光，也是做工好么？

我的24-70G没舍得拿去摔，摔坏了你又不给赔

拥挤的珠穆朗玛 发表于 2013-7-23 12:06
原厂副厂之间价格差距未必完全是画质上的差距。

副厂新买来的头，你也会觉得很惊艳，但是随着时间的推移，原厂的质量可能更加可靠些，你去摸摸原厂的头就能感受到比较扎实。

当然真的是否如此，也未必，原厂24-70用到后面，镜筒也会有松动。

还有内部的传动机构的牢靠性可能会有区别。但是总体来说，不猛操，不会有太大区别，小心保护。

如果有镜筒松动，可能会出现对焦不牢靠，那么要定期去维修下，上点油，重新组装好又会非常紧实，又会非常惊艳。

peteln28 发表于 2013-10-24 11:25

摔個騰龍頭來比較一下吧。
我在騰龍分公司摔過了，你呢？

一碗水不平2 发表于 2013-9-11 15:10
尼康原厂24-70G掉屁股，漏光，D600、D800漏油掉渣，算原厂么？

扎卡 发表于 2013-7-30 10:45
上涨图吧

拥挤的珠穆朗玛 发表于 2013-7-23 12:06
原厂副厂之间价格差距未必完全是画质上的差距。

副厂新买来的头，你也会觉得很惊艳，但是随着时间的推移，原厂的质量可能更加可靠些，你去摸摸原厂的头就能感受到比较扎实。

当然真的是否如此，也未必，原厂24-70用到后面，镜筒也会有松动。

还有内部的传动机构的牢靠性可能会有区别。但是总体来说，不猛操，不会有太大区别，小心保护。

如果有镜筒松动，可能会出现对焦不牢靠，那么要定期去维修下，上点油，重新组装好又会非常紧实，又会非常惊艳。

375757495 发表于 2013-7-23 12:41
我不在乎做工之类的，只要不坏，对焦准确，性能接近原厂我觉得就可以。

375757495 发表于 2013-7-23 12:41
我不在乎做工之类的，只要不坏，对焦准确，性能接近原厂我觉得就可以。

拥挤的珠穆朗玛 发表于 2013-07-23 12:06

原厂副厂之间价格差距未必完全是画质上的差距。

副厂新买来的头，你也会觉得很惊艳，但是随着时间的推移，原厂的质量可能更加可靠些，你去摸摸...