买过一只82mm的cpl￥380块，用起来感觉比高坚和肯高的差远了。

然后看到有人说是山寨贴牌的。

难道上当了？

我的数码大师CPL-82mm看上去镀膜不太高档，做工也一般，用起来还凑合，没发现什么亮点，也没有发现什么缺点。

尤其是在最近上TB发现这玩意涨价很厉害，比我半年前在经销商里买的还贵了200块，可见这玩意利润很大啊，380块已经可以卖了，现在还涨到580块。

-真便宜，可惜我没有46mm头。

我有1块50出，46mm
本帖由 iPhone4 客户端发布

-

地道国产品牌
本帖由安卓客户端发布

--我也有一片，是在广州指定的三家代理商之一的康泰买的，当时82mm的才花了380块，比现在淘宝卖的还便宜100~200块。
首先第一感觉：镀膜不太高档，当然你说像B+W，我也不能说完全不像，反正CPL都是黑色的嘛。
滴水试验，水珠是圆的，这个没错。

我上三脚架同一角度实拍电脑屏幕比较，可以调到接近全黑，
但效果稍微不如我刚买的苞谷和用了13年的高坚P164，后两款可以调得更暗.

试拍锐度，三款都没有明显的下降，
两片不同牌子的CPL组合拍摄报纸，100% 回看，锐度下降不明显或者说不可觉察。

结论是数码大师的CPL还是可以用的，如果82mm卖380块以下，还是有性价比的，现在的价钱涨到500多没有性价比，我情愿买肯高（Kenko）82mm PRO1D CPL（W）。

本帖最后由 xjcan 于 2013-7-29 00:25 编辑

我60元买了块原价130元的，为NEX5N新配的适马S19/2.8用，46mmUV, 对比B+W77,67mm的，渡模很相像，作滴水试验，比肯高PRO好，与B+W一样，水珠是园的而且在镜片上是滚动的，比肯高感觉好些。
本帖由安卓客户端发布

明白了，当买个教训。

真的不能买不懂的东西啊。

刚刚人肉了下     按照无忌去年的一篇文章来说是加拿大品牌   

数码大师超薄超多层镀膜UV评测
发表时间：2012-06-13 来源：色影无忌 作者： 毕超 点击数： 54495 责任编辑： 梁爽

　　提起数码大师(Daisee)系列滤镜，可能知晓的人并不多。这是一家来自加拿大的滤镜品牌。数码大师（Daisee (Canada) Co., Ltd.）是2009年3月15日成立的一家主营相机滤镜的公司，但因其全部采用德国原产镜片，关键零件全部在日本本土制造，所以保证了数码大师的品质。再加上价格方面的优势，使其具备了很高的市场竞争力。

找到了这个公司网址  http://www.daisee.ca/contact.asp    但是联系方式是香港地址   既然是香港地址，都懂的

就是大陆人去那边注册的而已  后面的哪里制造多牛逼的质量都是假的    差不多的价格我还不如买几个国产老品牌的好uv呢。。。至少不忽悠人

包括nisi啊，什么卡色啊  都是假货   都是大陆人弄得

好了，又去找了下，这个电话号码还有一个网站  http://maxsaver.net/    貌似就是对外销售器材的   

然后同样的香港地址还有这个网站  http://www.g-smar.hk/contact.html  

我就觉得。。难道是一个办公室里面，很多个办公桌  都是不同的品牌么。。。。   貌似就变成了皮包公司了。。。。 本帖最后由 hansung 于 2013-7-23 20:03 编辑

en  国产

买过一个40.5的。
本帖由 google Nexus 4 客户端发布

第一次听说这个牌子。 本帖最后由 PCM120 于 2013-7-23 19:11 编辑