徕卡的CCD确实不错

1621 15

[1 楼] 0109201 [资深泡菜] 13-7-24 07:30 我本人原先也对于不能自动对焦，只有1000多万像素的数码徕卡有所怀疑。多次带了徕卡ME和A900旅游，发现同一场景下，徕卡那块柯达的CCD的色彩~锐度~还原能力~“胶片感”等确实要好于索尼的2400万CMOS。高光部分略差于CMOS。看来同画幅下，除了像素，做感光器还是有很多别的讲究的…… 本帖由移动终端发布
[16 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中] 13-7-25 21:01 玩不起就别玩发表于 2013-7-25 20:57 好啊，如果这次管理员封我，我服气。但是请管理员也说清楚，到底什么样的片子应该在旁轴区发。如果对器材毫无限制，那何必分区呢？请管理员公开说明旁轴的发片规则！@值班管理员我的片子全是用旁轴镜头拍摄，而且只是发在旁轴镜头的帖子里，并未在其他帖子发图，有何问题？？？在此，我也好好奉劝@玩不起就别玩你有那么多时间和精力反复注册ID，骂完又被封，还不如好好拍片好好讨论。我的照片有什么不足，欢迎多提宝贵意见和建议，但仅仅因为不是徕卡而上来叫骂，那算什么，有什么意思呢？？？
[15 楼] 玩不起就别玩 [泡菜] 13-7-25 20:57 风一样的侠客大大发表于 2013-7-25 20:52 那管理员为何封你，却不封我呢？请你当面解释一下好吧~~~ 好啊，如果这次管理员封我，我服气。但是请管理员也说清楚，到底什么样的片子应该在旁轴区发。如果对器材毫无限制，那何必分区呢？请管理员公开说明旁轴的发片规则！@值班管理员
[14 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中] 13-7-25 20:52 玩不起就别玩发表于 2013-7-25 20:50 别人说了你那么多次你都不该，你有意思吗？那管理员为何封你，却不封我呢？请你当面解释一下好吧~~~
[13 楼] 玩不起就别玩 [泡菜] 13-7-25 20:50 风一样的侠客大大发表于 2013-7-25 20:45 已经被封过很多次了，还变着方儿的注册新ID，完了又被封，几十岁的人了，这样有意思么？@值班管理员别人说了你那么多次你都不该，你有意思吗？
[12 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中] 13-7-25 20:45 玩不起就别玩发表于 2013-7-25 20:43 你用过吗就出来说好？你不是只有nex3的吗？你见过徕卡长什么样吗？已经被封过很多次了，还变着方儿的注册新ID，完了又被封，几十岁的人了，这样有意思么？@值班管理员
[11 楼] 玩不起就别玩 [泡菜] 13-7-25 20:43 风一样的侠客大大发表于 2013-7-25 19:45 CCD在色域上的优势，是CMOS永远无法比拟的。之前的CMOS在灵敏度和宽容度上也不如CCD，但现在全副CMOS已经不输CCD了，只剩色域的差别，至今无解~~ 你用过吗就出来说好？你不是只有nex3的吗？你见过徕卡长什么样吗？
[10 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中] 13-7-25 19:45 CCD在色域上的优势，是CMOS永远无法比拟的。之前的CMOS在灵敏度和宽容度上也不如CCD，但现在全副CMOS已经不输CCD了，只剩色域的差别，至今无解~~
[9 楼] xuliangshey [资深泡菜] 13-7-25 19:19 这段看着非常像胡诌的。。。网上关于数码传感器的技术性文章很多的点点就能了解了 CCD CMOS
[8 楼] 闲聊状态 [泡菜] 13-7-25 10:39 胶片感主要取决于镜头与CCD CMOS关系不明显
[7 楼] wulei56 [资深泡菜] 13-7-25 10:39 xuliangshey 发表于 2013-7-24 09:25 又一个CCD CMOS 口水贴青菜萝卜口味感觉不同喜欢胶片感的 CCD 无所谓的随便选连一段技术性的评论所以数码相机我也用CCD 画幅大信息量肯定多出图厚重因为只有莱卡有所以只能选了M9。。。。 CMOS是斜面的排列很连续亮暗的变化比较平均 CCD是平面的排列色块有高低的排列。电流是连续的流动（正弦波）电压是位差（高低）位差越大电压越高电流的峰值越大（电压*电流=功率）电子管是在不变的电流基础上放大电压得到需要的功率晶体管是在固定的电压基础是作电流放大得到同样的功率所以在传感器上的表现就是 CMOS是电流的斜面放大转数字信号后也是斜面的排列只有大小的变化没有高低的的变化 CCD是电压的放大只有高低的变化所以色块都是独立的所以 CMOS成像器件的灵敏度低，是因为像素部分面积被用来制作放大器等线路，所以光线打到感应器上只有一小部分被记录下来，经光电转换后产生电流信号，再经过有源像素(Active Pixel)设计及噪声补正线路加以降低噪点，这个过程难免会降低毗邻像素间的精度（为了消除噪声嘛，毗邻像素间的微小差别直接在相机内就帮你抹平了）。所以CMOS出的图像对于光线的细微差别表现不出来，而CCD却 ... 这段看着非常像胡诌的。。。
[6 楼] 平淡如真 [泡菜] 13-7-25 10:34 数码的产品，所谓的胶片感，都是机内PS或者后期电脑PS，在颜色上模仿胶片负片。在质感上，很难模仿出来。个人愚见
[5 楼] 理光无党 [泡菜] 13-7-25 10:14 xuliangshey 发表于 2013-7-24 09:25 又一个CCD CMOS 口水贴青菜萝卜口味感觉不同喜欢胶片感的 CCD 无所谓的随便选连一段技术性的评论所以数码相机我也用CCD 画幅大信息量肯定多出图厚重因为只有莱卡有所以只能选了M9。。。。 CMOS是斜面的排列很连续亮暗的变化比较平均 CCD是平面的排列色块有高低的排列。电流是连续的流动（正弦波）电压是位差（高低）位差越大电压越高电流的峰值越大（电压*电流=功率）电子管是在不变的电流基础上放大电压得到需要的功率晶体管是在固定的电压基础是作电流放大得到同样的功率所以在传感器上的表现就是 CMOS是电流的斜面放大转数字信号后也是斜面的排列只有大小的变化没有高低的的变化 CCD是电压的放大只有高低的变化所以色块都是独立的所以 CMOS成像器件的灵敏度低，是因为像素部分面积被用来制作放大器等线路，所以光线打到感应器上只有一小部分被记录下来，经光电转换后产生电流信号，再经过有源像素(Active Pixel)设计及噪声补正线路加以降低噪点，这个过程难免会降低毗邻像素间的精度（为了消除噪声嘛，毗邻像素间的微小差别直接在相机内就帮你抹平了）。所以CMOS出的图像对于光线的细微差别表现不出来，而CCD却 ... CCD 是模拟的黑胶唱机，CMOS 是数码的PC 音源。
[4 楼] xuliangshey [资深泡菜] 13-7-24 09:25 又一个CCD CMOS 口水贴青菜萝卜口味感觉不同喜欢胶片感的 CCD 无所谓的随便选连一段技术性的评论所以数码相机我也用CCD 画幅大信息量肯定多出图厚重因为只有莱卡有所以只能选了M9。。。。 CMOS是斜面的排列很连续亮暗的变化比较平均 CCD是平面的排列色块有高低的排列。电流是连续的流动（正弦波）电压是位差（高低）位差越大电压越高电流的峰值越大（电压电流=功率）电子管是在不变的电流基础上放大电压得到需要的功率晶体管是在固定的电压基础是作电流放大得到同样的功率所以在传感器上的表现就是 CMOS是电流的斜面放大转数字信号后也是斜面的排列只有大小的变化没有高低的的变化 CCD是电压的放大只有高低的变化所以色块都是独立的所以 CMOS成像器件的灵敏度低，是因为像素部分面积被用来制作放大器等线路，所以光线打到感应器上只有一小部分被记录下来，经光电转换后产生电流信号，再经过有源像素(Active Pixel)设计及噪声补正线路加以降低噪点，这个过程难免会降低毗邻像素间的精度（为了消除噪声嘛，毗邻像素间的微小差别直接在相机内就帮你抹平了）。所以CMOS出的图像对于光线的细微差别表现不出来，而CCD却是原始的电荷值经过统一放大（虽然整体精度会有损失，但毗邻像素间的差值不会被改变），所以仍然能保持层次感，这就是CCD和CMOS的成像差别胶片的感光也是有不同的亮暗色块排列组成有如电压所以开发数码的先驱就是在胶片的成像原理上模拟的摄影是在感光的基础上成像的 CCD的电荷经放大产生类似胶片的色块 CMOS因为是晶体管（半导体）导通的起始电压是是不变的（0.3V 0.7V 按材料 PNP NPN) 只能是放大电流所以色块的排列完全不同于胶片......所以CMOS不会有胶片的画质 CCD有类似胶片的画质 CCD CMOS 一样的成像但成像的图感完全不同色彩空间的表现也是完全不同一样的颜色但空间的大小完全不一样所以CCD和CMOS的成像视觉感是不同的个人结论 CMOS的图片水 CCD的实在耐看.... 高感的问题转一段摄友的体会：色彩空间就是常说的＂色域＂吧？我知道显示器比如TN和IPS是不同色域的显示器，对应起来传感器也有自己的色域也比较好理解。CCD的像素排列方式也一直有公司想去改变，比如SuperCCD。我感觉CMOS是像素开口率低导致的灵敏度低，不过现在随着无间隙微透镜和背照式等新技术的出现，CMOS也在逐步改善。倒是CMOS本身噪点是比CCD要多得多的，最近几年传感器厂商一直在开发CMOS控噪技术。做个比喻，控噪就好像女人化妆，适当的化妆能让人感觉更美丽，但如果涂脂抹粉的浓妆就让人比较反感了。现在的CMOS在高感上就是采用这种涂脂抹粉的控噪，才让人觉得不自然。其实这种＂化妆＂技术，在Lightroom里面也有，我把D200的照片放进去浓妆艳抹一下，也会让人有CMOS的感觉本帖最后由 xuliangshey 于 2013-7-24 09:44 编辑*
[3 楼] geekboy [资深泡菜] 13-7-24 09:02 低感的层次锐度确实好，100%看确实强过日系单反。但不要提什么＂胶片感＂，纯属扯淡，没哪点象
[2 楼] z37418 [陈年泡菜] 13-7-24 08:06 leica的画质确实比单反强很多，像素不是决定画质的唯一因素。