单说画质 17MM F1.8和 25MM F1.4比较如何
2553
16
|
[1 楼] leonwork
[泡菜]
13-7-24 13:56
想入个头家里拍小孩， 单说画质 17MM F1.8和 25MM F1.4比较，哪个更好一些
45在室内感觉有点施展不开，不知道是不是这样，如果有人实战过麻烦说说感想。 本帖最后由 leonwork 于 2013-7-24 13:57 编辑 |
|
[17 楼] Leon428
[泡菜]
13-7-26 02:01
上个25，以后再补个12就很完美了
|
|
[16 楼] 雾隐
[泡菜]
13-7-26 00:02
其实两个头都值得拥有
|
|
[15 楼] feixianglyw
[泡菜]
13-7-25 21:20
如果松下出个莱卡标的35，估计就没有人纠结了！！！
20饼很不错，可是外对焦，总是少了点什么。。。 |
|
[14 楼] AntonWong
[泡菜]
13-7-25 21:02
除了视角，其余的DG25完胜，但是视觉又是选择镜头一个非常重要的因素。
|
|
[13 楼] dsli111
[资深泡菜]
13-7-25 20:24
17和25也不是没有可比性，如果预算有限二选一就得比比了，而且这两个头还真很纠结
论泛用性17焦段好，我本来有25，但它一机一镜大了点、视角窄了点，所以入了17 但如果只留一个我还是会选25。太喜欢它成像了，拍要画质的片子或近距离人像一定会用它 LZ拍娃，就这一条理由选25就足够 |
|
[12 楼] gummer
[泡菜]
13-7-25 19:12
我就是喜欢 25 的焦外和色彩，F1.4在夜晚很淡定。。。
|
|
[11 楼] lzhang25
[泡菜]
13-7-25 10:31
没有必要拿 35 和 50比，完全不一样。泛用性上，35强于50，也就是17强于25.
出好片，自己的技术问题，远强于17和25之间的差距。 真要比，那应该 1718 和 松下新2017比， 2514 和 奥巴传说中的 2518比，或者福伦达25 0.95比 |
|
[10 楼] 整容失败
[泡菜]
13-7-25 09:48
画质真的不是最重要的
|
|
[9 楼] wayli
[泡菜]
13-7-24 20:38
视角完全不同，没得比，感动那边很少用35l比50l
|
|
[8 楼] perako
[泡菜]
13-7-24 17:41
如果是奥林巴斯机身，25 1.4对焦会略有犹豫，17 1.8是瞬间完成，这时候选17 1.8比较好
|
|
[7 楼] xiaohaozhi
[泡菜]
13-7-24 16:56
feixianglyw 发表于 2013-7-24 16:18 用什么机器测，锐度和光圈都是25 1.4更胜一筹 两个镜头焦段根本不同，没什么好比较的 |
|
[6 楼] heaven5556
[泡菜]
13-7-24 16:49
肯定DG25，毫无悬念！
相比DG25目前价格来说。17 1.8这个头目前价格真的感觉虚高、实际水平应该和45 1.8一个档次。 |
|
[5 楼] wanshuxiao
[泡菜]
13-7-24 16:32
我就是用45拍小孩的，不过我家宝宝刚满月。大点的话是室内是有压力。
|
|
[4 楼] feixianglyw
[泡菜]
13-7-24 16:18
来自DXO的评测，机身为GH2，分数啥的就别看了，DXO的分数意义不大，关键是下面几个项目对比。。。 如果机身换成EM5，估计差别也不会很大！
 |
|
[3 楼] wdm96333
[泡菜]
13-7-24 14:21
没有17，只有25，画质应该是25胜出，虚化能力25好些
|
|
[2 楼] nickgugu
[泡菜]
13-7-24 14:09
除了外观，其他应该没有悬念~~
|
