哪位大侠能告诉我，我的CPL怎么啦？谢谢

626 38

[1 楼] 飘漂土狼 [泡菜] 13-7-27 11:37 这个CPL平时基本不用，所以表面一点划痕都没有，可今天对着灯一看，里面有小细纹，请问各位大侠，这正常么？
[39 楼] 欢乐英雄 [陈年泡菜] 13-8-8 16:48 遥望星空发表于 2013-7-28 12:53 我还准备把CPL挂机用······ 损光很厉害的，还损一定的清晰度。偏色另说。
[38 楼] 欢乐英雄 [陈年泡菜] 13-8-8 16:45 liwei5528 发表于 2013-7-28 10:48 首先说；CPL有寿命，显著特点是；效果下降。其次；好牌子的寿命长。正解。
[37 楼] 8号楼 [泡菜] 13-8-8 16:40 我有一片绿叶77mm的，用了5年了，拍屏幕也能接近全黑，看来没问题，当时才十几块钱。
[36 楼] 8号楼 [泡菜] 13-8-8 16:38 飘漂土狼发表于 2013-7-28 16:04 公布就公布吧，呵呵 KENKO CPL 67mm 再买就买BW的，自己用的UV真给力。 http://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.50.T1EPJ7&id=10731795871 -看来不能贪便宜，会吃亏。
[35 楼] xjcan [陈年泡菜] 13-7-29 22:09 飘漂土狼发表于 2013-7-29 20:57 我觉得应该是我买的太低端了，应该不是山寨的，看做工还不错的。十几年前200元买UV，您真真的是高消费了~ --我刚刚找出来在淘宝查了一下型号和报价，都属于中低档UV，现在才100~200块，当年应该是被海印的jS忽悠，买贵了。
[34 楼] 飘漂土狼 [泡菜] 13-7-29 20:57 xjcan 发表于 2013-7-28 23:30 --我对肯高的印象不错的，有肯高的几只UV镜片，还有两支增倍镜，一套电子近摄环，都用了好些年。 --这个100-200块的CPL会不会是山寨？或是太低端了？据我所知国产的一些新（不知名）品牌，比如数码大师，耐斯，百诺的CPL都比这个贵一到两倍。 --对肯高的产品定位不太清楚，上天猫搜索了一下肯高的CPL分三个档次，最便宜的才100-200块，还有一种是300~400块的，最贵一种是500~700块的，三种包装不同。我10几年前在海印康泰买过几片肯高的UV镜片（虽然现在完全不用UV了，怕色散和锐度下降），那时67,77,82mm的uv就要200~300多块一片。我觉得应该是我买的太低端了，应该不是山寨的，看做工还不错的。十几年前200元买UV，您真真的是高消费了~
[33 楼] 飘漂土狼 [泡菜] 13-7-29 20:53 老顽童发表于 2013-7-28 16:42 偏振片是某种薄膜拉伸做成的，所以有可能退偏。你这偏振镜显然已经退偏了，透过的光线与镜外光线相比已经不发黑了。条纹可能是薄膜拉伸和退偏留下的痕迹。不过两年多就坏了，质量也太差了！我的偏振镜有的30多年、有的20多年了，都没有坏。搜到一点偏振片制作的方法，可能帮你理解：人造偏振片有多种，其中一种的制作方法是用具有网状结构的高分子化合物聚乙烯醇薄膜作为基片，再浸染具有强烈二向色性的碘，经硼酸水溶液还原稳定后，再将其单向拉伸4~5倍制成。拉伸后，碘分子则整齐地被吸附在排列在该薄膜上面，具有起偏或检偏性能。这种偏振片称为 H-- 偏振片。偏振高，可达 99.5 %，适用于整个可见光范围。其应用范围广；缺点是强度差，不能受潮，易退偏振等。哇塞，学到好多东西，意外收获啊！谢谢啦
[32 楼] mygod555 [资深泡菜] 13-7-29 11:38 老顽童发表于 2013-7-29 11:24 其实也不懂。小时候物理课听说过，现在网上一搜就有了。见多识广，佩服！
[31 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 13-7-29 11:24 mygod555 发表于 2013-7-29 11:20 老玩童就是道道多，偏振片的制造也懂。其实也不懂。小时候物理课听说过，现在网上一搜就有了。
[30 楼] mygod555 [资深泡菜] 13-7-29 11:20 老顽童发表于 2013-7-28 16:42 偏振片是某种薄膜拉伸做成的，所以有可能退偏。你这偏振镜显然已经退偏了，透过的光线与镜外光线相比已经不发黑了。条纹可能是薄膜拉伸和退偏留下的痕迹。不过两年多就坏了，质量也太差了！我的偏振镜有的30多年、有的20多年了，都没有坏。搜到一点偏振片制作的方法，可能帮你理解：人造偏振片有多种，其中一种的制作方法是用具有网状结构的高分子化合物聚乙烯醇薄膜作为基片，再浸染具有强烈二向色性的碘，经硼酸水溶液还原稳定后，再将其单向拉伸4~5倍制成。拉伸后，碘分子则整齐地被吸附在排列在该薄膜上面，具有起偏或检偏性能。这种偏振片称为 H-- 偏振片。偏振高，可达 99.5 %，适用于整个可见光范围。其应用范围广；缺点是强度差，不能受潮，易退偏振等。老玩童就是道道多，偏振片的制造也懂。
[29 楼] xjcan [陈年泡菜] 13-7-28 23:49 遥望星空发表于 2013-7-28 12:53 我还准备把CPL挂机用······ --会减两档光圈啊，怎么挂机啊。一片正一片反的接可以实现无级减光接近全黑呢。
[28 楼] xjcan [陈年泡菜] 13-7-28 23:45 飘漂土狼发表于 2013-7-28 16:00 --嗯，没错~现在全副单反1万多就搞定，换10几年前，敢想么，呵呵以后摄影正在全民化，以后会更便宜~ ---怎么拿下来呢，我的不可以~~~ --应该可以的，你可能要一个专门的工具扭开。
[27 楼] xjcan [陈年泡菜] 13-7-28 23:30 飘漂土狼发表于 2013-7-28 16:04 公布就公布吧，呵呵 KENKO CPL 67mm 再买就买BW的，自己用的UV真给力。 http://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.50.T1EPJ7&id=10731795871 --我对肯高的印象不错的，有肯高的几只UV镜片，还有两支增倍镜，一套电子近摄环，都用了好些年。 --这个100-200块的CPL会不会是山寨？或是太低端了？据我所知国产的一些新（不知名）品牌，比如数码大师，耐斯，百诺的CPL都比这个贵一到两倍。 --对肯高的产品定位不太清楚，上天猫搜索了一下肯高的CPL分三个档次，最便宜的才100-200块，还有一种是300~400块的，最贵一种是500~700块的，三种包装不同。我10几年前在海印康泰买过几片肯高的UV镜片（虽然现在完全不用UV了，怕色散和锐度下降），那时67,77,82mm的uv就要200~300多块一片。本帖最后由 xjcan 于 2013-7-28 23:43 编辑
[26 楼] xjcan [陈年泡菜] 13-7-28 23:16 老顽童发表于 2013-7-28 16:42 偏振片是某种薄膜拉伸做成的，所以有可能退偏。你这偏振镜显然已经退偏了，透过的光线与镜外光线相比已经不发黑了。条纹可能是薄膜拉伸和退偏留下的痕迹。不过两年多就坏了，质量也太差了！我的偏振镜有的30多年、有的20多年了，都没有坏。搜到一点偏振片制作的方法，可能帮你理解：人造偏振片有多种，其中一种的制作方法是用具有网状结构的高分子化合物聚乙烯醇薄膜作为基片，再浸染具有强烈二向色性的碘，经硼酸水溶液还原稳定后，再将其单向拉伸4~5倍制成。拉伸后，碘分子则整齐地被吸附在排列在该薄膜上面，具有起偏或检偏性能。这种偏振片称为 H-- 偏振片。偏振高，可达 99.5 %，适用于整个可见光范围。其应用范围广；缺点是强度差，不能受潮，易退偏振等。 --记号学习
[25 楼] rajiao [陈年泡菜] 13-7-28 16:51 液晶显示器的偏振就很耐用的
[24 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 13-7-28 16:42 偏振片是某种薄膜拉伸做成的，所以有可能退偏。你这偏振镜显然已经退偏了，透过的光线与镜外光线相比已经不发黑了。条纹可能是薄膜拉伸和退偏留下的痕迹。不过两年多就坏了，质量也太差了！我的偏振镜有的30多年、有的20多年了，都没有坏。搜到一点偏振片制作的方法，可能帮你理解：人造偏振片有多种，其中一种的制作方法是用具有网状结构的高分子化合物聚乙烯醇薄膜作为基片，再浸染具有强烈二向色性的碘，经硼酸水溶液还原稳定后，再将其单向拉伸4~5倍制成。拉伸后，碘分子则整齐地被吸附在排列在该薄膜上面，具有起偏或检偏性能。这种偏振片称为 H-- 偏振片。偏振高，可达 99.5 %，适用于整个可见光范围。其应用范围广；缺点是强度差，不能受潮，易退偏振等。
[23 楼] 飘漂土狼 [泡菜] 13-7-28 16:20 哭哭笑笑发表于 2013-7-28 16:13 从原理上讲所有CPL两块玻璃中间都有层膜，这层膜是有寿命的（说白了就是一层透明的特殊的有机薄膜），当然B+W的寿命更长，但十年之后（不管你用不用）质量明显下降，20年后全报废。为什么只有CPL的镀膜寿命短呢的呢，而UV、镜头的镀膜要长些呢
[22 楼] 哭哭笑笑 [禁言中] 13-7-28 16:13 飘漂土狼发表于 2013-7-27 22:58 、 B+W的应该木问题！以后这类物件儿还是不图便宜了从原理上讲所有CPL两块玻璃中间都有层膜，这层膜是有寿命的（说白了就是一层透明的特殊的有机薄膜），当然B+W的寿命更长，但十年之后（不管你用不用）质量明显下降，20年后全报废。本帖最后由哭哭笑笑于 2013-7-28 16:17 编辑
[21 楼] 哭哭笑笑 [禁言中] 13-7-28 16:08 唯一有自然寿命（不是损耗）的镜片。不过贵的寿命长。
[20 楼] 飘漂土狼 [泡菜] 13-7-28 16:05 遥望星空发表于 2013-7-28 12:53 我还准备把CPL挂机用······ 风景挂机还行，平时就....
[19 楼] 飘漂土狼 [泡菜] 13-7-28 16:04 8号楼发表于 2013-7-28 07:26 --希望楼可以主公布牌子，型号，好让其他泡菜避开。公布就公布吧，呵呵 KENKO CPL 67mm 再买就买BW的，自己用的UV真给力。 http://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.50.T1EPJ7&id=10731795871
[18 楼] 飘漂土狼 [泡菜] 13-7-28 16:01 liwei5528 发表于 2013-7-28 10:48 首先说；CPL有寿命，显著特点是；效果下降。其次；好牌子的寿命长。嗯，由于镜头出了，所以这个口径的，放了两年多没用，自然损坏。还是买好牌子的吧
[17 楼] 飘漂土狼 [泡菜] 13-7-28 16:00 xjcan 发表于 2013-7-28 07:23 --我是在高坚的文园专卖店买的，13年前镜片就要780，还有滤镜架子，套环，共花了1000多，刚才上淘宝查了一下，现在才卖680， 10几年前的780和现在的680，这些年贬值了多少啊！不过这个滤镜当时用在摄像机上效果很好，尤其是拍打了灯光的人物采访可以去除脸部高光，增加画面细节的效果，本钱早给挣回来了。 --这次取出来用还有一个新发现，原来镜片可以取出来，随意反装的，以前真没留意过，这样和另一片CPL可以组合成可调ND镜了，最极端的角度可以让画面接近全黑。 --嗯，没错~现在全副单反1万多就搞定，换10几年前，敢想么，呵呵以后摄影正在全民化，以后会更便宜~ ---怎么拿下来呢，我的不可以~~~
[16 楼] 遥望星空 [泡菜] 13-7-28 12:53 我还准备把CPL挂机用······
[15 楼] xjcan [陈年泡菜] 13-7-28 12:36 liwei5528 发表于 2013-7-28 10:48 首先说；CPL有寿命，显著特点是；效果下降。其次；好牌子的寿命长。 --买CPL的时候店员说过常暴晒会缩短寿命。滤镜的盒子也是黑色塑料遮光的，不用的时候就收到盒子里。本帖最后由 xjcan 于 2013-7-28 12:37 编辑
[14 楼] liwei5528 [资深泡菜] 13-7-28 10:48 首先说；CPL有寿命，显著特点是；效果下降。其次；好牌子的寿命长。
[13 楼] 8号楼 [泡菜] 13-7-28 07:26 飘漂土狼发表于 2013-7-27 11:37 这个CPL平时基本不用，所以表面一点划痕都没有，可今天对着灯一看，里面有小细纹，请问各位大侠，这正常么？ --希望楼可以主公布牌子，型号，好让其他泡菜避开。
[12 楼] xjcan [陈年泡菜] 13-7-28 07:23 飘漂土狼发表于 2013-7-27 22:56 高坚产品还是质量过硬，以后不能图便宜喽，呵呵没怎么用就出状况了~ --我是在高坚的文园专卖店买的，13年前镜片就要780，还有滤镜架子，套环，共花了1000多，刚才上淘宝查了一下，现在才卖680， 10几年前的780和现在的680，这些年贬值了多少啊！不过这个滤镜当时用在摄像机上效果很好，尤其是拍打了灯光的人物采访可以去除脸部高光，增加画面细节的效果，本钱早给挣回来了。 --这次取出来用还有一个新发现，原来镜片可以取出来，随意反装的，以前真没留意过，这样和另一片CPL可以组合成可调ND镜了，最极端的角度可以让画面接近全黑。
[11 楼] 飘漂土狼 [泡菜] 13-7-27 22:58 mygod555 发表于 2013-7-27 22:16 我的CPL是B&W的，用5年了还没出问题，不知道以后会是什么样。、 B+W的应该木问题！以后这类物件儿还是不图便宜了