摄影，欣赏美和拍摄美两种能力，你希望自己是哪种

682 29

[1 楼] ericsun2012 [泡菜] 13-7-30 17:08 作为一个摄影爱好者，我发现辨别美和拍摄美是两种不同的能力，而大多数人不同时具备两种能力，当然我是指的两种能力的中高级水平，如果让你拥有一种，你要哪一种就好像很多摄影老师，他们理论知识很丰富也很会分析照片的各种问题并进行各种指导让徒儿们拍出好的片子，然而这些老师自己拍却未必能拍出比徒儿好的片子，大家有没有想过这样的问题呢
[30 楼] ericsun2012 [泡菜] 13-8-2 13:34 逍遥顽童发表于 2013-8-2 12:40 这两种能力不矛盾啊！呵呵，那天想得有点多了
[29 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 13-8-2 12:40 这两种能力不矛盾啊！
[28 楼] 光影帝 [泡菜] 13-8-2 12:26 ericsun2012 发表于 2013-8-2 11:54 领教了，感谢！客气了！个人之见，不值一提。
[27 楼] atuz [陈年泡菜] 13-8-2 11:56 我选择“发现美”的能力！不会发现，只会欣赏和拍摄，永远得不到自己的照片！
[26 楼] ericsun2012 [泡菜] 13-8-2 11:55 zengjie1113 发表于 2013-8-1 18:57 懂得欣赏美是拍摄美的绝对前提。另外，拍摄美这个说法我没听过，我想你要表达的是，一个能欣赏美的人，不一定能拍出美的照片，但一个能够拍的美的人，不一定能够欣赏美？这个问题显然本身就不是个问题，能够拍摄出“美”的照片的人，其前提条件就是要懂得“美”是什么，否则你是怎么发现自己能够拍摄美的？因为你连美本身都不知道呢。所以能够拍出美的照片人，本身就是一个能够欣赏美的人，无需做任何选择。而一个能够欣赏美的人，只要勤加练习，多多尝试，迟早也能拍摄出美的照片。至于你的老师，你已经承认他会欣赏美了，那么他拍的不如你们，只能说是技不如人了。不用解读出什么“欣赏美”和“拍摄美”来。美是精神层面的感受，欣赏是一种洞悉美的能力，欣赏美则是一种心境，一个懂得欣赏美的人，能够在任何情境下发现美的存在，而不仅仅只是那些令人愉悦的美好，即使是尸横遍野的战场，懂得欣赏的人，依然能够发现独特的美，悲壮的美，凄凉的美，孤独的美，死寂的美，这些都是美，它们只是不好而已。美是什么？美是感觉。拍摄是技巧，用你的技巧把你的感觉变成一幅感动他人的画卷。我佩服有修养有觉悟的人，谢谢
[25 楼] ericsun2012 [泡菜] 13-8-2 11:54 光影帝发表于 2013-8-1 13:40 您说的实质就是“艺”与“术”的问题。这里，艺是艺术修养，涉及审美能力；术就是摄影技术。有人技术很好，但审美不好，也有人摄影技术不好，但审美能力很强。绘画领域也有这种情况出现，有的人技术很好，但画出的画格调不高，这是审美出了问题，有的人技术不好，但是审美能力很好，这叫眼高手低，这种人如果用心解决技术问题，会出好作品。领教了，感谢！
[24 楼] zengjie1113 [泡菜] 13-8-1 18:57 ericsun2012 发表于 2013-8-1 09:55 我也在思考这个问题，似乎您认为欣赏美是拍摄美的前提，而拍摄美却不是欣赏美的必要懂得欣赏美是拍摄美的绝对前提。另外，拍摄美这个说法我没听过，我想你要表达的是，一个能欣赏美的人，不一定能拍出美的照片，但一个能够拍的美的人，不一定能够欣赏美？这个问题显然本身就不是个问题，能够拍摄出“美”的照片的人，其前提条件就是要懂得“美”是什么，否则你是怎么发现自己能够拍摄美的？因为你连美本身都不知道呢。所以能够拍出美的照片人，本身就是一个能够欣赏美的人，无需做任何选择。而一个能够欣赏美的人，只要勤加练习，多多尝试，迟早也能拍摄出美的照片。至于你的老师，你已经承认他会欣赏美了，那么他拍的不如你们，只能说是技不如人了。不用解读出什么“欣赏美”和“拍摄美”来。美是精神层面的感受，欣赏是一种洞悉美的能力，欣赏美则是一种心境，一个懂得欣赏美的人，能够在任何情境下发现美的存在，而不仅仅只是那些令人愉悦的美好，即使是尸横遍野的战场，懂得欣赏的人，依然能够发现独特的美，悲壮的美，凄凉的美，孤独的美，死寂的美，这些都是美，它们只是不好而已。美是什么？美是感觉。拍摄是技巧，用你的技巧把你的感觉变成一幅感动他人的画卷。
[23 楼] palesony [泡菜] 13-8-1 17:59 能撸出极致的快感和能干美女但是毫无快感，兰州希望自己是哪种
[22 楼] 光影帝 [泡菜] 13-8-1 13:40 您说的实质就是“艺”与“术”的问题。这里，艺是艺术修养，涉及审美能力；术就是摄影技术。有人技术很好，但审美不好，也有人摄影技术不好，但审美能力很强。绘画领域也有这种情况出现，有的人技术很好，但画出的画格调不高，这是审美出了问题，有的人技术不好，但是审美能力很好，这叫眼高手低，这种人如果用心解决技术问题，会出好作品。
[21 楼] 光影帝 [泡菜] 13-8-1 13:27 ericsun2012 发表于 2013-8-1 09:52 很深刻哦，影帝属于哪种呢在我本专业领域，我敢说我两种能力具备。但在摄影领域，我可以说我会看，但是，摄影技术上还不行。
[20 楼] acutls [资深泡菜] 13-8-1 12:05 ericsun2012 发表于 2013-8-1 09:57 我是不是问了一个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题不是。你如果说拍摄比欣赏难，有很多人能欣赏不能拍摄，那我们都会同意。当然这个说法虽然正确，但是一点也不抓眼球，所以不好玩。你非要说拍摄能力可以和欣赏能力不相干，这个说法虽然很好玩听上去很哲学，但是恕我直言，很荒唐。一个人如果不能欣赏，那他怎么知道自己拍的好不好？怎么可能有拍摄好片的能力？
[19 楼] 时光捕手 [资深泡菜] 13-8-1 10:23 ericsun2012 发表于 2013-8-1 09:50 是否应是美加内涵呢内涵？哈哈，如果你有兴趣的话，可以看看《论摄影》、《通向灵光消逝的年代》、《明室——摄影纵横谈》这类市面上还比较好找的书，摄影岂是几句话几个词就能诠释的以下内容由时光捕手于 2013-8-1 14:01 补充记错了，是《迎向灵光消逝的年代》
[18 楼] ericsun2012 [泡菜] 13-8-1 09:57 我是不是问了一个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题
[17 楼] ericsun2012 [泡菜] 13-8-1 09:55 zengjie1113 发表于 2013-7-31 14:42 不能欣赏美，又何来拍摄美？我也在思考这个问题，似乎您认为欣赏美是拍摄美的前提，而拍摄美却不是欣赏美的必要
[16 楼] ericsun2012 [泡菜] 13-8-1 09:53 121212总12 发表于 2013-7-31 15:20 欣赏美是“道”需要“求”；拍摄美是“术”需要“问”。轻与重，高与低，难与易，雅与俗，天与地，飞与翔，走与跑，。。。这是俩美女，可以左拥右抱，但限于国家法律，只能一个有名分，另一个“包下来”，。。。认识独特，道术修行之路漫漫，吾将上下而求索
[15 楼] ericsun2012 [泡菜] 13-8-1 09:52 光影帝发表于 2013-7-31 10:19 欣赏美的能力大部分人或多或少有一点，只不过有高低不同。摄影的操作技术很短时间内可以提高，但是，鉴赏美的能力则要靠长期的修炼，非短期内所能提高的。作为一般搞摄影的，及的技术要领的同时背几个图式应对各种要求无可非议，但作为职业摄影师，背图是解决不了问题的，摄影家那可就要求丰富的审美经验和控制手上工具的能力。这两种能力只有真正的摄影家才具备。对于美，很多人认为好看就是美，其实，赏心悦目只是美的一种。很深刻哦，影帝属于哪种呢
[14 楼] ericsun2012 [泡菜] 13-8-1 09:50 时光捕手发表于 2013-7-31 10:15 会分析照片跟会欣赏美还不是一回事会拍摄美就会欣赏美不过话说摄影如果只是为了“美”也稍微有点片面是否应是美加内涵呢
[13 楼] ericsun2012 [泡菜] 13-8-1 09:49 庄石山发表于 2013-7-31 10:09 无忌上的奇葩是机身镜头买了一大堆，只要有新相机就会写长篇大论的评测文章，可是这么多年没看见他拍过一张像样的照片。有这种情况
[12 楼] 121212总12 [泡菜] 13-7-31 15:20 欣赏美是“道”需要“求”；拍摄美是“术”需要“问”。轻与重，高与低，难与易，雅与俗，天与地，飞与翔，走与跑，。。。这是俩美女，可以左拥右抱，但限于国家法律，只能一个有名分，另一个“包下来”，。。。
[11 楼] hnlydxgq [泡菜] 13-7-31 15:04 不能欣赏美，怎么发现美，怎么用相机留下美本帖由安卓客户端发布
[10 楼] zengjie1113 [泡菜] 13-7-31 14:42 不能欣赏美，又何来拍摄美？
[9 楼] 光影帝 [泡菜] 13-7-31 11:10 acutls 发表于 2013-7-31 10:51 其实也有不累的拍法。起早赶晚的去拍千万人拍过的日出日落，真的比扫街更有成就感吗？对于一般没有想法的爱好者来说，拍拍日出，让美女摆出梦露风袭裙子的媚态，拍拍不也蛮好的吗？拍拍上上个世纪别人拍过的东西也是一种幸福。哈哈！
[8 楼] acutls [资深泡菜] 13-7-31 10:51 再坚持下发表于 2013-7-31 10:23 拍片子很累，我公司几个家伙经常去山顶等光线呆一夜，最近又在酝酿去庐山，他们从不上无忌。但是对器材参数参与讨论却简单得多，拍片子太累了，对于上班族就是个奢侈其实也有不累的拍法。起早赶晚的去拍千万人拍过的日出日落，真的比扫街更有成就感吗？
[7 楼] acutls [资深泡菜] 13-7-31 10:36 呵呵，不能同意LZ的说法。如果一个人只有拍摄美的能力而没有欣赏美的能力，这可能吗？难道尽是捡自己的烂片发删掉自己的好片？还是得专门请别人来给自己挑片？
[6 楼] 再坚持下 [泡菜] 13-7-31 10:23 庄石山发表于 2013-7-31 10:09 无忌上的奇葩是机身镜头买了一大堆，只要有新相机就会写长篇大论的评测文章，可是这么多年没看见他拍过一张像样的照片。拍片子很累，我公司几个家伙经常去山顶等光线呆一夜，最近又在酝酿去庐山，他们从不上无忌。但是对器材参数参与讨论却简单得多，拍片子太累了，对于上班族就是个奢侈
[5 楼] 光影帝 [泡菜] 13-7-31 10:19 欣赏美的能力大部分人或多或少有一点，只不过有高低不同。摄影的操作技术很短时间内可以提高，但是，鉴赏美的能力则要靠长期的修炼，非短期内所能提高的。作为一般搞摄影的，及的技术要领的同时背几个图式应对各种要求无可非议，但作为职业摄影师，背图是解决不了问题的，摄影家那可就要求丰富的审美经验和控制手上工具的能力。这两种能力只有真正的摄影家才具备。以下内容由光影帝于 2013-7-31 10:22 补充对于美，很多人认为好看就是美，其实，赏心悦目只是美的一种。
[4 楼] ujoe [泡菜] 13-7-31 10:19 泡菜们两样都没有,只有底子美和高感美
[3 楼] 时光捕手 [资深泡菜] 13-7-31 10:15 会分析照片跟会欣赏美还不是一回事会拍摄美就会欣赏美不过话说摄影如果只是为了“美”也稍微有点片面
[2 楼] 庄石山 [泡菜] 13-7-31 10:09 无忌上的奇葩是机身镜头买了一大堆，只要有新相机就会写长篇大论的评测文章，可是这么多年没看见他拍过一张像样的照片。