徠卡能做出一部彩色但有MONOCHROM 般細節及感光強的機種嗎?

748 18

[1 楼] monosnap [泡菜] 13-7-31 21:46 現在的數碼徠卡, MM 比較像樣, 各方面都優於M8M9, 至於M240 轉CMOS 後感覺像日本機子, 但若要能出像MM 般片子的彩色機, 又要用CCD, 加回彩色濾鏡有沒有方法做出?
[19 楼] williamsxie [泡菜] 13-8-11 09:00 MM黑白的确好，其他m机器比不了。我没那么爱黑白，就不专门去搞个机身了。本帖由移动终端发布
[18 楼] monosnap [泡菜] 13-8-6 17:42 identify 发表于 2013-8-4 13:43 http://www.imx.nl/photo/leica/leica-m-part-2-comparison.html mm的分辨率比m240高很多，而且由于没有滤色片的影响，mm的分辨率能达到理论值的 100%。而m240只能达到理论值的77% 89%。后面还有边缘反差，动态范围和噪声的测试。mm都好于m240 不过，我还是觉得照片有色彩好看。那這麼高價錢來玩m,就是希望能有彩色的m 也能做到接近100% 暫時m9 該和大m還是差不多吧
[17 楼] identify [资深泡菜] 13-8-4 13:43 http://www.imx.nl/photo/leica/leica-m-part-2-comparison.html mm的分辨率比m240高很多，而且由于没有滤色片的影响，mm的分辨率能达到理论值的 100%。而m240只能达到理论值的77% 89%。后面还有边缘反差，动态范围和噪声的测试。mm都好于m240 不过，我还是觉得照片有色彩好看。
[16 楼] 小刀把儿 [泡菜] 13-8-4 13:18 mark1008 发表于 2013-8-2 16:13 有啊，我后悔太慢买，今年愚人节才买。哈哈！同感！
[15 楼] 玩到世界被毁 [泡菜] 13-8-4 01:19 S2
[14 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 13-8-3 23:26 简单的说：不能
[13 楼] monosnap [泡菜] 13-8-3 16:15 mark1008 发表于 2013-8-3 08:05 M9不是CCD的极限，问题是录像，高感和低成本的需求让厂商把小传感器都往CMOS奔了，CCD做135画幅没有商机只能放弃，徕卡M没有更好的CCD用，M240也只能也往CMOS奔了。 CCD还是在于120数码后背，数码后背主要是商业用途，要的是影像质量，又出得起价格，也不在乎高感，适合CCD。最後一句不在乎高感, 即是像一般平民使用, 即使不計較價錢, 心想好質量, 但也只能拍拍風景, 商品等靜物, 日常生活暗光或動態需高速高感還是不行?
[12 楼] mark1008 [老坛泡菜] 13-8-3 08:05 monosnap 发表于 2013-8-3 01:05 即M9 己是CCD 極限? M9不是CCD的极限，问题是录像，高感和低成本的需求让厂商把小传感器都往CMOS奔了，CCD做135画幅没有商机只能放弃，徕卡M没有更好的CCD用，M240也只能也往CMOS奔了。 CCD还是在于120数码后背，数码后背主要是商业用途，要的是影像质量，又出得起价格，也不在乎高感，适合CCD。本帖最后由 mark1008 于 2013-8-3 08:07 编辑
[11 楼] monosnap [泡菜] 13-8-3 01:05 mark1008 发表于 2013-8-3 01:00 MM比M9的黑白好就是因为去除了色彩滤色镜，没有光损失和Mosaic组色的杂讯，它们的CCD是同一块，如果能做出那样的解析度和高感的CCD的话早就做了，柯达的CCD也不会停掉。没有所谓的彩色感光CCD，能分辨颜色就是靠色彩滤色器和Mosaic程序，这就一定会造成通光量损失以及噪点，这是原理的问题，除非发展出类似Sigma X3的成熟的多层CMOS。即M9 己是CCD 極限?
[10 楼] mark1008 [老坛泡菜] 13-8-3 01:00 monosnap 发表于 2013-8-3 00:35 本人意思是因為MM 在細節, 分析力及ISO 都比M9 好, 若變回M9 這幾項都下降, 在不下降條件下有沒有可能做出彩色感光CCD? MM比M9的黑白好就是因为去除了色彩滤色镜，没有光损失和Mosaic组色的杂讯，它们的CCD是同一块，如果能做出那样的解析度和高感的CCD的话早就做了，柯达的CCD也不会停掉。没有所谓的彩色感光CCD，能分辨颜色就是靠色彩滤色器和Mosaic程序，这就一定会造成通光量损失以及噪点，这是原理的问题，除非发展出类似Sigma X3的成熟的多层CMOS。
[9 楼] monosnap [泡菜] 13-8-3 00:35 mark1008 发表于 2013-8-2 16:16 MM和M9的差别就是去除了彩色滤色器，再加回去那买M9就好了本人意思是因為MM 在細節, 分析力及ISO 都比M9 好, 若變回M9 這幾項都下降, 在不下降條件下有沒有可能做出彩色感光CCD?
[8 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中] 13-8-2 17:37 monosnap 发表于 2013-7-31 21:46 現在的數碼徠卡, MM 比較像樣, 各方面都優於M8M9, 至於M240 轉CMOS 後感覺像日本機子, 但若要能出像MM 般片子的彩色機, 又要用CCD, 加回彩色濾鏡有沒有方法做出? 如此变态的要求，不仅柯达做不了，估计索尼也做不了。。。。
[7 楼] mark1008 [老坛泡菜] 13-8-2 16:16 monosnap 发表于 2013-7-31 21:46 現在的數碼徠卡, MM 比較像樣, 各方面都優於M8M9, 至於M240 轉CMOS 後感覺像日本機子, 但若要能出像MM 般片子的彩色機, 又要用CCD, 加回彩色濾鏡有沒有方法做出? MM和M9的差别就是去除了彩色滤色器，再加回去那买M9就好了
[6 楼] mark1008 [老坛泡菜] 13-8-2 16:13 bigbbc 发表于 2013-8-2 15:15 有买了MM后悔的没？有啊，我后悔太慢买，今年愚人节才买。
[5 楼] bigbbc [泡菜] 13-8-2 15:15 有买了MM后悔的没？
[4 楼] 惠灵顿 [资深泡菜] 13-8-1 11:09 monosnap 发表于 2013-7-31 21:46 現在的數碼徠卡, MM 比較像樣, 各方面都優於M8M9, 至於M240 轉CMOS 後感覺像日本機子, 但若要能出像MM 般片子的彩色機, 又要用CCD, 加回彩色濾鏡有沒有方法做出? 按这么说我不知道你觉得M9有什么问题么？什么叫像MM的彩色机？锐度和MM一样？ISO和MM一样？如果说锐度M9M8的锐度不低了，相同条件下你看不出和MM在纯锐度的区别。至于ISO别说M9，M8也够用了吧？
[3 楼] monosnap [泡菜] 13-8-1 01:27 无忌小镇发表于 2013-7-31 22:04 怎么没有，S2呀 ER.... 我意思是M 系全片幅, 中幅價格重量太高, 不是我等能負擔...
[2 楼] 无忌小镇 [资深泡菜] 13-7-31 22:04 monosnap 发表于 2013-7-31 21:46 現在的數碼徠卡, MM 比較像樣, 各方面都優於M8M9, 至於M240 轉CMOS 後感覺像日本機子, 但若要能出像MM 般片子的彩色機, 又要用CCD, 加回彩色濾鏡有沒有方法做出? 怎么没有，S2呀