GX7那块底不用纠结了,果然不是一般的强悍
4089 29
[1 楼] feixianglyw [泡菜]
13-8-1 00:02
相机入魔上爆料GX7那块底是ISO200起跳,可扩展至ISO125,并且是无低通滤镜!看来是GH3的那块底的再加工及去低通化!果然可以超越当前的所有M43相机!确实不是一般的强悍啊!
今天中午就见分晓!
[30 楼] xschen801 [泡菜]
13-8-2 16:54
dgrca 发表于 2013-8-2 09:28
千万千万要是索尼的底儿啊。以前用GF2,被那脏乎乎的画面,灰突突的色彩惊呆了。只好出了GF2,入了RX100。

GF2
[29 楼] xschen801 [泡菜]
13-8-2 16:51
dgrca 发表于 2013-8-2 09:28
千万千万要是索尼的底儿啊。以前用GF2,被那脏乎乎的画面,灰突突的色彩惊呆了。只好出了GF2,入了RX100。


奇怪我用了EPL5觉得索尼的底,低感画面脏了惊人,色彩灰灰松松的。现在正好出了,还么想好入什么新机。
说道GF2我觉得松下的底低感很干净啊。给你看张我用GF2拍的照片,现在用EPL5拍不出这样的感觉了,索尼感觉就是高感干净点,低感不行啊。
[28 楼] melfes [泡菜]
13-8-2 16:06
SS9G0098 发表于 2013-08-02 08:17
富士的XTRANS就是在索尼的CMOS基础上改造而来的


富士除了改个滤镜排列就没别的了,到现在还不敢给dxo测试
本帖由 docomo SO-05D 客户端发布
[27 楼] AY男忧 [泡菜]
13-8-2 13:59
digitalera 发表于 2013-8-2 10:00
到底是谁的cmos, 拆解有分晓

支持你拆先!
[26 楼] digitalera [泡菜]
13-8-2 10:00
到底是谁的cmos, 拆解有分晓
本帖由安卓客户端发布
[25 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜]
13-8-2 09:53
dgrca 发表于 2013-8-2 09:28
千万千万要是索尼的底儿啊。以前用GF2,被那脏乎乎的画面,灰突突的色彩惊呆了。只好出了GF2,入了RX100。


主要是算法。
[24 楼] dgrca [泡菜]
13-8-2 09:28
千万千万要是索尼的底儿啊。以前用GF2,被那脏乎乎的画面,灰突突的色彩惊呆了。只好出了GF2,入了RX100。
[23 楼] SS9G0098 [泡菜]
13-8-2 08:17
melfes 发表于 2013-8-2 03:57
GX7去低通了,就算是一样的CMOS,后期松下自己回去改造改造也正常啊

富士的XTRANS就是在索尼的CMOS基础上改造而来的
[22 楼] melfes [泡菜]
13-8-2 03:57
hakukin 发表于 2013-8-1 14:00
这需要内部人员么?GH3要是用了索尼的,GX7这块怎么来的?索尼做了这么强一块芯片只给松下不给亲兄弟的EP5?


EP5用的是EM5上的啊...和这块有关系?

GX7去低通了,就算是一样的CMOS,后期松下自己回去改造改造也正常啊 本帖最后由 melfes 于 2013-8-2 03:57 编辑

[21 楼] hanml1988 [泡菜]
13-8-2 03:55
hakukin 发表于 2013-08-01 14:00
这需要内部人员么?GH3要是用了索尼的,GX7这块怎么来的?索尼做了这么强一块芯片只给松下不给亲兄弟的EP5?

...

em5,epl5,epm2,ep5,gh3都是索尼底,暗部数字降噪技术是索尼的特长,dxo的dr曲线很容易看出来,低感部分接近线性,而不是像佳能和松下那样平缓,gx7不出意外也是索尼底
以上几款提到的机型snr,dr,tr,dp均能完全贴合,肯定是同一块
本帖由安卓客户端发布
[20 楼] ujoe [泡菜]
13-8-1 17:53
全球化的年代就算芯不是自產也很正常啊,,難道什麼都要自家製的?最重要把相機做好
[19 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜]
13-8-1 17:27
是谁的无所谓,表现强悍就行。
[18 楼] dickgenslee [泡菜]
13-8-1 17:03
mazinger0 发表于 2013-8-1 16:47
当然是有根据的,百度一下,GH3的DXO评分,各项详细指标均“完美”贴合EM5
就像富士用的索尼底一样,能抵赖得掉?
奥巴一开始还不承认EM5的芯是索尼的呢,只说是最新的livecmos,后来呢?....

然后被收购,不得不承认新主子
[17 楼] mazinger0 [泡菜]
13-8-1 16:47
hakukin 发表于 2013-8-1 16:01
GH3那块用SONY的不也是推理,没有人拿得出任何证据


当然是有根据的,百度一下,GH3的DXO评分,各项详细指标均“完美”贴合EM5
就像富士用的索尼底一样,能抵赖得掉?
奥巴一开始还不承认EM5的芯是索尼的呢,只说是最新的livecmos,后来呢?....
[16 楼] dickgenslee [泡菜]
13-8-1 16:12
hakukin 发表于 2013-8-1 16:01
上次松下也只说不能透露芯片的来源,也没说就是SONY的啊,归根结底大家都是推测而已

如果是自己的为什么不承认了,能做出好的cmos应该是很自豪的事,如果是自己都不承认这个我想不通
[15 楼] hakukin [资深泡菜]
13-8-1 16:01
dickgenslee 发表于 2013-8-1 15:58
说到底还是你自己推测的,那看看这次采访松下,他认不认是自己的。而且这cmos强不强现在还不知道,听广告还要看疗效


上次松下也只说不能透露芯片的来源,也没说就是SONY的啊,归根结底大家都是推测而已
[14 楼] hakukin [资深泡菜]
13-8-1 16:01
易泽 发表于 2013-8-1 15:55
您这是推理,严格来说,不是拿证据说事


GH3那块用SONY的不也是推理,没有人拿得出任何证据
[13 楼] dickgenslee [泡菜]
13-8-1 15:58
hakukin 发表于 2013-8-1 14:00
这需要内部人员么?GH3要是用了索尼的,GX7这块怎么来的?索尼做了这么强一块芯片只给松下不给亲兄弟的EP5?

说到底还是你自己推测的,那看看这次采访松下,他认不认是自己的。而且这cmos强不强现在还不知道,听广告还要看疗效
[12 楼] 易泽 [泡菜]
13-8-1 15:55
hakukin 发表于 2013-8-1 14:00
这需要内部人员么?GH3要是用了索尼的,GX7这块怎么来的?索尼做了这么强一块芯片只给松下不给亲兄弟的EP5?
您这是推理,严格来说,不是拿证据说事
[11 楼] hnlydxgq [泡菜]
13-8-1 15:51
学苹果也行,什么好用什么,不一定非得自己生产,做出使用者得满意的相机才好
本帖由 Nexus 4 客户端发布
[10 楼] ViaDurini24 [泡菜]
13-8-1 15:48
貌似还是GX1的底啊
[9 楼] hakukin [资深泡菜]
13-8-1 14:00
dickgenslee 发表于 2013-08-01 13:11
松下在接受访问时也没承认GH3的cmos是自己的,那还有谁能帮他做,难道你是内部人员?能透露点?

...


这需要内部人员么?GH3要是用了索尼的,GX7这块怎么来的?索尼做了这么强一块芯片只给松下不给亲兄弟的EP5?
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] dickgenslee [泡菜]
13-8-1 13:11
hakukin 发表于 2013-8-1 12:38
GH3是索尼芯那纯属谣言,这块就是松下自己在GH3那块的基础上改的

松下在接受访问时也没承认GH3的cmos是自己的,那还有谁能帮他做,难道你是内部人员?能透露点? 本帖最后由 dickgenslee 于 2013-8-1 13:11 编辑

[7 楼] hakukin [资深泡菜]
13-8-1 12:38
dickgenslee 发表于 2013-08-01 12:08
估计还是骚尼哥的了,之前还传是自撸的1800w


GH3是索尼芯那纯属谣言,这块就是松下自己在GH3那块的基础上改的
本帖由安卓客户端发布
[6 楼] dickgenslee [泡菜]
13-8-1 12:08
估计还是骚尼哥的了,之前还传是自撸的1800w
[5 楼] normanxxd [资深泡菜]
13-8-1 12:03
买一个玩玩!
[4 楼] 不老不小 [资深泡菜]
13-8-1 10:57
相机总是越新技术越先进.正常.
[3 楼] cxtadment [泡菜]
13-8-1 06:52
跪求高感给力。
[2 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜]
13-8-1 01:50
等中午来临!