如果莱卡出一款28-50-75/4，估计玩莱卡的人会更多

522 14

[1 楼] 涨停板 [泡菜] 13-8-1 10:48 定焦、大光圈固然好，但必定老得换头，不方便！况且并非所有的场景都需要用大光圈拍摄。以前那款28-35-50/4是胶片时代的常用品，方便是其卖点，可惜后来停产了。真希望莱卡出一款28-50-75/4。莱卡不是做不了，而是出于商业的考虑。其实有了这款并不一定影响莱卡迷对定焦大光圈的追求。
[15 楼] 伊壁鸠鲁 [资深泡菜] 13-8-2 20:57 28-50-75的三焦头不现实的，因为不可能做得小巧（相对而言）。其实28-35-50/4第二代已经把体积控制得很不错了（E49），喜欢的人也很多，惜乎徕卡因为成本问题早早将其放弃。 P.s. 觉得徕卡镜头的设计精神已经有点变味了，一方面是不计成本地追求光学极致，另一方面拿些精简成本的Elmar应付大家，从而偏移了中庸之道。就拿广角端来说，相比在产的那几个，难道我们更需要的不是21/2.0，21/2.8，24/2.0，24/2.8这样的镜头吗？
[14 楼] khadgar959 [资深泡菜] 13-8-2 20:38 28-35-50更好一点
[13 楼] benny29a [资深泡菜] 13-8-2 15:42 涨停板发表于 2013-8-2 11:58 难道玩莱卡只是玩境界？玩过莱卡的人通常都会迷恋它那大光圈的定焦，但对其不便却只能是无奈的认同。我和几个莱卡迷（玩莱卡已经7-15年）对此有着共同的感受。我们都认为如果莱卡出一款28-50-75/4的话，那么喜欢莱卡的人会更多！我们会毫不犹豫地购买它并把它当成挂机头，同时这并不影响我们对其定焦的迷恋。玩莱卡没必要装！既然你喜欢方便的大可以去用R系统，也有35-70/2.8和4的镜头，方便，变焦头，还是单反好点
[12 楼] benny29a [资深泡菜] 13-8-2 15:36 涨停板发表于 2013-8-2 11:58 难道玩莱卡只是玩境界？玩过莱卡的人通常都会迷恋它那大光圈的定焦，但对其不便却只能是无奈的认同。我和几个莱卡迷（玩莱卡已经7-15年）对此有着共同的感受。我们都认为如果莱卡出一款28-50-75/4的话，那么喜欢莱卡的人会更多！我们会毫不犹豫地购买它并把它当成挂机头，同时这并不影响我们对其定焦的迷恋。玩莱卡没必要装！我觉得如果真的是徕卡迷是不会提出这样的需求，因为你看看有哪支75定焦会比较小巧的？没有！如果要28-50-75/4，想想该有多大？我想绝对比50 0.95大，那么，取景方面，不怕挡取景器了么？说白了就是旁轴不合适用2倍以上的变焦头！这是一个很实际的问题，还真跟迷不迷没啥关系
[11 楼] 知知的店 [泡菜] 13-8-2 14:42 涨停板发表于 2013-8-2 11:58 难道玩莱卡只是玩境界？玩过莱卡的人通常都会迷恋它那大光圈的定焦，但对其不便却只能是无奈的认同。我和几个莱卡迷（玩莱卡已经7-15年）对此有着共同的感受。我们都认为如果莱卡出一款28-50-75/4的话，那么喜欢莱卡的人会更多！我们会毫不犹豫地购买它并把它当成挂机头，同时这并不影响我们对其定焦的迷恋。玩莱卡没必要装！单反的时候也只用定焦啊，你多拍几年就会发现常用的就几个焦段，变焦最后拍的照片看着乱，并不是素质不素质的问题
[10 楼] 惠灵顿 [资深泡菜] 13-8-2 14:05 涨停板发表于 2013-8-2 11:58 难道玩莱卡只是玩境界？玩过莱卡的人通常都会迷恋它那大光圈的定焦，但对其不便却只能是无奈的认同。我和几个莱卡迷（玩莱卡已经7-15年）对此有着共同的感受。我们都认为如果莱卡出一款28-50-75/4的话，那么喜欢莱卡的人会更多！我们会毫不犹豫地购买它并把它当成挂机头，同时这并不影响我们对其定焦的迷恋。玩莱卡没必要装！哈哈，楼主可能没有理解众人的意思。我再换个思维解释一下。如果徕卡能造出来体积和重量都小于90AA，恒定F2光圈，素质达到50summicron80%的28-75镜头，我相信大家就都要买了。现在面临的问题就是如果要造这么个镜头，重量体积都会远大于90AA，光圈还无法达到F2甚至F2.8，素质更不用提（看看28-50素质）。如果这样为何要买这么一款变焦呢？对于使用，我觉得大家不是装，而是用了这么久的徕卡，大部分人应该都可以用一只镜头拍出满意的照片了，这也是徕卡的精髓。你说变焦难道不会更方便么？我说也许更方便，但你用素质，体积，小光圈去换了他们不太在意的那么一点儿“方便”对那些leica man来说真的太不值当了。最后leica man最在意的无外乎素质、体积、做工（主意没有方便，要方便花个零头买奶昔7了）。你做那么一款镜头，既无素质，更无体积优势，当然不受大家欢迎了。
[9 楼] 涨停板 [泡菜] 13-8-2 11:58 难道玩莱卡只是玩境界？玩过莱卡的人通常都会迷恋它那大光圈的定焦，但对其不便却只能是无奈的认同。我和几个莱卡迷（玩莱卡已经7-15年）对此有着共同的感受。我们都认为如果莱卡出一款28-50-75/4的话，那么喜欢莱卡的人会更多！我们会毫不犹豫地购买它并把它当成挂机头，同时这并不影响我们对其定焦的迷恋。玩莱卡没必要装！
[8 楼] williamsxie [泡菜] 13-8-1 23:45 可能楼主自己这么想，然后觉得大家也这么想了。本帖由移动终端发布
[7 楼] williamsxie [泡菜] 13-8-1 23:45 玩徕卡都是需要定，而不是三焦头。玩徕卡现代头，除了预算不足外，都是追求极致，每个焦段的王者，而不是需要什么万能的头。本帖由移动终端发布
[6 楼] 知知的店 [泡菜] 13-8-1 22:54 变焦是什么。。。。
[5 楼] benny29a [资深泡菜] 13-8-1 11:23 玩单反的人才会想有24-70/2.8这样的头 28-35-50/4连这头都没什么人买就知道市场需要什么
[4 楼] santela [泡菜] 13-8-1 11:08 哪会有人冲着这种头玩徕卡。
[3 楼] 惠灵顿 [资深泡菜] 13-8-1 11:04 涨停板发表于 2013-8-1 10:48 定焦、大光圈固然好，但必定老得换头，不方便！况且并非所有的场景都需要用大光圈拍摄。以前那款28-35-50/4是胶片时代的常用品，方便是其卖点，可惜后来停产了。真希望莱卡出一款28-50-75/4。莱卡不是做不了，而是出于商业的考虑。其实有了这款并不一定影响莱卡迷对定焦大光圈的追求。难！ 1，对于大多数旁轴用家来说应该都比较习惯于定焦头+大光圈，所以当年28-50买的就不是太好。 2，旁轴的特点要小巧，变焦镜头太大。 3，如果真的要大光圈变焦就不如用单反了，还能无极变焦。
[2 楼] 我依偎着徕卡 [禁言中] 13-8-1 10:54 不能，因为体积大，违反了徕卡旁轴相对小的特点。本帖最后由我依偎着徕卡于 2013-8-1 10:55 编辑