音箱DIY之各种基础性业余小实验(多图)
1919
65
|
[1 楼] okj
[版主]
13-8-1 11:50
前标题自感有点装B严重，修改之。提请各位注意,我所做的只是个人DIY娱乐,没有任何商业因素.测试也非常的不专业,按规定应该是消音室上障板或是标准测试箱,单元轴上1M 1W来对单元特性进行测试.但我目前没有这种条件,并且已经有专家质疑多年不变的1M 1W的测试标准落后于声电学科学技术发展.对系统的测试,我都是采用听音位,是我听音环境的听音位.没有任何共性,也不具备任何参考价值,只是提供给大家看看.
也许我的思路和做法不对,那大家就当笑话看,我不生气也没有意见. 通过最近持续对电分不断的测试,发现测试曲线告诉我的问题远比靠我听音要严重的多.根据李鸿宾教授<音响技术与调音技巧>著作中的介绍: 德国柏林音乐研究所对音频的分类:高频(HF)为6-20K,中高频(MID HF)为600-6k,中低频(MID LF)为200-600,低频(LF)20-200hz. 日本音响专家学的分类:高频(HF)为5-20K,中高频(MID HF)为500-5k,中低频(MID LF)为150-500,低频(LF)20-150hz. 尽管分类不同,但主频率音区都是一样. 全部抄他的书实在是需要时间和没有意思,但这是我迄今为止读到的国内专家中最有价值和不说胡话,技术含量最高最好的一本书.看来中国音响界真是大有人在. 下边要提到的概念是,6-20k,这个频段,声音幅度决定着一个系统的音音色.我们之所以能区别出,听出哪首歌是邓丽君和蔡琴的歌,老婆和女儿声音的不同,取决于这个频段的泛音.高频之泛音在到音响中的个性和韵味贡献最大也最宝贵.联想到我们前段时间的争论,大家实际测试说自己只能听到15K,16K,意思音响从此往上的就实在没有必要存在了,即使存在也对个体没有实质意义等等.但是很多高端产品不断的提高高频特性?难道说他们那些技术专家都很傻? 这些频率声波会通过我们的身体,头骨,颅骨传递给我们的大脑.表现在听音上就是更多的细节感. 因此我必须对我的系统进行修正,根据测试数据. 提醒大家一句,我把经验提供出来不是为了炫耀,也不是为让大家说我牛,这些不会给我带来任何利益.如同这么多年我义务翻译撰写很多关于器材类的文章一样,只是想通过我自己的业余试验,看看能否对大家有帮助. 我会不断的补充自己的试验体会和制作过程.测试MIC为SONY ECM999,专业录音用立体声话筒,由于拾音过于灵敏和范围广,我的测试环境又是以日常我们的听音环境为基准,曲线上的毛刺无法避免.主要是看主线. 由于使用的是一款没有使用权的日本软件,如果取格太小,看到的只有软件采取的对付 免费者的遮挡,因此多数时候用110DB. 我的各种测试在专业人员看来可能是笑话,但我的思路和专业人员不同.专业人员的目标是统一性,市场性,我的目标是唯一性,个体性.当然共同原理必须遵守. 车库出品,用来进行各种试验,工艺上敬请大家无视. 这是改用发烧级磁液双球顶后.      |
|
[70 楼] okj
[版主]
21-11-7 19:06
现在看看这些帖子和当年的冲动，感觉就是浪费。加之爱好不断变化，慢慢也就很淡了，不过自己想知道的倒是基本搞明白了。
后来入手了更专业的DAAS测量软件，对测量调校有很大帮助。 |
|
[69 楼] 林中啄木
[陈年泡菜]
21-11-7 09:28
八年多了！
|
|
[68 楼] 珂2019
[泡菜]
21-11-6 00:53
这么久的贴还能回。可惜交流的那么多老贴了。
|
|
[67 楼] goesgwli
[泡菜]
21-11-5 22:57
想学diy音箱
|
|
[66 楼] okj
[版主]
13-8-5 20:10
四非色 发表于 2013-8-5 16:54 厚度也够了,51.6CM左右高,初步定. 掏洞如果掏不够容积,做出来也是失败的. 难度实在有点大. |
|
[65 楼] 四非色
[资深泡菜]
13-8-5 16:54
okj 发表于 2013-8-5 08:35 感觉宽度够了，但厚度不够，叠在中间不一定好看！ 另，说实在的，我还是赞同你原来的想法，这么大的原木难得，做一对大书架一定很拉风！虽然掏空的难度有点大。 |
|
[64 楼] okj
[版主]
13-8-5 11:21
哈哈大校 发表于 2013-8-5 10:46 我的低音箱就是用5CM厚东北红松板做的，没有做过任何处理，到现在也快5年了，没有任何裂痕。 刚在外边翻弄的时发现是有虫，估计树皮和包浆层要打磨掉。 然后再找资料和拜访木工方面的师傅学习处理。 由于只做载体，不参与发声，关键考虑和低音箱别产生共振，正在琢磨办法。 我感觉先晾嗮风干，挤出水分后加工完变形的概率就小，不明白也是瞎想。 由于放在露天好几年了，估计自然风干没有问题，只是最近本地持续下雨一个月。有水了。 |
|
[63 楼] 哈哈大校
[资深泡菜]
13-8-5 10:46
okj 发表于 2013-8-5 08:35 原木似乎需要处理，才能经久耐用。怎样处理，我不懂，但是原木制品容易开裂、树皮内可能生虫这是知道的。圆木内部水分，也很难被彻底晾干，除非先加工成毛坯，再晾晒，木性稳定后再精加工，不要一次成型。不懂，瞎说。应该怎样处理，明白人给说说。 |
|
[62 楼] okj
[版主]
13-8-5 10:25
现在在听<牙买加往事>,号称钻石品质的磁性男声,中南美洲的别样浪漫.
虽然是国内正版,但采用的是德国G.D.STUDIO母盘直刻. 我的感觉是,只要没有经过国内录音室混音音效处理过,引进直刻版一般没有问题. 此碟放就没有任何不舒服的齿音类不平衡. |
|
[61 楼] okj
[版主]
13-8-5 08:35
早上起来把2个原木挪到前院开始晾晒,选出2段合适段应该没有问题.根据实物模拟出的51.6CM就够了.
树皮能否保住怀疑中. 用PS做了一张模拟效果图,大家发表下高见.  |
|
[60 楼] okj
[版主]
13-8-4 11:44
谢谢下边二位,我先学习学习再动手.
|
|
[59 楼] 四非色
[资深泡菜]
13-8-4 11:40
okj 发表于 2013-8-4 11:05 对了，就算你不浸漆，在粗加工后进入修整阶段前，如先漆一层底漆再修整边角，边角的线条更容易完整，这是我在上次 做箱体时悟到的，如果你要保证树皮完整，估计得细心做这一道工序。 本帖最后由 四非色 于 2013-8-4 11:41 编辑 |
|
[58 楼] 哈哈大校
[资深泡菜]
13-8-4 11:39
四非色 发表于 2013-8-4 11:31 加压木材内部的空气恐怕排不出来，真空浸漆倒是工业常用方法。油脂浸泡过后的木头，胶是粘不住的。 |
|
[57 楼] 四非色
[资深泡菜]
13-8-4 11:31
okj 发表于 2013-8-4 11:05 没试过，只是从高压油浸钢件工艺一说（20多年前版本的十万个？中有）中联想到的！ 红木跟很多杂木的硬度只是相当，就是多了油脂所以就经久耐用了； 你的这块木头中空，可直接封底后用油脂类油，最好是无色无味防虫咬的，装一段时间，油从树皮外渗出润透就好， 不过坏处是以后无法上面漆，打打腊还可以！ 浸漆或腊脂的话，看来只能做一个密封金属桶加高压嘴加压了，哈哈，反正是折腾，天马行空哈！ 本帖最后由 四非色 于 2013-8-4 11:32 编辑 |
|
[56 楼] okj
[版主]
13-8-4 11:05
四非色 发表于 2013-8-4 10:59 给说说你提到的这2种方法,看看有无实现的可能性,拜托. 这方面不是很明白. 先谢了. |
|
[55 楼] 四非色
[资深泡菜]
13-8-4 10:59
okj 发表于 2013-8-4 10:48 有意思，建议想法子高压油浸或稀释漆浸透，再加工，要玩就玩极致的！ |
|
[54 楼] okj
[版主]
13-8-4 10:48
看看断面,自然空心可以用来走线.
在做这些之前,先必须做个国际学术会议认定IEC的测试用标准障板,日本JIS标准采用600L闭箱来做单元测试用,国内的标准不清楚,对我来说做那么大的测试箱实在是没有必要,选择IEC现代提倡的测试用标准障板还是有可能.不过也比较大,我有现成材料.  |
|
[53 楼] okj
[版主]
13-8-4 10:45
哈哈大校 发表于 2013-8-4 10:36 正解,换箱上面提到的问题没有了. 不过无法吸引人听下去. 听音位的曲线平直看来是有必要的,但不能硬来,这是我昨日凌晨实验的体会. 根据很多专家的研究结论,齿音往往出现在6-8K这个频段范围,仔细查看2箱的曲线图,这个段落是平滑的,再者通过听,有些碟正常,其他题材的碟没有这种毛病,只能说明是碟可能有问题.  |
|
[52 楼] okj
[版主]
13-8-4 10:43
我的初步打算是用08年从陕西用SUV拉回来的梧桐树原木来做中高单元载体,由于使用的是球顶,只是作为载体,不参与发声工作.放在后院中已经5年多了,风吹日晒雨淋.
原打算做个2分频的箱,但要镂空出足够的空间,是个非常难以想象的工程,还有设备. 我有一台为做音箱买的出口型小型钻床,但没有用上. 打算是从中间断开,用雕刻机挖出中高球顶的安装孔,树皮保留,不能掉,体现原生态. 原箱体高度可以降到2M以内.  |
|
[51 楼] 哈哈大校
[资深泡菜]
13-8-4 10:36
okj 发表于 2013-8-3 21:18 我的理解是，这说明你的系统向高保真又迈进了一大步。 一）设备问题。设备保真度越高，越接近监听风格，对碟子越挑。都说监听音箱是用来挑毛病的，不是欣赏音乐用的，音染小，不讨好耳朵。HIFI系统允许一定的音染，或刻意制造一定的音染，听起来要舒服多了，这也是很多人不喜欢监听风格音箱的原因。 二）环境问题。小公司制作室如果制作环境声学处理不够好，房间低频驻波未处理好，使录音师听到过强的低音，他制作的碟子，有可能就是高音过量。这种碟子，在好环境加高保真的机器播放，缺点暴露无疑。但是在普通未经处理的居家环境，这种碟子也许正合适。 |
|
[50 楼] okj
[版主]
13-8-4 10:27
本来我追求的是音质和外形的独特性,因为我不是为市场或是用户考虑,只是为我自己,因此就可以天马行空,严格遵守科学原理的同时按自己所想的来.
目前的外形有点过于俗套,下决心予以改变. 当年做箱时在此处得到的分体化建议,今天看来是非常好的.无论怎么折腾,彼此之间的关联性小.特别是有了电分以后,以前没有办法实验的很多项目可以轻松实施,应该感谢大家的七嘴八舌,当然大家的动机是看别人按自己的思路花钱折腾,这是人生一大乐事,但这种智慧是有益的,俺一直心存感谢.  可以说我的箱是大家共同的发烧的结果.  目前的箱体高度在2.2M左右,如果没有专用的地方,真的是垃圾尺寸,但作为闭箱大是必然,低音是严格计算模拟出来,没有可能改变. 只能从中高箱上想办法. 那就只有采用球顶中音,一钛膜,一丝绢软膜,如此搭配主要是想避开中音的有害声干涉.当然是否合适要根据单元测试的结果来. 当年刚结婚时开始发烧,2个中音球顶,相对于当时的工资收入太贵,由于没有钱,分几个月才买全了一对.后来能买起了,一次买其最好就买好几个,这也是病.照相器材也是,把当年对着柜台流口水的,管它是否常用,全买回来. 人,不能给自己留遗憾. 学学日本设计照相机的思路,每开始设计一款新机时,先木刻外形模型,验证书面设计的现实性,由团队及各种人员来提建议,最后定型. 我也先搭个模型.中间表示的是高音.  |
|
[49 楼] 四非色
[资深泡菜]
13-8-4 09:32
okj 发表于 2013-8-3 21:18 今早又对你上面的话认真思考了一下，发觉我的也差不多是这样，但我没那么多原装碟所以没敢往这个方向究责！ 是不是跟显示器的色域原理一样？一般的PP在普通显示器里没觉得有什么不正常，但一到专业显示器里就可以发现 各种不顺眼？ 哈哈，偷偷乐一下，也祝贺版主器材升级值了。 |
|
[48 楼] 四非色
[资深泡菜]
13-8-4 01:29
okj 发表于 2013-8-3 21:18 我这人的心理还算有一定的自我调节能力或说善用阿Q精神，平常都是各种类型的无损音乐换着听，大体的感觉是古典的比较顺耳，但费神费时间，大多数挑一两段听听就换；流行音乐也是各种听，但也是只听“发烧碟”的，不是发烧碟出来的声音感觉很烂，而发烧碟里只喜欢那种能听出情绪的，不管是人声还是乐曲，不过目前听过的不多！ 系统挑碟：我猜想可能高音单元比原来的好，细节多而且亮，耳朵需重新适应；也可能是象驸马所言--高音失真，某种原因吧，或者是分频匹配的原因或是单元串或并接不当的原因！只是猜想而已，供参考。 本帖最后由 四非色 于 2013-8-4 01:48 编辑 |
|
[47 楼] okj
[版主]
13-8-3 21:18
四非色 发表于 2013-8-3 20:27 也没有那么严重,看你平时听哪个种类比较多. 我还需要大量听下去再作出结论. 下午的结论也许比较唐突.感觉现在的问题是系统挑碟比较利害.特别是小公司的流行曲制作出的CD,反应特别明显.古典和原装碟至今还没有一张有问题的.不解? 还在进行各种试听中. 如果没有听着不舒服,感觉暂时不用考虑这些. |
|
[46 楼] 四非色
[资深泡菜]
13-8-3 20:27
okj 发表于 2013-8-3 15:32 上次我在驸马“漫漫器材发烧路之音响篇----之五 ：论盲听和明听”一贴中提到类似的意思后来驸马回复说是“很明显的互调失真严重和高频失真严重，留意前端和喇叭。” 四非色 发表于 2013-7-5 14:48 fumac 发表于 2013-7-5 14:54 所以一直在纠结要不要申请试听，怕试听后要卖肾啊！ |
|
[45 楼] fumac
[陈年泡菜]
13-8-3 15:39
okj 发表于 2013-8-3 15:32 我不谈品味，只谈技术，品味是此一时也彼一时也 你可以记录好，比如3，明显失真的，我最有兴趣 |
|
[44 楼] okj
[版主]
13-8-3 15:32
fumac 发表于 2013-8-3 13:12 我真的开始怀疑我的品位了,怎么买到的国内正版都是些啥东西. 刚听了4张碟,非全听完,就累的不行了,现在换SACD的古典曲休息一下. 听了4盘已经选出3盘,看看我在这里给你写的随碟说明: 1.<绝对发烧 伤感对唱 发烧极品> 当时买的时候,我闺女喜欢,价格不便宜,有段时间放在原公司作为职工工作时听. "能听,但从HIFI意义上来说,过分提升人声的增益,使得失真加大,齿音在多数频率吵人.(整体如此),听感容易疲劳." 2.<口琴物语>,双CD装.\ "口琴太突出,失真大,失去原音色.由于口琴泛音严重走样,很多时候无法还原口琴本色." 我吹过口琴一段时间,我知道真正的口琴音色和音质. 3.<名典金曲 伤心男人> "齿音过分,失真严重."  |
|
[43 楼] fumac
[陈年泡菜]
13-8-3 13:12
okj 发表于 2013-8-3 12:50 好，把这些总结一下，就是一堆宝库 我到时候抓一些典型的放上我那个帖子 这样更多朋友可以验证 |
|
[42 楼] okj
[版主]
13-8-3 12:50
fumac 发表于 2013-8-3 12:24 你要有心理准备，都是多年攒下来的，没有啥好东西。 我会给你写上注解，以便你来验证，但需要时间，我得一盘一盘往下听。 以前没有意识到。 这次特别强烈。 |
