[1 楼] 号称学摄影
[泡菜]
13-8-1 14:38
已经有35mm 1.4A, 想添置一个镜头的纠结: 50mm 1.4A 还是M 90AA
诚心求教!
|
[17 楼] TA31RCO
[泡菜]
13-8-6 13:33
号称学摄影 发表于 2013-8-5 22:13  今天 M90MM F/2 AA镜头到手,感觉对焦有点费劲,可能是因为太晚了, 还没正儿八经拍片试镜,改天好好操练操练。
镜头三张书卡,镜头上和其中一张卡上以及外包装上条形标上的三个序列号一致:4228xxx
这里请教下,大家觉得1.35X/1.25X/1.4X的目镜在90mm镜头上是否有实质性的对焦帮助?如果是的话,宫崎对比原厂如何? 貌似宫崎价格是原厂的一般出头点。不知道跟原厂对比效果如何?
另:到手感觉做工很不错啊!!!但就是对焦环有些紧,重量嘛,果然不出我所料,用惯了佳能85LII的人感觉这个M90AA镜头真的 算是很轻的了! 前几天刚买了个原厂的1.4X用在ME+50 1.4A上,感觉对焦确实方便了很多,只是50mm的取景框线有一点点遮挡,四条边不能同时完整显示,但是对取景没什么影响的。如果用902AA,必须上1.4X咯
|
[16 楼] 号称学摄影
[泡菜]
13-8-6 11:56
惠灵顿 发表于 2013-8-6 10:46  你这想法就错了,你花4、5万买个M9,他首先跟M8画质没区别,仅仅是画幅大了一些,但你花了三个M8的价格。同时看看M8和M8.2的价格走势,我当年买M8.2花了几乎你M9的价格,但现在连半个M9都不到,相信M9的价格同样会在一两年内跌倒很低。你愿意这样消费一台相机,为什么不愿意花个两三千买个五年十年还值两三千甚至更多的放大器?而效果却比副厂有一眼镜差别。
我经常用这个逻辑“骂”我那些买了M9P,M9却只愿意用福伦达镜头的朋友。道理一样。 哦, 有一眼睛的差别倒是可以考虑. 要是有个神马体验中心看看效果就好了!
|
[15 楼] 惠灵顿
[资深泡菜]
13-8-6 10:46
号称学摄影 发表于 2013-8-6 10:38  哈哈, 也是哦, 不过毕竟该省还是要省的, 工薪阶层玩器材,大方向上要坚定, 小方向上要处处精打细算. 你这想法就错了,你花4、5万买个M9,他首先跟M8画质没区别,仅仅是画幅大了一些,但你花了三个M8的价格。同时看看M8和M8.2的价格走势,我当年买M8.2花了几乎你M9的价格,但现在连半个M9都不到,相信M9的价格同样会在一两年内跌倒很低。你愿意这样消费一台相机,为什么不愿意花个两三千买个五年十年还值两三千甚至更多的放大器?而效果却比副厂有一眼镜差别。 我经常用这个逻辑“骂”我那些买了M9P,M9却只愿意用福伦达镜头的朋友。道理一样。
|
[14 楼] 号称学摄影
[泡菜]
13-8-6 10:39
yuquan531 发表于 2013-8-6 08:53  我用的1.35,效果很好,恨不得来个3.5放大。 o ,看来效果是刚刚的!
|
[13 楼] 号称学摄影
[泡菜]
13-8-6 10:38
惠灵顿 发表于 2013-8-6 09:20  哈哈,你都用m9了为什么不配原装的呢?1.4的价格还不到你机子的百分之五,何必省这个钱?肯定原装的好是没得说的。 哈哈, 也是哦, 不过毕竟该省还是要省的, 工薪阶层玩器材,大方向上要坚定, 小方向上要处处精打细算.
|
[12 楼] 惠灵顿
[资深泡菜]
13-8-6 09:20
号称学摄影 发表于 2013-08-06 07:05多谢您的回答,我的m9,看到宫崎1.35x的,不知道好用不!... 哈哈,你都用m9了为什么不配原装的呢?1.4的价格还不到你机子的百分之五,何必省这个钱?肯定原装的好是没得说的。 本帖由 iPhone4 客户端发布
|
[11 楼] yuquan531
[泡菜]
13-8-6 08:53
号称学摄影 发表于 2013-08-06 07:05多谢您的回答,我的m9,看到宫崎1.35x的,不知道好用不!...
我用的1.35,效果很好,恨不得来个3.5放大。 本帖由Windows Phone客户端发布
|
[10 楼] 号称学摄影
[泡菜]
13-8-6 07:05
惠灵顿 发表于 2013-8-6 00:08  我用的1.25,不知道你的机子啊,我是M8。2相当于135了,我感觉1.25效果一般,但我用的更多的是M3,所以问题不大。如果你是M8.2或M9这种地放大倍率的机子还是1.4把。。。 多谢您的回答,我的m9,看到宫崎1.35x的,不知道好用不!
|
[9 楼] 惠灵顿
[资深泡菜]
13-8-6 00:08
号称学摄影 发表于 2013-8-5 22:13  今天 M90MM F/2 AA镜头到手,感觉对焦有点费劲,可能是因为太晚了, 还没正儿八经拍片试镜,改天好好操练操练。
镜头三张书卡,镜头上和其中一张卡上以及外包装上条形标上的三个序列号一致:4228xxx
这里请教下,大家觉得1.35X/1.25X/1.4X的目镜在90mm镜头上是否有实质性的对焦帮助?如果是的话,宫崎对比原厂如何? 貌似宫崎价格是原厂的一般出头点。不知道跟原厂对比效果如何?
另:到手感觉做工很不错啊!!!但就是对焦环有些紧,重量嘛,果然不出我所料,用惯了佳能85LII的人感觉这个M90AA镜头真的 算是很轻的了! 我用的1.25,不知道你的机子啊,我是M8。2相当于135了,我感觉1.25效果一般,但我用的更多的是M3,所以问题不大。如果你是M8.2或M9这种地放大倍率的机子还是1.4把。。。
|
[8 楼] 号称学摄影
[泡菜]
13-8-5 22:13
惠灵顿 发表于 2013-8-1 16:08  哈哈,我是广角狂,买了个八妹很少用,大多数都是广角或50。
但你要注意90AA很大很重,我自认为有点儿费劲。。。所以还买了肥九平时玩耍用。你可以看看我90测试的帖子。 今天 M90MM F/2 AA镜头到手,感觉对焦有点费劲,可能是因为太晚了, 还没正儿八经拍片试镜,改天好好操练操练。 镜头三张书卡,镜头上和其中一张卡上以及外包装上条形标上的三个序列号一致:4228xxx 这里请教下,大家觉得1.35X/1.25X/1.4X的目镜在90mm镜头上是否有实质性的对焦帮助?如果是的话,宫崎对比原厂如何? 貌似宫崎价格是原厂的一般出头点。不知道跟原厂对比效果如何? 另:到手感觉做工很不错啊!!!但就是对焦环有些紧,重量嘛,果然不出我所料,用惯了佳能85LII的人感觉这个M90AA镜头真的 算是很轻的了! 本帖最后由 号称学摄影 于 2013-8-5 22:20 编辑
|
[7 楼] 号称学摄影
[泡菜]
13-8-1 16:16
惠灵顿 发表于 2013-8-1 16:08  哈哈,我是广角狂,买了个八妹很少用,大多数都是广角或50。
但你要注意90AA很大很重,我自认为有点儿费劲。。。所以还买了肥九平时玩耍用。你可以看看我90测试的帖子。 嗯,我去看看, 重和大的确是个问题. 但缺个中焦心理总是挂念的慌, 以前85L用的挺欢的, 哈哈, 所以就冲这个leica AA镜头的素质, 忍了! 估计脖子上挂惯了85L,挂个90AA应该是小菜一碟,哈哈!
|
[6 楼] 惠灵顿
[资深泡菜]
13-8-1 16:08
号称学摄影 发表于 2013-8-1 16:02  几年前耍过一阵子14MM, 自觉没这个能耐驾驭超广. 所以还是比较喜欢35段, 这也是35 1.4A成为我第一个leica头的原因. 这阵子挺纠结90和50的, 以前用5DII的时候经常用85L, 挺喜欢的,我想90应该也差不多. 哈哈,我是广角狂,买了个八妹很少用,大多数都是广角或50。 但你要注意90AA很大很重,我自认为有点儿费劲。。。所以还买了肥九平时玩耍用。你可以看看我90测试的帖子。
|
[5 楼] 号称学摄影
[泡菜]
13-8-1 16:02
惠灵顿 发表于 2013-8-1 16:00  其实我经常出门是15+90或15+50 几年前耍过一阵子14MM, 自觉没这个能耐驾驭超广. 所以还是比较喜欢35段, 这也是35 1.4A成为我第一个leica头的原因. 这阵子挺纠结90和50的, 以前用5DII的时候经常用85L, 挺喜欢的,我想90应该也差不多.
|
[4 楼] 惠灵顿
[资深泡菜]
13-8-1 16:00
号称学摄影 发表于 2013-8-1 15:50  多谢, 有道理,其实自己心里已经有些倾向性了, 也是觉得 35+90更精简些! 比较喜欢风景和人像, 这俩就结束了! 其实我经常出门是15+90或15+50
|
[3 楼] 号称学摄影
[泡菜]
13-8-1 15:50
惠灵顿 发表于 2013-8-1 15:42  肯定90AA。其实要么501.4结束。要么35、90。要么28、75 多谢, 有道理,其实自己心里已经有些倾向性了, 也是觉得 35+90更精简些! 比较喜欢风景和人像, 这俩就结束了!
|
[2 楼] 惠灵顿
[资深泡菜]
13-8-1 15:42
号称学摄影 发表于 2013-8-1 14:38  已经有35mm 1.4A, 想添置一个镜头的纠结: 50mm 1.4A 还是M 90AA
诚心求教! 肯定90AA。其实要么501.4结束。要么35、90。要么28、75
|