M4/3一定焦一变焦怎么搭配镜头？
5861
154
|
[66 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
13-8-2 22:39
s7s7s7s7 发表于 2013-8-2 22:33 哈哈，那老兄也是老玩家了，我是小弟，07年才接触能换镜头的照相机。 |
|
[65 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
13-8-2 22:36
s7s7s7s7 发表于 2013-8-2 22:09 体积？如果20饼也不算饼，只能说你太难伺候了。 还有像新14-140，等效于全幅的28-280，你看看别家的这种APS的镜头有多大多重 12-35f2.8和35-100f2.8就更好说了，体积跟别家的大三元比小太多了 说到底还不是钱的问题？ 如果这些镜头很便宜，你说的问题难道还是问题？ 另外，体积大小别看图片，那个会有错觉的，实际去摸看看再做结论。 本帖最后由 鱼言风语II 于 2013-8-2 22:39 编辑 |
|
[64 楼] s7s7s7s7
[泡菜]
13-8-2 22:33
逍遥顽童 发表于 2013-8-2 22:27 哈哈，记不清了，告别胶片后，好几年不上无忌了，原来id的口令都忘了。 |
|
[63 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
13-8-2 22:27
s7s7s7s7 发表于 2013-8-2 22:08 不客气，好几次被误认为是老版主，其实我们是两个人。 |
|
[62 楼] s7s7s7s7
[泡菜]
13-8-2 22:09
鱼言风语II 发表于 2013-8-2 22:00 我吐槽的不是价格。2k一个的镜头可接受。 我吐槽的是体积。 |
|
[61 楼] s7s7s7s7
[泡菜]
13-8-2 22:08
逍遥顽童 发表于 2013-8-2 22:02 谢谢提醒，依稀记得你的ID是老资格了吧？ |
|
[60 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
13-8-2 22:02
关于X14-42，有种说法需要考虑，就是一开机就伸长一大截，让别人马上意识到被拍了。
个人推荐14饼或17饼，看你机身选择松下或奥巴而定。 变焦选择45-150。 |
|
[59 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
13-8-2 22:00
s7s7s7s7 发表于 2013-8-2 21:55 你跟我吐槽没用啊，其实你吐槽的对象应该是佳能和尼康，谁让他们不出对应的产品冲击一下M43的，让M43的价格这么贵 |
|
[58 楼] s7s7s7s7
[泡菜]
13-8-2 21:55
鱼言风语II 发表于 2013-8-2 15:20 为什么不是直走或者左转呢？ M4/3家用很合适，就是联盟里的几家实力都不强，普及性不够。 老外做生意竞争和国内不一样，血淋淋的杀价尽量避免，那是亏了自己，造福消费者。M4/3实际上居于弱势，但不搞性价比，错位竞争，不是正面碰撞全面竞争，针对的目标是部分细分市场。所以要做大也难。 如果哪一天微单压过单反，巨头们认真对待，M4/3日子就难过了。好在几家有单反的巨头，做微单不认真，M4/3在微单领域还有很大发展空间。 不过这都是内部竞争，真正颠覆市场的是手机，很多人根本不买相机了，就用手机拍，出去旅游也用手机拍。整个相机市场在萎缩。 微单向下抢了卡片机部分市场，向上抢了单反部分市场，能发展到什么程度，不好说。 画质微单显然没优势，单反的大底、累积的高质镜头群，在追求画质的方向上，单反有大量的专业用户，形成了经济规模，拉低了成本。这叫※※路径锁定。就像一条人踩出来的路，可能路线极不合理，但从这条路走成本就是最低，因为前人帮着踩平了。如果谁非想走一条直路，那只好到野地里荆棘中自己踩出一条路来，成本高到荒谬。 微单的优势就两样：体积，价格。真正能帮微单在市场上对决单反的，只有这两样，其他都没用。 体积，我已经吐槽过了，应该能做的更小，现在还没有做到最好。标变，卖的最多的镜头，要做小做小再做小。 价格，没反光板、五棱镜、测光对焦这套系统，镜头像场小，成本应该低。目前价格与单反相当，或略贵，不是合理的状态。可能有两个原因，松下们还在等待时机，市场没有培育出来上不了量的时候，搞低价竞争对争夺市场没什么意义；生产规模小，成本并不比入门单反低。 M4/3还是很有前途的，至少在色友的圈子里会发展的不错。 本帖最后由 s7s7s7s7 于 2013-8-2 22:11 编辑 |
|
[57 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
13-8-2 21:32
17或20或25定加14-140 II
|
|
[56 楼] 不完整视角
[泡菜]
13-8-2 21:04
9mm Fisheye +75-300mm
中间的用佳能 |
|
[55 楼] s7s7s7s7
[泡菜]
13-8-2 21:04
zzhfrank 发表于 2013-8-2 15:46 这位兄弟是不是以标变为主挂机？45挂机适合拍特写或者小半身人像了，拍环境人像焦距长了。 |
|
[54 楼] s7s7s7s7
[泡菜]
13-8-2 21:02
rbs14159 发表于 2013-8-2 20:58 是个不错的配合。如果电动变焦镜头还有手动变焦环就更好了，好像有些镜头有的，但没有x14-42这样能伸缩的，体积会比较大。 |
|
[53 楼] s7s7s7s7
[泡菜]
13-8-2 21:00
hnlydxgq 发表于 2013-8-2 15:50 咱们国家社会气氛不正常，待人尖刻的人太多了，本来是好好的讨论，莫名其妙就给破坏了 |
|
[52 楼] rbs14159
[泡菜]
13-8-2 20:58
找备机的话，标变和标定，我还是觉得20定+x14-42变焦这个组合好，都是饼干头，个头小，价格也不高。
|
|
[51 楼] longbowswift
[泡菜]
13-8-2 16:07
s7s7s7s7 发表于 2013-8-2 10:37 ？？？你不认识饼干？ |
|
[50 楼] atuz
[陈年泡菜]
13-8-2 15:58
看自己的预算和拍摄题材
|
|
[49 楼] 直角三角板
[泡菜]
13-8-2 15:51
s7s7s7s7 发表于 2013-08-02 10:13 本帖由安卓客户端发布 |
|
[48 楼] hnlydxgq
[泡菜]
13-8-2 15:50
鱼言风语II 发表于 2013-08-02 15:20 RX100看楼猪他那傻样还真不一定买的起，推荐也是白推荐。我推荐他用红米手机当相机用，800万超高像素，山寨机中的战斗机，轻薄程度应该满足傻黑对相机的要求，反正你也不要求画质，顺便还能实现打电话功能，是楼猪的“不二”选择。 本帖由 Nexus 4 客户端发布 |
|
[47 楼] zzhfrank
[泡菜]
13-8-2 15:46
我暂时考虑的是12-50全能变焦+45 f1.8定
广角有 微距有 人像有 两个镜头也才3K出头 画质还不差 还能要求什么？ |
|
[46 楼] hnlydxgq
[泡菜]
13-8-2 15:44
s7s7s7s7 发表于 2013-08-02 12:58 这句也暴露了你傻黑的本质，当M43黑我没意见，这里多的是不差你一个，水平差到一定程度的傻黑应该要算你一个了 本帖由 Nexus 4 客户端发布 |
|
[45 楼] hnlydxgq
[泡菜]
13-8-2 15:39
s7s7s7s7 发表于 2013-08-02 15:05 最后一句难道是不是傻黑经常说的么，你的职业习惯出卖了你 本帖由 Nexus 4 客户端发布 |
|
[44 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
13-8-2 15:20
lz出门右转买RX100就好了，M43真不适合你
|
|
[43 楼] s7s7s7s7
[泡菜]
13-8-2 15:17
fyddt 发表于 2013-8-2 13:05 Φ63x25.5mm，是挺薄，就是粗了点儿。 |
|
[42 楼] s7s7s7s7
[泡菜]
13-8-2 15:05
hnlydxgq 发表于 2013-8-2 14:09 这位是不是最近受了重大打击了，总把别人往坏里想？ 我对画质本来就没太高的要求，求便携的，不说体积说什么？画质党会用M4/3，就那么丁点儿大CMOS。 本帖最后由 s7s7s7s7 于 2013-8-2 15:07 编辑 |
|
[41 楼] hnlydxgq
[泡菜]
13-8-2 14:09
楼猪典型傻黑，嫌这嫌那的还考虑个毛啊，还是踏踏实实用单反去吧。有种就上点图来，光会说体积，别拿自己是器材党说事，看你们这种二黑就恶心！
本帖由 Nexus 4 客户端发布 |
|
[40 楼] fyddt
[资深泡菜]
13-8-2 13:05
另外你真知道20饼尺寸吗……
|
|
[39 楼] fyddt
[资深泡菜]
13-8-2 13:05
s7s7s7s7 发表于 2013-8-2 12:58 你这让其它各家的饼干头怎么活…… 剩下14饼和奥巴镜头盖召唤你。 |
|
[38 楼] s7s7s7s7
[泡菜]
13-8-2 12:58
up167 发表于 2013-8-2 12:57 20饼不怎么饼啊！ |
|
[37 楼] s7s7s7s7
[泡菜]
13-8-2 12:57
feixianglyw 发表于 2013-8-2 12:19 GH3加12-35 f2.8不了解，你说的可能对吧。不过对我意义不大，我只要标头+标变，轻小就行了。 前面还有兄弟说5D2配40饼也不重大，我只能表示每个人的要求不同。 当年我也背过胶片机+恒定大光圈长焦+标头+三脚架+闪光灯玩过的，时间长了深感出片率不高。 咱不是搞艺术的，轻小，焦段常用，有把机器常带在身边的欲望很重要。 |
