无忌试用已经来到了第九期，这次我们很高兴邀请到了6位无忌网友来试用日本安原制作所生产的NANOHO TUBE微距接环以及NANOHA微距镜头、MADOKA鱼眼镜头。现在就让我们一起来看看这几位网友提供的试用报告！

　　安原超微距镜头

　　无忌论坛ID：RainbowFLiu　无忌论坛ID：宇宙旁观者

　　原来用过的微距是1:1，安原NANOHA微距镜头是5:1的，想被这种效果震撼下，有幸试用。

　　从外包装开始，简介的盒子图案设计：安装在索尼 NEX-5R上的样子。可以看出，光圈是F11-F22，5×和4×之间是调焦行程。试了下，调焦比较顺畅。光圈没有半档设置　这个镜头的引人注目的地方，还在于镜头前方设计了3个LED灯，可以给被拍摄物打光这样的微距比例，感觉拍摄时必须使用三脚架和快门线（或遥控，俺用的是遥控）。
用啥试拍呢？用大家最喜欢和最熟悉的吧。拍摄效果感觉挺震撼，看到了平时根本看不到的东东！。

　　伟人的眼部，和那颗著名的痣。这两个照片似乎可以用来验钞了？明信片图案的一部分，极小的一部分，网纹很清晰。其实整体看起来，那个明信片印刷还是很细致的。但用这个微距镜头拍，就看到了过多的细节。不是电线，是一根头发！非常像那种黑色外皮的电线。貌似一幅画，抽象画？是一把尖嘴钳的锈迹。手表的局部，其实是非常小的局部。磁州窑出品的窑变彩，瓷器本身是很漂亮的。但细看后，原来，釉还是有气泡的！紫苏的叶脉。紫苏的确非常好吃。像是显微摄影？一根棉绳的局部，应该是棉花纤维吧？尼龙表带，宛如钢丝绳，布满了灰尘!肉眼看不到的灰尘。试下镜头的畸变，一个老手机的屏幕。一个铜钥匙串上兔兔的眼部。金属质感。干巴巴的海星的腹部，上面似乎有织物的纤维？一根铅笔上打印的字，WW。铅笔看起来像块木板！微距镜头下，玉石一般的小米，带壳的，喂鸟的。小米古代称为粟，估计古人木有看到过这样放大的玉一般的小米。狗尾草的锋芒。

　　整体感受：
　　1. 镜头做工比较到位。
　　2. 成像不错，比较锐。　　
　　3. 最大光圈较小，手持拍摄不容易。　　
　　4. 需要仔细对焦，一不小心就焦点不实。　　
　　5. 那个LED灯的设计比较实用。　　
　　6. 这样的微距镜头，给拍摄打开了另外一扇窗。

网上评测里面看到这则试用报告，想和大家讨论下，所以copy了过来

下面还有微距接环的，因为也属于微距类，干脆一起搞过来了

无忌论坛ID：铸鼎模范

　　用索尼nex-7相机，18-55镜头加安原接环拍照的几张照片。原片未剪裁。

　　关于安原近摄接环试用

　　偶然见到一条无忌关于安原微距接环的微博，感觉不错!正好当晚上无忌见到试用帖，赶在报名结止之前报了名，有幸获准!隨后经过与厂家沟通并告知地址等，很快收到了厂家快递的试用品。拿到快递來的包裹，第一时间迫不及待打开了大盒套着的小盒，取出在一层层塑料袋包裹中的小小接环。第一印象:目视做工精细；手感颇佳；表面黑色处理很是到位与索尼NEX–7原厂黑色机身及黑色镜头色调基本一致，还算般配。只是商標字体过大和小巧的接环不成比例!略显粗糙，只是显得粗糙，并非真的粗糙。比例失调所致!如果商標字体再适当缩小一些，感觉会好的多，再说接环两端的盖子，靠近相机一端的没什么问题，与鏡头相连的一端盖子盖上之后可以一直转动，无限位停止点，索尼原装盖子盖在接环上也是一样，感觉应该在接环上加一个限位装置才好，再就是接环内壁涂层强光下会有轻微反光，一般光线不会影响成像，当然极端光线会有影响。继而说说装在相机和镜头上的感觉，首先是将接环接到镜头上，再将接了接环的镜头一起装到相机上，反之亦可!这个过程可以感觉到接环与鏡头、接环与相机之间双方向滑动配合顺畅、阻尼适当、接触点润滑、哒哒之声干脆利落、行止到位，有度，只是装上之后转动镜头有些许旷量，公差再小一些也许会配合更好。

　　开机试拍，镜头的最近拍摄距离明显缩小，镜头与相机间各种数据传输未见异常，测光、对焦可用。谨就我使用的索尼套头18–55和18–200两支镜头來看，目前没有发现问题。其它老镜头不存在数据传导应该更无问题!因试机所用为变焦，其放大倍数不好界定，如果用定焦会更好一些，接环本身没有镜片阻隔，故成像不会发生变化，自不必多说。综上所述，瑕不掩瑜，此接环虽价格小高，本人还是决定将该接环留用，不再寄还厂家了。以上观点谨代表我个人意见，不当之处望海涵!

　　提几点建议给厂家供参考：

　　1、生产与其它色系配套的接环（比如银色）

　　2、缩小商標字体，协调整体效果。

　　3、希望能有个方便收存和携带的袋子而非纸盒加塑料袋。

　　4、最好能在接环与镜头相连一侧加上限位装置，用以阻止鏡头盖无限度的转动。
　无忌论坛ID：szsimon

　　首先感谢色影无忌及日本安原制作所中国总代理，提供了免费试用安原NANOHA TUBE微距接环的机会。

　　本人作为开始对微距感兴趣的爱好者，其实对微距不是很有经验。前段时间入了支Takumar的Marco S-M-C 100/4.0，发现不用脚架难以掌控，加之手动对焦比较痛苦，使用频率不高；后来又入了E口的近摄接环，发现对焦困难亦束之高阁。与手动微距头及近摄接环比，安原自动微距接环是不是E口上较简便易用的解决方式？带着这个问题我试用了安原自动微距接环一周。下面就这段时间的安原的自动微距接环与Sony的16-50套头的使用说几点感受:

　　一、加装自动微距接环后镜头仅能拍摄微距，就16-50镜头而言最远对焦距离估计不会超过0.5m，超出后无法聚焦。感受：如果想要兼顾微距和日常使用，又懒得勤装卸的话，专业微距头才是你的好选择。

　　二、关于镜头的选择。16-50镜头的最近拍摄距离在16端为25cm，50端为30cm，加装接环后最近拍摄距离减少。最明显的是16-50镜头在加10mm及16mm接环后16端的最近拍摄距离极短，在无特别布光的情况下，因镜头自身对光线的遮挡，导致难以合焦。幸好50端无此问题。感受：使用该接环时一定要考虑到加装后对最近拍摄距离的影响，在这点上长焦镜头因其最近对焦距离长有天然优势。由此看来，55-200与此接环的组合应该比16-55与此接环的组合强。

　　三、关于其它。本接环全金属制造，自动对焦，做工精细，装上使用无明显松垮感（这方面比国产廉价近摄接环强了不少），是其优点。一定要吐槽的话，产品说明稍显简单，及安原的商标设计都可以加强。

　　四、关于性价比。出于好奇，在某宝上搜索了下，发现类似的产品有三：除了安原外，国产的FOTGA及嘉蕊均有跟进，与安原的接环相比，国产同类商品比为金属接口和塑料环身，价格与安原产品有较大区别。感想：如果需要结实耐用的产品的话，安原应是不错的选择，如果预算有限的话，国产替代品也许也能满足要求哦。而我，还是继续纠结索尼 E 30mm F3.5 Macro吧。本次测试的模特：16-50镜头50端最近拍摄距离所得：　50端加10mm接环后最近拍摄距离所得：50端加16mm接环后最近拍摄距离所得：50端加10mm及16mm接环后最近拍摄距离所得：各位菜菜怎么看都，尤其是喜欢微距的朋友们

借你吉言，要来经常走走啊

这个确实是实际状况，目前市场上的微距镜头都普遍偏贵，尤其是超微距就更贵了，一般是万元以上，而这款真的是性价比很高的了

请教大师，应该知道这三人吧，望不吝推荐以便求教

超微距很难玩，整个无忌也就不超过三个人玩的好。

个人建议，只追求一般微距效果的爱好者，重点关注安原近摄接环；如果是超级微距发烧友，强烈推荐安原超微距镜头

4到5倍的超微距，这个价钱算是很便宜了，在镜头界绝找不出第二个了

索尼tx30-有超微距15放大镜【￥1630】

嘎嘎~~看到我的试用报告了。

娘啊，要3000多啊

+1，数毛党有福啦！

此贴要火