【试用汇报帖】去伪存真 百诺带你体验高品质滤镜带来的原汁原味精彩-----武汉小涂
310 25
[1 楼] 武汉小涂 [泡菜]
13-8-5 12:44
      有幸被选为百诺 PD CPL HD WMC 滤镜的试用者,很高兴,我们知道CPL就是 圆偏振镜。偏振光对摄影极其有害;玻璃的反光,使玻璃丧失透明度;水面反光,致使看不清水里的东西,山野中树木的每一片叶子都会变成反光的镜面;使树叶变为白色。而偏振镜就可以解决偏振光对摄影的影响。 具体的工作原理在这里就不多说了,大家可以查阅相关文章,在这里我只说说这款百诺 PD CPL HD WMC 滤镜试拍感受.

前天,收到了厂家快递过来的包裹,当我拿在手术的时候,先前担心的易碎问题烟消云散了,因为,厂家包裹得非常厚实,防震防碎做得非常认真仔细,就这个细节,就让我对这款产品有了一个好的开始!  赶紧体验试用,抢着第一个发感受,呵呵!

   各位摄友有什么问题,也可以直接回帖提问,我这里随时回应~
  

[26 楼] BenroOptic [泡菜]
13-9-22 09:42
武汉小涂 发表于 2013-8-6 11:09
通过以上实拍图测试,  这款百诺PD CPL HD WMC滤镜给我的试用感受非常美妙。从实拍图片不难看出,百诺宣传的多项工艺在实际中都起到了相当不错的证明。这款百诺滤镜确实赢得了我的好感。 从网上查询,此款滤镜价格再300-400元左右,和C+W等品牌向此,价格靠近了平民化,可是做工,效果,品质却属于中高端,性价比非常不错!希望喜欢的朋友可以关注此款滤镜哦! 这可不是做广告,而是切实的想法!

   最后,小结一下,我认为这款性价比较高的滤镜具有以下优点: 1.产品做工精细,外观设计稳重、专业 ,而且人性化; 2.多项专利技术加入此产品,大幅提高了竞争力 ; 3.经过多项实际拍摄对比,画质表现较出色;4.性价比较高适合广大影友的消费水平。


谢谢您的评测,百诺滤镜和百诺脚架一样,不会让客户失望。
[25 楼] 武汉小涂 [泡菜]
13-8-7 21:52
toycat 发表于 2013-8-6 23:53
真的可以拿刀刮啊?!这么皮实?


   恩,我真的是拿刀划了的,没有留下印记!
[24 楼] 武汉小涂 [泡菜]
13-8-7 21:52
老钦 发表于 2013-8-6 17:19
我正好要买一个偏振镜,请问好用吗?


  此款偏振镜给我的试用感受是相当的贴心!
[23 楼] 武汉小涂 [泡菜]
13-8-7 21:51
小滔哥 发表于 2013-8-6 16:46
不错。就是有点贵,要是更平民价就入手,买它二支备用。


相比C+W这些品牌,它的价格算是很平民的啦~~  而他的效果却不比那些高端产品差呢!
[22 楼] toycat [泡菜]
13-8-6 23:53
真的可以拿刀刮啊?!这么皮实?
[21 楼] 老钦 [泡菜]
13-8-6 17:19
我正好要买一个偏振镜,请问好用吗?
[20 楼] 小滔哥 [泡菜]
13-8-6 16:46
不错。就是有点贵,要是更平民价就入手,买它二支备用。
[19 楼] 小滔哥 [泡菜]
13-8-6 16:42
   从以上两张相片,明显的感觉到了区别, 不仅透光率不错,而且对反光的减除效果让人感到惊艳, 几乎消除了全部的反光。

真是好东东,谢谢你的实验分享!
[18 楼] 武汉小涂 [泡菜]
13-8-6 11:09
       通过以上实拍图测试,  这款百诺PD CPL HD WMC滤镜给我的试用感受非常美妙。从实拍图片不难看出,百诺宣传的多项工艺在实际中都起到了相当不错的证明。这款百诺滤镜确实赢得了我的好感。 从网上查询,此款滤镜价格再300-400元左右,和C+W等品牌向此,价格靠近了平民化,可是做工,效果,品质却属于中高端,性价比非常不错!希望喜欢的朋友可以关注此款滤镜哦! 这可不是做广告,而是切实的想法!

   最后,小结一下,我认为这款性价比较高的滤镜具有以下优点: 1.产品做工精细,外观设计稳重、专业 ,而且人性化; 2.多项专利技术加入此产品,大幅提高了竞争力 ; 3.经过多项实际拍摄对比,画质表现较出色;4.性价比较高适合广大影友的消费水平。

   

[17 楼] 武汉小涂 [泡菜]
13-8-6 09:36
对着屏幕,我慢慢转动CPL, 看得出来,随着转动的角度不同,透光率跟着有变化。
[16 楼] 武汉小涂 [泡菜]
13-8-6 09:23
  用了CPL镜后,叶片的反光消除了很多,整个画面更协调了。
[15 楼] 武汉小涂 [泡菜]
13-8-6 09:20
   在户外拍摄风景的时候,由于强光经常导致树叶反光强烈,形成白色斑块,非常影响画面效果,这个时候也可以用CPL镜来解决!
先看没有CPL镜片的相片。
[14 楼] 武汉小涂 [泡菜]
13-8-6 09:11
    再来看看装了COL滤镜后的效果,水面的反光几乎都没有啦,水下的叶子看得一清二楚。
[13 楼] 武汉小涂 [泡菜]
13-8-6 09:03
  我又来了!首先感谢米诺和黑杉树两位朋友的浏览和点评!

   昨天发了两组用了CPL镜和未用CPL镜的相片,明显的感受到了区别。今天再发一组针对水面反光的图片,先看下没有用CPL镜的片子。
[12 楼] mirror802 [泡菜]
13-8-5 18:13
一个字:“棒”。
[11 楼] 黑衫树 [资深泡菜]
13-8-5 17:51
恭喜小涂、
我怎么领不到试用品咧
[10 楼] 武汉小涂 [泡菜]
13-8-5 15:39
   再来看看用了CPL镜的相片, 我拍摄的位置和拍文件柜的位置是一样的,但是两者的反光角度是不同的,我转呀转呀,反光居然全没了,请看相片!

[9 楼] 武汉小涂 [泡菜]
13-8-5 14:52
   从以上两张相片,明显的感觉到了区别, 不仅透光率不错,而且对反光的减除效果让人感到惊艳, 几乎消除了全部的反光。

我们再来一组,看看不同角度的反光,百诺CPL的效果如何?

在和文件柜玻璃呈直角的底面上, 干净的瓷砖上有非常明显的窗户反光,大家先看看没用CPL镜的相片!

[8 楼] 薄荷green [泡菜]
13-8-5 14:45
[7 楼] 武汉小涂 [泡菜]
13-8-5 14:44
从前面那张相片看出,在没有用CPL的时候,文件柜的玻璃反光很厉害,完全可以当镜子用,里面装的什么,都看不见!

装上CPL镜片,转呀转呀,现在来看看装了CPL镜后的相片!
[6 楼] 武汉小涂 [泡菜]
13-8-5 14:41
          CPL的目的是消除反光,不是整体减光,所以整体曝光的降低实际是一种负作用,但是工作原理所致,偏振镜不可能实现UV那样的透光率,这时在能够不影响偏振作用的基础上,尽量提高透光率便成了CPL选择的重要参考。经过了硬件条件的测试后,下面我们进入实际拍摄测试,用一种更加直观的形式来检验一下它是否能够达到之前提出的技术指标。
下面我们要看看百诺PD CPL HD WMC消除反光的效果如何。

    我在办公室找了个反光很明显的一个办公柜, 先来看看没有用CPL的样子。
[5 楼] 武汉小涂 [泡菜]
13-8-5 14:35
  再就是防滞了,拍照时,偶尔会有手印弄在镜面上,一般用镜头布轻轻的一擦就可以擦干净,我特意把大拇指沾了些污渍在 百诺CPL上又按又擦,过了会再用擦镜布轻轻一擦,马上就洁净了!    过关!
[4 楼] 武汉小涂 [泡菜]
13-8-5 14:20
第2,防水

     用毛巾蘸了些水,滴在CPL上,水珠在镜面滚动,滚过的地方看不到水印,在光线的反射下,这些水珠还特别漂亮,居然让我有了摄影的冲动,呵呵!

    用擦镜布把水珠轻轻抹干净后,镜面光展一新,没有留下丝毫印记。  过关!

  
本帖最后由 武汉小涂 于 2013-8-5 14:29 编辑

[3 楼] 武汉小涂 [泡菜]
13-8-5 14:11
       安装了CPL,以前的UV镜就要下下来了,因为CPL滤镜其中一个重要的作用就是镜头脆弱的前组,在网上曾经了解到百诺PD CPL HD WMC里的WMC就是用来代表其防护功能的,即防刮放水防污。所以我挨次的着手试试吧...

第一个,防刮

    找了一把锋利的水果刀,狠下心来,用力划了几下,然后仔细观察了下镜面,果然没有留下划痕。很顺利的通过了第一个测试。

  
[2 楼] 武汉小涂 [泡菜]
13-8-5 13:38
      很费力的拆开了包装,至少包了三层,终于见到了庐山真面目,整个PD系列滤镜外包装为精致的蓝色纸质包装盒,外观看上去十分时尚, 产品正面“PD”和“BENRO”两个标志格外醒目,右下角印着滤镜的口径和此款滤镜属于什么类型,还有其防护的特性及高清特点。整个包装显得大方时尚,而且对购买选购的顾客能十分方便就能分辨出来其数据参数,是一种很人性化的设计。系出名门,果然不同。

      打开外包装,是一个灰色方形的塑料盒,CPL就躺在里面,在其下面垫了一层防护垫,在防护垫上还有一层,这层中间有个圆形空洞,把偏振镜牢牢的固定在盒子里,绝对不会出现滑动、松动等现象。我尝试着把盒子倒过来,偏振镜也不会掉下来,塑料盒的盖子盖上,打开关上都很顺手。让人感到贴心的是,盒子的底面是哑光防滑的,对于在户外更换镜片的摄友们,减少了手误导致镜片滑落损坏的可能性。 本帖最后由 武汉小涂 于 2013-8-5 13:59 编辑