说说为什么我用m43,小底的竞争优势
4154 65
[1 楼] papers [泡菜]
13-8-5 14:11
先说说,我基本上只能算半个器材党,因为我到现在只是以平均2年换一台的速度换机子。器材也不算多,就是GF1+20f.17入门,后来加了GX1和X14-42,三阳7.5mm鱼眼,后来的EM5,18-150,和45f1.8。但是各个情况都有用吧。以前是尼康门的,现在单反基本不用了。

这是我的观点:

一、跟单反比
最多人说的是底小,可现在传感器的进步是日新月异,我的iPhone 5照出来的照片在光线充足的情况下已经非常满意,和单反的区别不是那么巨大。高感方面,现在iPhone 5比我第一部单反D70要好太多了。照片尤其是放上网和朋友分享的时候,根本看不出来,如果照片只是放在家里电脑里面有用100%的大小看,那就没有意思了。

而且现在的科技进步得很快,M43的确跟APS有区别,但是如果以时间衡量的话,时间差距也就2年。也就是说新的M43跟两年前的APS的画面质量差不多。大家有兴趣可以去dpreview上面比较一下EM5和D7000。我个人没有要追求那么完美画面的要求,我看当年我用D70一样拍出很好的照片。

随着高感和防抖的进步,快门速度已经是没有那么重要了,光圈小一样有好照片。

但是有一些是硬伤没有办法解决的,就是景深。如果说现在iPhone跟全幅照片一眼就能看出来的就是大景深的照片。但是大景深也只是存在中焦距上面(35mm等幅35mm~65mm),如果广角的化一般追求大景深,长焦的话M43跟全幅的区别就很小的。所以牺牲的也就是中间这一段。

重量可能是最大的因素吧,除了机子本身的重量,镜头的重量才是大头。现在旅游随便带上所有的镜头都很轻松,以前总是只能带2~3个,不然爬山什么的很吃力。而且三脚架也可以换一个小一点的,我现在就用一个八爪鱼,比起我以前1.5高的轻至少一公斤。

然后就是取景视角,当这个相机变轻了之后,以前一些你不会用的姿势现在也经常用了,比如说高举。再夸张一点的,我有几张我挺喜欢的照片是我用定时3秒,数1、2、3后将相机抛上天照的。这个单反绝对不敢,掉下来后接不住。还有一些照片我塞在冰箱里从里往外找,或者固定在车上照,都是以前做不到的。

二、跟智能手机比
我觉得很重要的是我现在的照片30%是用iPhone拍的,一般看照片不是很看得出来哪张是微单照的,哪张是iphone照的。但是有几个地方智能手机还是没有办法代替相机。一个是视角,我的鱼眼和长焦这个是iPhone没有的。

然后就是操作性,iPhone的照相功能已经算比较快的,但是还是不方面使用。很多很好的瞬间就一下就过了。

当然,最后就是夜间拍照啦,iPhone还是做不到。

三、视频
自从换了松下的微单开始,拍视频成为了一个新的爱好。发现这个比能记录更多的东西,随着现在分享科技的发达,视频也很容易分享(上传到视频网站然后发连接给朋友)。我现在旅游后都是把行程记录成一个2分钟的短片。别人看的也有趣,比看照片好玩多了。

倒不是说单反不能拍视频,可是视频有一个很重要的要求就是要拿得稳,单反太重了拿不稳。

先说这么多。
[66 楼] qingjun [资深泡菜]
13-8-13 08:17
m43是否具有优势主要是还是看便携和价格
[65 楼] elfp [资深泡菜]
13-8-13 07:58
以前还好,现在全副降价了,说老实话烧友的心里肯定还是痒的。
[64 楼] 天地孤影任宇行 [泡菜]
13-8-13 04:21
穷人一个,现有nex5r和6D,但一直口水EM5下代机和gx7,只怨念M43的镜头贵,只要镜头在便宜一点,或者收入有额外增加,肯定会入M43系列。
[63 楼] wooboo1 [泡菜]
13-8-10 09:20
wujun2002 发表于 2013-8-6 06:56
那有点追求,追求又不大的,是不是可以选微单了?


追求大的可以选IPAD,追求不太大可以选IPAD MINI
[62 楼] windmind2006 [资深泡菜]
13-8-8 10:14
某些人动辄就是“虚化”,我真是觉得好笑。135的虚化还不如120呢,不照样把后者拉下王座。虚化在M4/3这级别的底上根本不是什么大问题,尽管浅景深不如135那么浅,但到了实际焦距85mm以上,虚化能力基本就不会影响主体表达的摄影意图了,除非您极端偏好大光圈人像糖水。但M4/3仍能通过换焦距来实现。
[61 楼] windmind2006 [资深泡菜]
13-8-8 09:39
再看看现在的M4/3和更早的全幅在ISO1600的对比
[60 楼] windmind2006 [资深泡菜]
13-8-8 09:36
看看M4/3小底和几年前APS-C的区别
上图说话,均为ISO1600,Imaging-resouce截图 本帖最后由 windmind2006 于 2013-8-8 09:36 编辑

[59 楼] 高原松 [资深泡菜]
13-8-7 16:59
记录生活,小底和手机㫮可,干活还是全幅。
[58 楼] 鱼言风语II [泡菜]
13-8-7 13:39
画质和高感随着电子技术的发展,早晚不会是问题

而虚化能力是光学问题,这个得多出一些大光圈的镜头才能解决
[57 楼] papers [泡菜]
13-8-7 13:30
kempff 发表于 2013-8-7 07:50
大底和小底的差别肯定是永远存在的,关键是那个差别对于我们有多重要。

以前几年的技术,我个人认为是相当重要,以至必须单反。现在的技术,我认为小底某些场合还是略有不足,但是足以胜任多数场合。当然以发烧的标准,“多数场合”永远都是不够的,正如“性价比”就是低品质的代名词。

放下发烧的身份看大众,其实手机的超小底已经成为绝对主流而基本挤压掉了便携小数码的市场,因为随身携带和多功能的优势远远比画质的区别重要。即便是我自己,也常常因为没有带相机而使用手机去拍照。

所以说未来谁被淘汰,谁前途光明其实没啥意思,关键是目前满足综合要求。资本家也要赚钱,要是真想照顾消费者,恐怕推出兼容老135相机的数码胶卷和后背也不是难事,不必过于考虑镜头的长远未来。不少有一堆135胶卷时代牛头的,大部分其实也经不住升级的诱惑早就把原来的全幅牛头们换成新一代的牛头。发烧本来就是一个以折腾为乐的行为,哪有这么长远的伴侣的?

顺便上一张周末时候用三星手机拍的,以发烧标准这画质肯定非常不行,但是以大众标准,算是可以了。而以我自己的标准,相机包括我的m43小机器,都拉在了家里,所以都是零分;手机画质一般但这小东西至少可以记录,还有hdr,拼图等花哨功能很容易 ...


说得很好,这位大哥表达得比我清晰多了
[56 楼] astray565 [泡菜]
13-8-7 09:35
比较下1/3寸的IMX135和1/1.7寸的IMX144样张表现 几乎是同期发布 低感并无太大区别(纯净度和细节)
1/2.3寸积层式传感器到明年会成为旗舰手机标配
小底DC的逐渐消亡已成定局

索尼那残破的E口阵容 光靠卖机身都卖出去不少 感动在迈进180nm后也会被迫挤出点牙膏
M43也摆脱了烂底的困扰 微单即将迈入发展的黄金时代
干掉截幅单反只是时间问题
[55 楼] kempff [老坛泡菜]
13-8-7 07:50
大底和小底的差别肯定是永远存在的,关键是那个差别对于我们有多重要。

以前几年的技术,我个人认为是相当重要,以至必须单反。现在的技术,我认为小底某些场合还是略有不足,但是足以胜任多数场合。当然以发烧的标准,“多数场合”永远都是不够的,正如“性价比”就是低品质的代名词。

放下发烧的身份看大众,其实手机的超小底已经成为绝对主流而基本挤压掉了便携小数码的市场,因为随身携带和多功能的优势远远比画质的区别重要。即便是我自己,也常常因为没有带相机而使用手机去拍照。

所以说未来谁被淘汰,谁前途光明其实没啥意思,关键是目前满足综合要求。资本家也要赚钱,要是真想照顾消费者,恐怕推出兼容老135相机的数码胶卷和后背也不是难事,不必过于考虑镜头的长远未来。不少有一堆135胶卷时代牛头的,大部分其实也经不住升级的诱惑早就把原来的全幅牛头们换成新一代的牛头。发烧本来就是一个以折腾为乐的行为,哪有这么长远的伴侣的?

顺便上一张周末时候用三星手机拍的,以发烧标准这画质肯定非常不行,但是以大众标准,算是可以了。而以我自己的标准,相机包括我的m43小机器,都拉在了家里,所以都是零分;手机画质一般但这小东西至少可以记录,还有hdr,拼图等花哨功能很容易用,就算给个60分在这个特定场合也完胜任何相机了。
[54 楼] 冬天的心 [资深泡菜]
13-8-6 12:12
papers 发表于 2013-8-6 10:12
恩,我真的要放到100%才能看出来。(如果景深和地感的话)


07年的索爱超薄手机200万像素的,效果很好,当时很惊讶。后来仔细看了下摄像头,孔很大。
[53 楼] 冬天的心 [资深泡菜]
13-8-6 11:52
papers 发表于 2013-8-6 10:10
在重申一下,大底小底肯定有区别。但是科技的发展已经让区别不是很大。iPhone 5照出来的比我最早的D70在地感的表现基本一样。

如果我接受不了iPhone,那么是不是我以前用D70都不能看了呢?

只能说大家的追求不一样,你追求画面没有一点瑕疵,我追求画面基本可以就行,除了照片质素还有很多其他的因素我考虑。


ip5用过,是不错,可用。d70没用过,用过佳能的,350d。ip5和350d没有可比性。真不知道d70能这么差。前两天还推荐朋友买了尼康单反呢。原因是,都说尼康不泡脚,还有佳能的coms1800万的这个确实太差了。
[52 楼] 冬天的心 [资深泡菜]
13-8-6 11:46
wujun2002 发表于 2013-8-6 06:56
那有点追求,追求又不大的,是不是可以选微单了?


量力而为,不说玩相机穷三代吗。和镜头比机身的钱都是小钱,你玩的是镜头,选好了镜头群你就知道用什么机身了
[51 楼] papers [泡菜]
13-8-6 10:12
mousefire 发表于 2013-8-6 08:40
要说iphone拍的跟m43拍的看不出差别。。楼主你确实要求比较低。。


恩,我真的要放到100%才能看出来。(如果景深和地感的话)
[50 楼] papers [泡菜]
13-8-6 10:11
MonsieurSu 发表于 2013-8-6 02:24
我觉得不成功的都没有了……机器毁了哈哈哈……


呵呵,都还是用绳子绑在手上,确保不会摔在地上的。
[49 楼] papers [泡菜]
13-8-6 10:10
冬天的心 发表于 2013-8-5 18:52
别的不说,就说em5的样片大白天的画面就不干净,小底的画面纯净度是硬伤,小底dc只是乍一看还行,细看像素根本不干净,当然如果以后的电子技术有革命性的发展可能就会干净一些了。


在重申一下,大底小底肯定有区别。但是科技的发展已经让区别不是很大。iPhone 5照出来的比我最早的D70在地感的表现基本一样。

如果我接受不了iPhone,那么是不是我以前用D70都不能看了呢?

只能说大家的追求不一样,你追求画面没有一点瑕疵,我追求画面基本可以就行,除了照片质素还有很多其他的因素我考虑。
[48 楼] mousefire [泡菜]
13-8-6 08:40
要说iphone拍的跟m43拍的看不出差别。。楼主你确实要求比较低。。
[47 楼] wujun2002 [泡菜]
13-8-6 06:56
冬天的心 发表于 2013-8-5 20:27
没追求的可以用手机

那有点追求,追求又不大的,是不是可以选微单了?
[46 楼] MonsieurSu [泡菜]
13-8-6 02:24
kempff 发表于 2013-8-5 14:26
我想看看楼主把相机拋到天上照的片子。狠好的想法,不过操作起来应该很有难度。最好成功和不成功的都看看


我觉得不成功的都没有了……机器毁了哈哈哈……
[45 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜]
13-8-5 23:04
papers 发表于 2013-8-5 14:11
.....

随着高感和防抖的进步,快门速度已经是没有那么重要了.......


比如街拍、拍小朋友,快门速度不重要吗?
[44 楼] 逍遥顽童 [禁言中]
13-8-5 22:49
perako 发表于 2013-8-5 22:39
我的经验是大机器比小机器端得稳,但是大机器端久了手酸,所以拍视频上架子是王道,不过有一个例外,那就是EM5,自带斯坦尼康


个人觉得单反/微单这种白送的视频功能,想拍出专业的感觉,还是得尽量采用固定机位去拍摄,少部分镜头缓慢摇拍。
[43 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜]
13-8-5 22:46
perako 发表于 2013-8-5 22:39
我的经验是大机器比小机器端得稳,但是大机器端久了手酸,所以拍视频上架子是王道,不过有一个例外,那就是EM5,自带斯坦尼康


机器这么大,又没用脚架,肯定更不稳了:
[42 楼] lvshu888 [资深泡菜]
13-8-5 22:45
lyz0313 发表于 2013-8-5 20:10
在电脑上看看片儿,M43足够了。全副单反主要是给记者、摄影师背出去干活儿的。一般人(只玩儿器材不拍片儿,或只拍试机片儿的除外)自己拍着玩儿,真没必要追求全副。
同意玩器材的都在大中画幅享受机械与胶片的魅力呢。职业摄影师目前就两种选择专业135,数码后背。
[41 楼] perako [泡菜]
13-8-5 22:39
天漠虎峪 发表于 2013-8-5 22:20
楼主说"可是视频有一个很重要的要求就是要拿得稳,单反太重了拿不稳。"卡片一类的小机器拍视频反倒稳?

我的经验是大机器比小机器端得稳,但是大机器端久了手酸,所以拍视频上架子是王道,不过有一个例外,那就是EM5,自带斯坦尼康
[40 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜]
13-8-5 22:20
楼主说"可是视频有一个很重要的要求就是要拿得稳,单反太重了拿不稳。"卡片一类的小机器拍视频反倒稳?
[39 楼] 冬天的心 [资深泡菜]
13-8-5 21:37
lyz0313 发表于 2013-8-5 21:20
现在手机也不差,不方便用相机的时候就用手机拍。我追求的是拍好片子,器材只是手段,能满足我要的就可以了。


对啊,除了大底相机我就用手机
[38 楼] lyz0313 [泡菜]
13-8-5 21:20
冬天的心 发表于 2013-8-5 20:27
没追求的可以用手机

现在手机也不差,不方便用相机的时候就用手机拍。我追求的是拍好片子,器材只是手段,能满足我要的就可以了。