epl5+17 1.8 还是 GF6 + 20 1.7
2860 32
[1 楼] fst19 [泡菜]
13-8-5 14:33
主要是拍娃   目前室内比较多   以前用单反  拿着太累    前不久用了NEX5R  这对焦速度太慢了  然后看中了epl5   去市场的时候被推荐GF6 现场试了下感觉很好   想请教各位大侠  epl5+17 1.8   还是 GF6 + 20 1.7   更适合室内拍娃
[33 楼] xuehua179 [泡菜]
13-10-8 17:18
foxzhao 发表于 2013-10-8 14:30
我有epl5的机器,两个头都拥有。感觉17 1.8比20 1.7的对焦快很多,拍活动物体的成功率大大提高,特别是光线不好的时候,特别明显。锐度是20好一点,但个人觉得出片的成功率要重要于锐度。现在基本上就17头挂机了。当然20拍风景还是不错的,作为收藏了。
其实我看了些帖子里17 1.8拍的照片,还不错啊,实在没看出大家说的画质大不如20头,觉得还是挺清晰的。可能这就是新手眼拙吧。
[32 楼] xuehua179 [泡菜]
13-10-8 17:13
softgwall 发表于 2013-8-7 16:09
分析和结论显然不符,不知道好在哪?呵呵。其实楼主已经想好要上方案1了,所以只看到附和方案1的帖子的好处,呵呵。

1. 奥巴的机身防抖对室内拍小孩是没有用的。
2. 闪光灯不内置是很讨厌的,我用过EPM1大半年,外置灯看起来很酷,但其实一点也不方便,而且不能跳灯。GF6的灯内置,而且可以跳灯,对拍宝宝怕伤眼睛很有用。我的GF5都可以跳灯,呵呵。lz别说不懂跳灯啥意思,呵呵。
所以拍宝宝显然要上GF6。

但是镜头显然要上17/1.8,或者25/1.4。因为20/1.7的二代只是改了外形,别希望能有啥速度提升。拍娃还是觉得50的视角最好,35的还是有点小变形,因为要靠得近。

同样的低端机,EPM1和GF5的对焦速度是天上地下(GF5是天上,快了n个档次,而且室内弱光对焦强太多太多),所以我觉得EPL5不能比GF6强。

那些说GF6和EPL5成像差一个档次的不知道从哪看来的。我查了一下dp,这两个机器的评测都还没有,不过GF6用的CMOS和GX1一样,EPL5用的和EPM2一样,所以查EPM2的评测里面画质对比部分,显然RAW在1600和3200这两档表现基本上一模一样的,jpeg因为压缩算法取向不一样有很大区别,在3200奥巴的细节失去更多,但看起来好看悦目一些。这样咋能说GF6和EPL5的画质差别很大呢?呵呵呵。
[url ...
不太懂跳闪,那天看到个教程,就是在外置闪光灯上绑了面小镜子,然后开闪光灯,照出来的相片变亮了,但是不刺眼很柔和,背景也很清晰。我还以为只有外置闪光灯才能绑小镜子制造跳闪呢,汗
[31 楼] 老年大力士 [资深泡菜]
13-10-8 16:57
泡炮 发表于 2013-9-27 07:44
畸变不大吧?

很大的,14饼畸变率百分之1.27而25定畸变率只有百分之0.182.
[30 楼] qiao11012 [泡菜]
13-10-8 16:11
我用过epl5+17 1.8,对焦速度很快,指哪打哪,这个镜头是金属镜身,拿在手上很有质感。大该是我技术问题,用这个头拍照片经常过爆,脸上明晃晃的,无奈,在拿到这个头的第三天,我退货了,幸亏卖家很赞,让我退了。
[29 楼] s7s7s7s7 [泡菜]
13-10-8 15:39
softgwall 发表于 2013-8-7 16:09
分析和结论显然不符,不知道好在哪?呵呵。其实楼主已经想好要上方案1了,所以只看到附和方案1的帖子的好处,呵呵。

1. 奥巴的机身防抖对室内拍小孩是没有用的。
2. 闪光灯不内置是很讨厌的,我用过EPM1大半年,外置灯看起来很酷,但其实一点也不方便,而且不能跳灯。GF6的灯内置,而且可以跳灯,对拍宝宝怕伤眼睛很有用。我的GF5都可以跳灯,呵呵。lz别说不懂跳灯啥意思,呵呵。
所以拍宝宝显然要上GF6。

但是镜头显然要上17/1.8,或者25/1.4。因为20/1.7的二代只是改了外形,别希望能有啥速度提升。拍娃还是觉得50的视角最好,35的还是有点小变形,因为要靠得近。

同样的低端机,EPM1和GF5的对焦速度是天上地下(GF5是天上,快了n个档次,而且室内弱光对焦强太多太多),所以我觉得EPL5不能比GF6强。

那些说GF6和EPL5成像差一个档次的不知道从哪看来的。我查了一下dp,这两个机器的评测都还没有,不过GF6用的CMOS和GX1一样,EPL5用的和EPM2一样,所以查EPM2的评测里面画质对比部分,显然RAW在1600和3200这两档表现基本上一模一样的,jpeg因为压缩算法取向不一样有很大区别,在3200奥巴的细节失去更多,但看起来好看悦目一些。这样咋能说GF6和EPL5的画质差别很大呢?呵呵呵。
[url ...


不错的体会。不过epl5的cmos明显强过gf6
[28 楼] foxzhao [泡菜]
13-10-8 14:30
我有epl5的机器,两个头都拥有。感觉17 1.8比20 1.7的对焦快很多,拍活动物体的成功率大大提高,特别是光线不好的时候,特别明显。锐度是20好一点,但个人觉得出片的成功率要重要于锐度。现在基本上就17头挂机了。当然20拍风景还是不错的,作为收藏了。
[27 楼] sunnyquan [泡菜]
13-9-27 08:00
我喜歡GX7套機吧..
[26 楼] 泡炮 [泡菜]
13-9-27 07:44
softgwall 发表于 2013-08-07 16:51
28的视角拍娃都变形成啥样子了。还是标头吧。


畸变不大吧?
本帖由 iPhone3 客户端发布
[25 楼] zldream [泡菜]
13-8-7 20:51
EPL5应该要好一些,但是镜头建议20/1.7。其实都说对焦慢,但是在新机上已经比GF1快不少了。而且要那么快做什么,这个焦段这个速度足够了。
[24 楼] segaxjj [陈年泡菜]
13-8-7 17:09
fst19 发表于 2013-8-7 13:47
epl5+20定 对焦速度慢  不知道2代的会不会好点

只能説相对慢一点,实际上并不是很慢,完全可用,且在EPL5上好不少。 本帖最后由 segaxjj 于 2013-8-7 17:10 编辑

[23 楼] softgwall [陈年泡菜]
13-8-7 16:51
fst19 发表于 2013-8-7 16:36
谢谢 写的很详细  
再问下 室内用最快的饼干14 2.5 能拍娃吗?


28的视角拍娃都变形成啥样子了。还是标头吧。
[22 楼] fst19 [泡菜]
13-8-7 16:36
softgwall 发表于 2013-08-07 16:09
分析和结论显然不符,不知道好在哪?呵呵。其实楼主已经想好要上方案1了,所以只看到附和方案1的帖子的好处,呵呵。

1. 奥巴的机...


谢谢 写的很详细  
再问下 室内用最快的饼干14 2.5 能拍娃吗?
本帖由 iPhone4 客户端发布
[21 楼] softgwall [陈年泡菜]
13-8-7 16:09
lc666712 发表于 2013-8-7 10:06
抓拍、风景epl5+17 1.8,有对焦马达、防抖、小广角、高iso,还可使用取景器、外接闪光灯。
小静物、人物不相上下。
GF6 + 20 1.7 优势:镜头更小,内置闪光灯。
综上epl5+17 1.8。

fst19 发表于 2013-8-7 13:52
谢谢  分析的很好


分析和结论显然不符,不知道好在哪?呵呵。其实楼主已经想好要上方案1了,所以只看到附和方案1的帖子的好处,呵呵。

1. 奥巴的机身防抖对室内拍小孩是没有用的。
2. 闪光灯不内置是很讨厌的,我用过EPM1大半年,外置灯看起来很酷,但其实一点也不方便,而且不能跳灯。GF6的灯内置,而且可以跳灯,对拍宝宝怕伤眼睛很有用。我的GF5都可以跳灯,呵呵。lz别说不懂跳灯啥意思,呵呵。
所以拍宝宝显然要上GF6。

但是镜头显然要上17/1.8,或者25/1.4。因为20/1.7的二代只是改了外形,别希望能有啥速度提升。拍娃还是觉得50的视角最好,35的还是有点小变形,因为要靠得近。

同样的低端机,EPM1和GF5的对焦速度是天上地下(GF5是天上,快了n个档次,而且室内弱光对焦强太多太多),所以我觉得EPL5不能比GF6强。

那些说GF6和EPL5成像差一个档次的不知道从哪看来的。我查了一下dp,这两个机器的评测都还没有,不过GF6用的CMOS和GX1一样,EPL5用的和EPM2一样,所以查EPM2的评测里面画质对比部分,显然RAW在1600和3200这两档表现基本上一模一样的,jpeg因为压缩算法取向不一样有很大区别,在3200奥巴的细节失去更多,但看起来好看悦目一些。这样咋能说GF6和EPL5的画质差别很大呢?呵呵呵。
http://www.dpreview.com/reviews/olympus-e-pm2/7

对焦速度与机身有关,与镜头也有关。20/1.7是出了名的对焦慢,因为镜头早出,马达是早期的。后期的25/1.4以及奥巴的几个定焦头速度都是很快的了。机身则是松下快,连GF5都那么快。富士和索尼的都慢,当然富士索尼的慢也有镜头大驱动慢的原因。

话说尽了,我的建议觉得是最好最诚心的,因为我也在拍宝宝,不停的换微单,有一些体会,楼主竟然无视。人就喜欢看到附和自己观点的,呵呵呵。 本帖最后由 softgwall 于 2013-8-7 16:16 编辑

[20 楼] fst19 [泡菜]
13-8-7 13:52
lc666712 发表于 2013-8-7 10:06
抓拍、风景epl5+17 1.8,有对焦马达、防抖、小广角、高iso,还可使用取景器、外接闪光灯。
小静物、人物不相上下。
GF6 + 20 1.7 优势:镜头更小,内置闪光灯。
综上epl5+17 1.8。

谢谢  分析的很好
[19 楼] fst19 [泡菜]
13-8-7 13:51
鱼言风语II 发表于 2013-8-7 13:49
/thread-1194573-1-1-1.html


谢谢
[18 楼] fst19 [泡菜]
13-8-7 13:49
鱼言风语II 发表于 2013-8-7 10:22
一定要买套机吗?要我就买EPL5 + 新20f1.7

新20装在EPL5上 对焦速度会快吗?   旧20定MS对焦速度慢
[17 楼] 鱼言风语II [泡菜]
13-8-7 13:49
fst19 发表于 2013-8-7 13:47
epl5+20定 对焦速度慢  不知道2代的会不会好点


/thread-1194573-1-1-1.html
[16 楼] fst19 [泡菜]
13-8-7 13:47
elfp 发表于 2013-8-7 00:33
GF6和EPL5的画质不是一个级别的呀~
对焦主要是镜头问题吧,这俩机身速度感觉不到什么差别


不看镜头   那画质是GF6好 还是EPL5好
[15 楼] fst19 [泡菜]
13-8-7 13:47
segaxjj 发表于 2013-8-6 22:53
epl5+20/1.7好。


epl5+20定 对焦速度慢  不知道2代的会不会好点
[14 楼] 鱼言风语II [泡菜]
13-8-7 10:22
一定要买套机吗?要我就买EPL5 + 新20f1.7
[13 楼] lc666712 [泡菜]
13-8-7 10:06
抓拍、风景epl5+17 1.8,有对焦马达、防抖、小广角、高iso,还可使用取景器、外接闪光灯。
小静物、人物不相上下。
GF6 + 20 1.7 优势:镜头更小,内置闪光灯。
综上epl5+17 1.8。
[12 楼] riverland [资深泡菜]
13-8-7 01:15
果断EPL5+17/1.8
[11 楼] elfp [资深泡菜]
13-8-7 00:33
GF6和EPL5的画质不是一个级别的呀~
对焦主要是镜头问题吧,这俩机身速度感觉不到什么差别 本帖最后由 elfp 于 2013-8-7 00:33 编辑

[10 楼] softgwall [陈年泡菜]
13-8-6 23:17
GF6内建wifi
GF6的机背LCD分辨率比EPL5的高一倍
GF6有内置灯,EPL5没有

EPL5的机器在店里摸过,各种复杂的线条非常的凌乱,机身质感也不好,手柄握感也不好,那个机背LCD鼓出一大块。

GF6还没摸过,但机身明显简洁很多,质感和手感待考察。

GF6是日本产,EPL5是中国产。虽然这个理由有点自虐,但是日产做工一般确实稍好。我手上的GF5就是日产,确实做工不错。 本帖最后由 softgwall 于 2013-8-6 23:22 编辑

[9 楼] softgwall [陈年泡菜]
13-8-6 23:01
GF6 + 17/1.8吧。

或者GF6 + 25/1.4

GF6性能比EPL5强,17/1.8对焦比20/1.7快。而且听说奥巴的头在松下的机身上性能不下降,反之则非。

而且松下的X1442这个头很不错,日产的,比松下那个缩头做工和便携强太多。虽然更喜欢机械变焦的手感。 本帖最后由 softgwall 于 2013-8-6 23:04 编辑

[8 楼] segaxjj [陈年泡菜]
13-8-6 22:53
epl5+20/1.7好。
[7 楼] fst19 [泡菜]
13-8-6 13:14
iwyj1985 发表于 2013-8-6 13:05
那是20 1.7对焦垃圾,17是很快的,拍视频很棒


好的 谢谢~  
[6 楼] iwyj1985 [泡菜]
13-8-6 13:05
那是20 1.7对焦垃圾,17是很快的,拍视频很棒
[5 楼] fst19 [泡菜]
13-8-6 13:03
iwyj1985 发表于 2013-8-6 12:26
epl5+17 1.8,画质,对焦,价格都很OK,我一直用,超级好,平时拍其他的也很不错,绝对错不了


谢谢!   我看上的也是他   但是如2楼说的 是不是拍视频很糟糕啊