gnayoac 发表于 2014-8-19 11:15
前几天把底片发到外地，刚店家传回了一些SP2000扫的照片，贴张和3000的对比吧。左边2000，右边3000，2000的细节锐度明显胜出，而且前后的空间感很好。而3000除了画面糊，花骨朵分辨不清外，立体的场景像是压扁了，空间感很差。
受文件大小限制，保存时质量只能设到30%左右。

gnayoac 发表于 2014-8-19 11:15
前几天把底片发到外地，刚店家传回了一些SP2000扫的照片，贴张和3000的对比吧。左边2000，右边3000，2000的细节锐度明显胜出，而且前后的空间感很好。而3000除了画面糊，花骨朵分辨不清外，立体的场景像是压扁了，空间感很差。
受文件大小限制，保存时质量只能设到30%左右。

astaroth 发表于 2014-8-18 22:54
魔术手需要原厂师傅调试机器状态，有可能现在的师傅都不及以前了，设备肯定是新的好，可能对焦精度没调好

gnayoac 发表于 2014-8-18 16:43
是不是同一个人操作关系不大，本身机器就不同参数设置也不一样，一般店里同时有2000和3000的店也极少。我是用同一张底片不同机器扫，虽然后期小有调整不算是非常严谨，但还是能体现出一些差距的。

我2000是在八景扫的，以前几年一直在那里扫，可惜年初换了诺日士机器。

我对比用的SP3000就是广州新彩或是GZnow扫的，反正仔细比较过两家差不多的，GZnow的老板看到我对效果不是很满意，很热心帮我试着组合或单独调整了一些参数，比如颗粒抑制、增益、锐化等，但整体上都不能达到2000的品质。比如2000的片子在锐度比3000高的情况下，颗粒、色纯等还比3000好很多，高光表现还比3000好。3000调整锐度和2000差不多后，颗粒就简直没法看了。

我还试过其它一些照片，对比以前用2000扫的，品质还是有差距，有的大点有的小点而已。

gzfanco1234 发表于 2014-8-18 16:58
这么喜欢SP2000可以去黄金时代，他们好像是SP2000，没记错的话

gnayoac 发表于 2014-8-18 16:43

我还试过其它一些照片，对比以前用2000扫的，品质还是有差距，有的大点有的小点而已。

astaroth 发表于 2014-8-18 15:26
不知兄台的这几张片都是在哪扫的，如果不是同一个人操作没什么可比性

gnayoac 发表于 2014-8-17 23:17
新彩和GZnow都去过，都是SP3000，虽是升级版，但画质一点没有升级，速度倒是快了，效果不如2000的好。
我在另外一个帖子里贴了些几款扫描仪的对比，有兴趣可以看看：
/thread-1246180-1-1-1.html

狠顶刚过的 发表于 2014-8-14 12:57
宾得mz-3，富士胶卷，店冲店扫
拍不尽的中山大学3

gnayoac 发表于 2014-8-17 15:23
大家知不知道广州有没有用魔术手SP2000机器的店家啊，本地问过几个冲印店，有的机器坏了，外地的淘宝店倒是有几家，但总怕寄胶卷丢失或损坏。

gnayoac 发表于 2014-8-17 15:23
大家知不知道广州有没有用魔术手SP2000机器的店家啊，本地问过几个冲印店，有的机器坏了，外地的淘宝店倒是有几家，但总怕寄胶卷丢失或损坏。