比较了GX7 最后决定还是入手EM-5配松下的14-140二代镜头，请老大们指点，感谢

8481 54

[1 楼] sonydscf717 [泡菜] 13-8-11 22:17 比较了松下GX7，自己替人买过EM-5，主要是性能上EM-5还是略占优势。对于NFC,WIFI等花哨功能喜欢但是可以忽略。2013年新出的松下14-140（f3.5-5.6)比较适合我这种不喜欢换镜头的人，一镜走天下。但是不清楚这个组合还有什么缺点。 1、松下14-140二代是不是还能起到防水作用？是否带镜头防抖？ 2、EM-5，手柄，松下二代这种组合对比单反，是不是失去了重量体积的优势了。 3、据传9月EM-6上市，是不是在等等，也许em-5会有大幅降价的可能性？请用过或者熟悉这个组合的前辈们帮小弟分析一下吧。在这里拜谢了！！！
[55 楼] dsli111 [资深泡菜] 14-8-2 12:46 推荐em10+1240，不过现在em10机身涨价了。能认可14140的体积，又重广角这套真的相当不错微单还用套头、14140这种大变焦真不如rx100iii或rx10这样旗舰dc了 em10机身3600左右时候我那么给他们推荐，他们还和em5比来比去的本帖最后由 dsli111 于 2014-8-2 12:48 编辑
[54 楼] 77727155 [泡菜] 14-8-2 10:00 amosmos 发表于 2014-08-01 15:37 EM-5配松下的14-140二代镜头，还不如直接买FZ1000，画质还更好点，毕竟光圈大。也便宜很多。 14-140这个头就是鸡肋货... 支持14-140 坑爹玩意，价格贵画质差，不如上fz1000 rx10。本帖由安卓客户端发布
[53 楼] amosmos [泡菜] 14-8-1 15:37 EM-5配松下的14-140二代镜头，还不如直接买FZ1000，画质还更好点，毕竟光圈大。也便宜很多。 14-140这个头就是鸡肋货，除了焦距，一无是处，价格贵，素质差。
[52 楼] wernerheisenberg [泡菜] 14-8-1 15:06 sonydscf717 发表于 2013-8-11 22:17 比较了松下GX7，自己替人买过EM-5，主要是性能上EM-5还是略占优势。对于NFC,WIFI等花哨功能喜欢但是可以忽略。2013年新出的松下14-140（f3.5-5.6)比较适合我这种不喜欢换镜头的人，一镜走天下。但是不清楚这个组合还有什么缺点。 1、松下14-140二代是不是还能起到防水作用？是否带镜头防抖？ 2、EM-5，手柄，松下二代这种组合对比单反，是不是失去了重量体积的优势了。 3、据传9月EM-6上市，是不是在等等，也许em-5会有大幅降价的可能性？请用过或者熟悉这个组合的前辈们帮小弟分析一下吧。在这里拜谢了！！！ 1.不知道。 2.是的。 3.再等等。 Gx7和em5我都有。各有千秋。现在已不建议再买em5。松下的缺点是没有自己的raw处理软件。
[51 楼] zouzhanjun [泡菜] 14-7-31 22:58 有对比过奥巴14－42电饼的大虾吗？同焦段哪个成像好?
[50 楼] sonydscf717 [泡菜] 13-8-15 23:45 今天15号，突然发现EM-5降价啦，降了200多，单机5111，12-50套6251，13号时还没降呢，我的心呐，已经有点按捺不住，是不是还等一等呢，本帖最后由 sonydscf717 于 2013-8-15 23:49 编辑
[49 楼] lzhang25 [泡菜] 13-8-15 18:51 网上有视屏，在水龙头下面冲水，然后依然工作，算不上笑话吧。我大雨天，镜头加个遮光罩+UV，就随便拿出来照。普通相机我颗不敢。 sesezui 发表于 2013-8-12 16:25 EM5的防水就是个笑话，应该叫防溅水，多一点点水就会完蛋。
[48 楼] lzhang25 [泡菜] 13-8-15 18:48 旅游是长焦还是广角，主要看脑袋思维能力。。。长焦一样出好片子。。。只不过普遍来说，广角用的多。 EM5 就因为多一个EVF 还是比 EP5值得一点，有没有EVF，拍照的姿势差别很大。有EVF，天生防抖就能加1-2级。 sayo9898 发表于 2013-8-13 18:15 我是属于比较抠门的主，买镜头从来不买3,4k那种。我手里有gf1+20并+14-45变+几十块的cy20闪灯+几十块的三脚架，最近正打算换机身，就以最简单的看分数比性价比吧。dxomark网站里，gf6才54分，g6才61分，gh3有71分，gx7未知。很明显在gx7性能未明朗之前谨慎的选则是gh3，况且即使gx7出来，8k多的价格也是你无法承受的。gh3现在淘宝单机身6800。这是选择一。再来看下奥巴组，ep5是72分，em5是71分，epm2是72分，epl6未知。明显之前的几款机型奥巴的参数要好于松下，ep5单机5200，em5单机5300，epm2单机2000。根据买新不买旧理论，奥巴组你应该选择ep5。最终，综合性价比考虑，你应该选择ep5。而我应该选择epm2 当然，我看对岸用gf6拍出来的照片很清新，是我喜欢的风格，gf6唯一长进的就是色彩还原更准，自带白平衡更准了。但是对于我这抠门的主来说这还不能成为换机的理由。然后说下14-140II，我手里有14-45，主要是看好这次新出的14-140镜头素质在各个焦段都有大幅提升，而且还很轻。本来我买14-45是因为旧款14-140画质不理想，14-42画质也不理想。现在看来如果入手新的14-140，那我手里的14-45就可以退休了。当然如果是和12-35比起来，可能我觉得12-35会更好，因为一般来说旅游拍照很少 ...
[47 楼] sesezui [泡菜] 13-8-13 20:39 sayo9898 发表于 2013-8-13 18:15 然后说下14-140II，我手里有14-45，主要是看好这次新出的14-140镜头素质在各个焦段都有大幅提升，而且还很轻。本来我买14-45是因为旧款14-140画质不理想，14-42画质也不理想。现在看来如果入手新的14-140，那我手里的14-45就可以退休了。当然如果是和12-35比起来，可能我觉得12-35会更好，因为一般来说旅游拍照很少 ... 二代14-140mm比起一代来主要是轻，画质好得看不出来，可以忽略不计。另外偷偷告诉你，dxomark网站评测的那人脑袋被驴夹过。
[46 楼] elfp [资深泡菜] 13-8-13 20:30 hotdjy 发表于 2013-8-13 07:38 1w2都可以rx1了。纯引用
[45 楼] feixianglyw [泡菜] 13-8-13 20:24 sayo9898 发表于 2013-8-13 18:15 我是属于比较抠门的主，买镜头从来不买3,4k那种。我手里有gf1+20并+14-45变+几十块的cy20闪灯+几十块的三脚架，最近正打算换机身，就以最简单的看分数比性价比吧。dxomark网站里，gf6才54分，g6才61分，gh3有71分，gx7未知。很明显在gx7性能未明朗之前谨慎的选则是gh3，况且即使gx7出来，8k多的价格也是你无法承受的。gh3现在淘宝单机身6800。这是选择一。再来看下奥巴组，ep5是72分，em5是71分，epm2是72分，epl6未知。明显之前的几款机型奥巴的参数要好于松下，ep5单机5200，em5单机5300，epm2单机2000。根据买新不买旧理论，奥巴组你应该选择ep5。最终，综合性价比考虑，你应该选择ep5。而我应该选择epm2 当然，我看对岸用gf6拍出来的照片很清新，是我喜欢的风格，gf6唯一长进的就是色彩还原更准，自带白平衡更准了。但是对于我这抠门的主来说这还不能成为换机的理由。然后说下14-140II，我手里有14-45，主要是看好这次新出的14-140镜头素质在各个焦段都有大幅提升，而且还很轻。本来我买14-45是因为旧款14-140画质不理想，14-42画质也不理想。现在看来如果入手新的14-140，那我手里的14-45就可以退休了。当然如果是和12-35比起来，可能我觉得12-35会更好，因为一般来说旅游拍照很少 ... 分析的很好，基本也是经验之谈！只是拿DXO的分数比较，只能呵呵一笑了，那分数当不得真！
[44 楼] sayo9898 [泡菜] 13-8-13 18:30 最后再罗嗦几句，我认为对于我自身来说，现阶段4/3已经没有投资价值了，我手里的器材虽然老，但是已经拥有了现阶段70%的功力，如果再想提升10%要多花200%的价格，安心等nex全副
[43 楼] sayo9898 [泡菜] 13-8-13 18:15 sonydscf717 发表于 2013-8-11 22:17 比较了松下GX7，自己替人买过EM-5，主要是性能上EM-5还是略占优势。对于NFC,WIFI等花哨功能喜欢但是可以忽略。2013年新出的松下14-140（f3.5-5.6)比较适合我这种不喜欢换镜头的人，一镜走天下。但是不清楚这个组合还有什么缺点。 1、松下14-140二代是不是还能起到防水作用？是否带镜头防抖？ 2、EM-5，手柄，松下二代这种组合对比单反，是不是失去了重量体积的优势了。 3、据传9月EM-6上市，是不是在等等，也许em-5会有大幅降价的可能性？请用过或者熟悉这个组合的前辈们帮小弟分析一下吧。在这里拜谢了！！！我是属于比较抠门的主，买镜头从来不买3,4k那种。我手里有gf1+20并+14-45变+几十块的cy20闪灯+几十块的三脚架，最近正打算换机身，就以最简单的看分数比性价比吧。dxomark网站里，gf6才54分，g6才61分，gh3有71分，gx7未知。很明显在gx7性能未明朗之前谨慎的选则是gh3，况且即使gx7出来，8k多的价格也是你无法承受的。gh3现在淘宝单机身6800。这是选择一。再来看下奥巴组，ep5是72分，em5是71分，epm2是72分，epl6未知。明显之前的几款机型奥巴的参数要好于松下，ep5单机5200，em5单机5300，epm2单机2000。根据买新不买旧理论，奥巴组你应该选择ep5。最终，综合性价比考虑，你应该选择ep5。而我应该选择epm2 当然，我看对岸用gf6拍出来的照片很清新，是我喜欢的风格，gf6唯一长进的就是色彩还原更准，自带白平衡更准了。但是对于我这抠门的主来说这还不能成为换机的理由。然后说下14-140II，我手里有14-45，主要是看好这次新出的14-140镜头素质在各个焦段都有大幅提升，而且还很轻。本来我买14-45是因为旧款14-140画质不理想，14-42画质也不理想。现在看来如果入手新的14-140，那我手里的14-45就可以退休了。当然如果是和12-35比起来，可能我觉得12-35会更好，因为一般来说旅游拍照很少会用长焦，可能是因为人的眼睛本来就会比较注意眼前的东西，二来长焦端一般画质普遍不好。所以我觉得如果你有1万的话，还是推荐ep5+12-35的组合，又是全程大光圈，更可以省去定焦镜的钱，以后想补人像镜，入个45 1.8轻轻松松，便宜画质不赖。
[42 楼] kempff [老坛泡菜] 13-8-13 09:03 sesezui 发表于 2013-8-12 16:25 EM5的防水就是个笑话，应该叫防溅水，多一点点水就会完蛋。英文本来就是weatherproof而已不是waterproof，也就是放溅水，这对于旅游和街头摄影还是挺实用的。em5要防水的话，奥巴有专门配套的防水壳可以下60米。
[41 楼] sesezui [泡菜] 13-8-13 08:29 在马桶里启航发表于 2013-8-13 00:04 等奥林巴斯14-35牛变，上松下头色彩就不是奥巴味儿了哈哈
[40 楼] lzhang25 [泡菜] 13-8-13 08:13 @鱼言风语II 不要瞧不起套头，水平上的差距远大于1250 和 1235的差距本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[39 楼] lzhang25 [泡菜] 13-8-13 08:11 1250再不济，至少也有24广，这是28广不可替代的。 14140配个便宜的G5之类就可以了…EM5应该配12 17 75 25。出去玩搭配1250套头，其实好好用，别去拍太复杂的场景，1250还可以本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[38 楼] hotdjy [资深泡菜] 13-8-13 07:38 sonydscf717 发表于 2013-8-12 16:59 焦段嘛，注重广角，长焦不是很需要，12-35是不是很贵？EM-5加上12-35估计得12000元了吧。 1w2都可以rx1了。
[37 楼] 在马桶里启航 [泡菜] 13-8-13 00:04 等奥林巴斯14-35牛变，上松下头色彩就不是奥巴味儿了
[36 楼] 鱼言风语II [泡菜] 13-8-12 17:18 sonydscf717 发表于 2013-8-12 17:08 刚才查了一下淘宝上12-35在5500左右，EM-5单机淘宝上5350，加起来11000。EM-5的12-50套机现在6580。我这个水平的，估计也就配得上套机价。GX7现在帖子太少了，仅有的拍片效果看上去都不是很理想，价格也偏高些。 12-50套头和12-35头真的差太多，差了2个档次
[35 楼] sonydscf717 [泡菜] 13-8-12 17:08 鱼言风语II 发表于 2013-8-12 17:03 12-35好像得7k了吧，但是投资镜头比投资相机好 12-35有power ois四级防抖，可以考虑12-35 + epl5 刚才查了一下淘宝上12-35在5500左右，EM-5单机淘宝上5350，加起来11000。EM-5的12-50套机现在6580。我这个水平的，估计也就配得上套机价。GX7现在帖子太少了，仅有的拍片效果看上去都不是很理想，价格也偏高些。本帖最后由 sonydscf717 于 2013-8-12 17:11 编辑
[34 楼] 鱼言风语II [泡菜] 13-8-12 17:03 sonydscf717 发表于 2013-8-12 16:59 焦段嘛，注重广角，长焦不是很需要，12-35是不是很贵？EM-5加上12-35估计得12000元了吧。 12-35好像得7k了吧，但是投资镜头比投资相机好 12-35有power ois四级防抖，可以考虑12-35 + epl5
[33 楼] sonydscf717 [泡菜] 13-8-12 16:59 鱼言风语II 发表于 2013-8-12 15:05 你对焦段没要求吗？焦段嘛，注重广角，长焦不是很需要，12-35是不是很贵？EM-5加上12-35估计得12000元了吧。本帖最后由 sonydscf717 于 2013-8-12 17:01 编辑
[32 楼] elfp [资深泡菜] 13-8-12 16:29 sesezui 发表于 2013-8-12 16:25 EM5的防水就是个笑话，应该叫防溅水，多一点点水就会完蛋。肯定不是军用级的，但确实有密闭，怎么说也比没有强吧？这就不算优点了？我在沙滩上坏过两个相机了
[31 楼] sesezui [泡菜] 13-8-12 16:25 elfp 发表于 2013-8-12 15:51 除了EVF，1/8000这些，操控这个东西很主观的吧，都是双波轮，EM5无非是按钮小点儿除了这些，实质性的差别，说实在的俺没看出来。俺倒是觉得GX7差的两点，至少对我来说，比较重要。 EM5的防水就是个笑话，应该叫防溅水，多一点点水就会完蛋。
[30 楼] elfp [资深泡菜] 13-8-12 15:51 feixianglyw 发表于 2013-8-12 13:52 除了这两点以外，EM5有的GX7都有，EM5没有的GX7也有。GX7性能手感操控方面都是好于EM5的，特别是人性化方面。 EM5按键设置不合理，手柄过小，做工问题门也是不断。。。除了EVF，1/8000这些，操控这个东西很主观的吧，都是双波轮，EM5无非是按钮小点儿除了这些，实质性的差别，说实在的俺没看出来。俺倒是觉得GX7差的两点，至少对我来说，比较重要。本帖最后由 elfp 于 2013-8-12 15:53 编辑
[29 楼] fr123 [泡菜] 13-8-12 15:33 sonydscf717 发表于 2013-8-12 11:19 感谢各位，讨论的很热烈，不过还没弄得太明白。G5那几张片子感觉不是很清晰锐利，对焦没对好呢，在便携的基础上，其实如果在昏暗环境拍摄要是对焦追焦虚化都不错的话，RX1也可以呀，就是齁贵。前几天还看了尼康的7100,觉得有点沉呀。反正预算在10000元以内，品质最好的就行了，没有品牌负担。全英文版的机器刚到手，还没摸熟，直接自动模式出的，感觉的确欠锐利，应该是我的技术不好还没把机器性能发挥出来吧，机内设置和后期也有提升空间。另外，客观来说14-140旅游头挺不错，画质过得去，小巧方便，但也没网上传那么特别的好，毕竟是大变焦头。给欲购买的朋友提一个醒，在便携方便与画质中需要作出取舍，喜欢便携的可以选择14-140II，喜欢画质的还是选12-35以及牛定吧。 RX1之类的，不是我等屌丝讨论的范围……^_^
[28 楼] 鱼言风语II [泡菜] 13-8-12 15:05 sonydscf717 发表于 2013-8-12 11:19 感谢各位，讨论的很热烈，不过还没弄得太明白。G5那几张片子感觉不是很清晰锐利，对焦没对好呢，在便携的基础上，其实如果在昏暗环境拍摄要是对焦追焦虚化都不错的话，RX1也可以呀，就是齁贵。前几天还看了尼康的7100,觉得有点沉呀。反正预算在10000元以内，品质最好的就行了，没有品牌负担。你对焦段没要求吗？
[27 楼] feixianglyw [泡菜] 13-8-12 13:52 elfp 发表于 2013-8-12 11:07 没发现完胜在哪儿，倒过来五轴和三防倒是差异性更大些除了这两点以外，EM5有的GX7都有，EM5没有的GX7也有。GX7性能手感操控方面都是好于EM5的，特别是人性化方面。 EM5按键设置不合理，手柄过小，做工问题门也是不断。。。