昨晚没有出去拍流星，不过前段时间拍星空的时候有运气好抓到一颗火流星。运气真好。
818
14
|
[1 楼] viewtiful
[泡菜]
13-8-13 19:19
只是我当时在拍这个的时候在那吃饼干充饥！快门按下后就没管了，好屌丝。。。这颗流星应该算挺明亮的。
原图在这里可以看到 http://www.flickr.com/photos/viewtifulsnake/9491984525/ 本帖最后由 viewtiful 于 2013-8-13 19:19 编辑  |
|
[15 楼] viewtiful
[泡菜]
13-8-15 20:26
从耗子胖成猪 发表于 2013-8-15 17:37 要是能有12 2.0可能出来的效果会好一点。。。 用标头拍20s曝光已经有点太长了，大概要缩短快门到12秒出来的银河会比较锐利。 没办法拍银河还是全幅比较给力。 |
|
[14 楼] viewtiful
[泡菜]
13-8-15 20:24
棕眼儿 发表于 2013-8-15 13:01 除了那张带流星的其他都没开呢，因为都是拼图的，所以每张照片之间间隔要尽量短。 但是raw处理的时候有用LR降噪 |
|
[13 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
13-8-15 17:37
不够威武啊~
|
|
[12 楼] 棕眼儿
[泡菜]
13-8-15 13:01
请问LZ这些照片是开了长时间降噪功能后的吧？
|
|
[11 楼] Seasonyeah
[泡菜]
13-8-14 21:14
王道士 发表于 2013-8-13 20:25 iso太低，曝光时间太长，就能看出星星动了，30S都能看出短短的星轨，所以一般不会用太低ISO |
|
[10 楼] ypat
[泡菜]
13-8-14 15:21
王道士 发表于 2013-8-13 20:25 1600已经算低了，拍星空大把的人在用iso3200 我那台G3在1600都会出现红绿彩条了……只能1250 |
|
[9 楼] AY男忧
[泡菜]
13-8-14 09:52
不错
|
|
[8 楼] viewtiful
[泡菜]
13-8-13 20:50
这个曝光参数算是拍星空的标准曝光了呢。低于这个的抓不住星星。
噪点都是热噪，确实很严重。不过拍星空不要太在乎噪点了，我觉得这个程度还算能接受 本帖最后由 viewtiful 于 2013-8-13 20:54 编辑 |
|
[7 楼] 王道士
[泡菜]
13-8-13 20:25
LX1的噪点还真是厉害，iso1600下小图就很明显了，当然可能与曝光时间长有一定关系。
图上有些都搞不清是星星还是噪点了，呵呵，开个玩笑，楼主不要介意。 本人不懂如何拍星空，不明白楼主为什么不用低一点的iso？ |
|
[6 楼] viewtiful
[泡菜]
13-8-13 19:31
最后期待下M43能出一个真正的大光圈超广角，12 2.0算一个把，但是拍星空，24mm还是不太够。
|
|
[5 楼] viewtiful
[泡菜]
13-8-13 19:29
再一张，就不发了
 |
|
[4 楼] viewtiful
[泡菜]
13-8-13 19:29
我没有大光圈超广角，就只有用DG 25连续拍一组了，然后ps 接片。
对于50mm来说，20s的曝光时间稍微偏长，短一些的话可以拍到更锐利的星空。  |
|
[3 楼] viewtiful
[泡菜]
13-8-13 19:27
继续
 |
|
[2 楼] viewtiful
[泡菜]
13-8-13 19:26
上一些当晚一起拍摄的星空（银河）。真的很美。在城市里根本见不到这些东西，以后希望还有机会看到。
 |
