我很纳闷，为啥m4/3的变焦套头都是14-42mm？

1168 20

[1 楼] sunchina [泡菜] 13-8-14 20:14 我很纳闷，为啥m4/3的变焦套头都是14-42mm？除了奥林巴斯的em-5之外都是这样。不像单反套头有很多种不同焦段的。元芳，你怎么看？
[21 楼] redrackham [资深泡菜] 13-8-15 18:17 sunchina 发表于 2013-8-15 12:14 我是真心不懂，我身边用单反的人很多都是用变焦头的，定焦也买，一般就是50定，有需求的加个百微，但是不是主要的。当然，他们都是业余爱好者，不是靠摄影吃饭的。变焦就是图个生活和旅游方便，真正的爱好者在使用变焦一段时间后水平的提升会被狗头限制，这时候一般有两个选择，一是选择恒定大光圈变焦，这个一般都不便宜，画质提升有限，而且2.8的光圈也不算大，最主要还是图方便；二就是选择某些常用焦段的定焦，定焦无狗头，画质就不用说了，光圈也大了几档，更有利于某些暗光或虚化题材作品的创作。以上不仅限于m43，任何系统都是一样，也不能说非要靠摄影吃饭才搞定焦头，玩定焦的人多了去了。
[20 楼] collinss [泡菜] 13-8-15 12:26 我只是觉得光圈偏小吧。M43的14-42和APS-C的18-55，物理光圈值都是F3.5-F5.6，但是等效的景深虚化却分别是F7-11.2和F5.25-8.4，这样M43的14-42相对处于劣势，如果能做到F2.8-4.5会更理想吧。
[19 楼] sunchina [泡菜] 13-8-15 12:15 王子怡发表于 2013-8-15 12:05 因为钱多烧得慌。也有道理！
[18 楼] sunchina [泡菜] 13-8-15 12:14 redrackham 发表于 2013-8-15 11:01 追求画质和更大光圈。不光是用M4/3系统的人，基本上是用所有系统的人都这样。再此对楼主的真实意图表示怀疑，你是真不懂啊，还是装傻啊？我是真心不懂，我身边用单反的人很多都是用变焦头的，定焦也买，一般就是50定，有需求的加个百微，但是不是主要的。当然，他们都是业余爱好者，不是靠摄影吃饭的。
[17 楼] 王子怡 [泡菜] 13-8-15 12:05 sunchina 发表于 2013-8-15 10:23 为啥用M4/3系统的人，过一段时间后，一般都会扔掉套头，转向轻便高质的定焦头？因为钱多烧得慌。
[16 楼] redrackham [资深泡菜] 13-8-15 11:01 sunchina 发表于 2013-8-15 10:23 为啥用M4/3系统的人，过一段时间后，一般都会扔掉套头，转向轻便高质的定焦头？追求画质和更大光圈。不光是用M4/3系统的人，基本上是用所有系统的人都这样。再此对楼主的真实意图表示怀疑，你是真不懂啊，还是装傻啊？
[15 楼] sunchina [泡菜] 13-8-15 10:23 家在五楼发表于 2013-8-15 00:08 1. 4/3和M4/3系统，镜头系数都是2，14-42等于135系统的28-84，最常见的焦段。用在狗头上，再常见不过。如若不满意，O记还有EM-5的套头12-50，等于135系统的24-100，相当于c、n两家的18-105. 烧度不高的买家也够用了吧。 2. 最主要的原因，用M4/3系统的人，过一段时间后，一般都会扔掉套头，转向轻便高质的定焦头，因此，套头的※※使命和生命周期都是很短暂的，所以这也是O记和松下都没在套头上加大指标增高规格的原因（当然，套头的光学质量也不差，这在4/3时代已经和别家PK过了，无需质疑）。为啥用M4/3系统的人，过一段时间后，一般都会扔掉套头，转向轻便高质的定焦头？
[14 楼] lava660 [泡菜] 13-8-15 00:10 GF1套头是20定......
[13 楼] 家在五楼 [禁言中] 13-8-15 00:08 1. 4/3和M4/3系统，镜头系数都是2，14-42等于135系统的28-84，最常见的焦段。用在狗头上，再常见不过。如若不满意，O记还有EM-5的套头12-50，等于135系统的24-100，相当于c、n两家的18-105. 烧度不高的买家也够用了吧。 2. 最主要的原因，用M4/3系统的人，过一段时间后，一般都会扔掉套头，转向轻便高质的定焦头，因此，套头的※※使命和生命周期都是很短暂的，所以这也是O记和松下都没在套头上加大指标增高规格的原因（当然，套头的光学质量也不差，这在4/3时代已经和别家PK过了，无需质疑）。
[12 楼] 王子怡 [泡菜] 13-8-14 23:38 14-42乘以2=28-84，这是老变焦镜头里最常用的变焦间距，也是经典的变焦间距，囊括了广角到人像的焦距。本帖最后由王子怡于 2013-8-14 23:41 编辑
[11 楼] 雪丁哥 [泡菜] 13-8-14 23:24 似乎听元芳说过：此事并不蹊跷，大人您看，apsc乃大类，佳尼索富宾三适莱，m43仅一小作坊耳。
[10 楼] sunchina [泡菜] 13-8-14 23:11 viewtiful 发表于 2013-8-14 22:26 难道apsc单反的套头不也都是18-55吗？亲，apsc单反还有15-85、16-85、17-85、18-105、18-135等多种5-7倍变焦的套头可供选择。
[9 楼] cylinux [资深泡菜] 13-8-14 23:10 sunchina 发表于 2013-8-14 23:07 我觉得3倍变焦有点短，想要5-7倍的变焦套头，请问有吗？尼康和佳能的单反都有类似的套头啊！何必5-7倍，直接14140 10倍不更好吗？远比佳能尼康的5-7倍小的套头小巧得多，素质、做工都远胜那些头。
[8 楼] sunchina [泡菜] 13-8-14 23:07 cylinux 发表于 2013-8-14 22:54 1442、1445、1235、1250、14140、14150、20、17、14，你还想要什么样的套头？我觉得3倍变焦有点短，想要5-7倍的变焦套头，请问有吗？尼康和佳能的单反都有类似的套头啊！
[7 楼] cylinux [资深泡菜] 13-8-14 22:54 sunchina 发表于 2013-8-14 20:14 我很纳闷，为啥m4/3的变焦套头都是14-42mm？除了奥林巴斯的em-5之外都是这样。不像单反套头有很多种不同焦段的。元芳，你怎么看？ 1442、1445、1235、1250、14140、14150、20、17、14，你还想要什么样的套头？
[6 楼] longbowswift [泡菜] 13-8-14 22:44 m43的确缺乏单反那样的5-7倍变焦镜头不过m43有好几枚定焦套头很不错本帖由 Meizu M040 客户端发布
[5 楼] viewtiful [泡菜] 13-8-14 22:26 难道apsc单反的套头不也都是18-55吗？
[4 楼] sunchina [泡菜] 13-8-14 20:42 元芳，你速去调查一下为啥m4/3的变焦套头都是14-42mm的问题。
[3 楼] 狄大人 [泡菜] 13-8-14 20:31 元芳还没来？
[2 楼] 星XK [泡菜] 13-8-14 20:21 哦，不好意思，大人，刚才在和如燕打电话，您问啥？？？