假设适马愿意，能不能为M43做出f1.4的恒定变焦？
659
13
|
[1 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
13-8-15 13:05
既然可以为APS画幅做出f1.8的恒变，那么理论上有没有可能为M43做出f1.4的恒变呢？
|
|
[14 楼] lxsmxy
[泡菜]
13-8-16 20:14
这么凶残么。。。其实我很好奇为什么微单的变焦镜头都是小光圈或者恒变，为什么不准专业DC那种广角端大光圈的变焦
|
|
[13 楼] 啊色丁
[泡菜]
13-8-16 11:16
直角三角板 发表于 2013-8-15 19:39 本坛镜头常识丰富的人都认为做不出18-35/1.8镜头。 |
|
[12 楼] 直角三角板
[泡菜]
13-8-15 19:39
缺乏镜头常识啊
|
|
[11 楼] 不老不小
[资深泡菜]
13-8-15 18:11
qfmyxk 发表于 2013-8-15 16:46 很有道理. 怀念当年奥巴的小机器. 4/3,M4/3最大的优势就是轻巧. |
|
[10 楼] 821o23ky0
[泡菜]
13-8-15 17:36
现在看来，奥巴当初给1435订1W6的价格，还真黑的下这心。。。。
|
|
[9 楼] liangxia0
[资深泡菜]
13-8-15 17:33
qfmyxk 发表于 2013-8-15 16:46 |
|
[8 楼] mitsuhide
[禁言中]
13-8-15 17:29
1800W像素的7D机身上，18-35 1.8 @ 24mm焦段 F/1.8光圈
欺负一下 2400W像素的NEX-7机身，E24 @ F/1.8光圈 索尼E24全开素质差 奥巴17/1.8全开素质上，也是18-35 1.8的刀下鬼    |
|
[7 楼] ragecha
[泡菜]
13-8-15 17:01
.........是变头 本帖最后由 ragecha 于 2013-8-15 17:02 编辑
|
|
[6 楼] qfmyxk
[泡菜]
13-8-15 16:46
有什么不能做的，应该是适合否！奥巴43的※※最后失败就是失去了原来的轻巧！
|
|
[5 楼] ujoe
[泡菜]
13-8-15 16:33
我觉得松下做出来机会更大,f2.8恒变为低端,再建构f1.4恒变为高端
当然可能性很低,yy一下就好 |
|
[4 楼] templaryy
[泡菜]
13-8-15 13:24
这理论太特么凶残了。。。关键是，看上去完全有可能！
|
|
[3 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
13-8-15 13:20
 等下 松下 奥巴 也得学佳能 给死马的镜头下狠手了~ |
|
[2 楼] cylinux
[资深泡菜]
13-8-15 13:13
做成全幅那么大?
|
