普通CD不是真正立体声,只是将同一音轨做一个微小延迟的副本,来模拟立体声效果?
535
15
|
[1 楼] yifanker
[资深泡菜]
13-8-20 17:35
|
|
[16 楼] yifanker
[资深泡菜]
13-9-8 19:27
混不吝 发表于 2013-9-8 18:50 多谢解惑 |
|
[15 楼] 混不吝
[资深泡菜]
13-9-8 18:50
立体声分离度到现在仍然是FM广播最重要的监测指标之一。
事实上,随着很多电台使用数字化音频播出系统,大多数电台大量的调音台输出信号只相当于256K码流的MP3,再转换成模拟信号发射接收,音质比CD要差出一大截。 更不用说为安全起见,一般要加上压缩器来减小音频动态,中间还有其他音频处理环节。虽然现在的CD音质也未必都好,动态都普遍做得不够大,但也不是FM广播可以赶上的。FM广播顶多只能说在听感上接近于CD,这还得是技术控制极为严格,发射环境良好的前提下。 真正能实现CD音质的是DAB数字广播,无论开路闭路,都能几乎无损传递音频信号。但是受版权方制约,九十年代初就已趋于成熟,但直到近几年才在某些国家形成规模市场。 本帖由 iPhone3 客户端发布 |
|
[14 楼] jackysoul
[泡菜]
13-9-6 18:48
fumac 发表于 2013-08-20 17:45 本帖由 iPad1 客户端发布 |
|
[13 楼] tom868
[泡菜]
13-8-30 16:50
竟然有人在视听里问这个问题!!!
|
|
[12 楼] kodakcat
[泡菜]
13-8-30 01:18
楼主可能是误听了单声道唱片,LP和CD,都有单声道的录音,正版的可贼贵!听感与立体声可是截然不同啊。
|
|
[11 楼] dispatchwq
[泡菜]
13-8-25 17:14
不想信自己的耳朵,却想信别人的谎言。这是从小被教育的结果吗?
本帖最后由 dispatchwq 于 2013-8-25 17:14 编辑 |
|
[10 楼] liangxia0
[资深泡菜]
13-8-25 14:48
露珠的智商在kds级别吗?
|
|
[9 楼] sigma110
[禁言中]
13-8-25 14:43
|
|
[8 楼] 惊而未呆
[泡菜]
13-8-22 12:45
我猜想那个人曾在某一时刻偶尔看到了同样的一句新奇的话, 但不像楼主现在有这么多明白人来解惑, 于是就一直将那个句话奉为圣旨了
|
|
[7 楼] a85
[泡菜]
13-8-21 20:15
|
|
[6 楼] yifanker
[资深泡菜]
13-8-21 20:03
|
|
[5 楼] laughskyshao
[泡菜]
13-8-21 16:37
显然是瞎说。。。
|
|
[4 楼] PowerPCG5
[禁言中]
13-8-21 16:33
真够扯淡的一串帖子,KDS都是些啥人啊。
FM广播的理论通频带上限就是15KHz,实际有12就不错了。 本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布 |
|
[3 楼] 银龙武士
[陈年泡菜]
13-8-20 21:30
别理那贴的作者,纯粹tmd扯淡,连CD原理都不懂就在那喷
|
|
[2 楼] fumac
[陈年泡菜]
13-8-20 17:45
yifanker 发表于 2013-8-20 17:35 不懂装懂的,别理他就是了 |


本帖最后由 dispatchwq 于 2013-8-25 17:14 编辑